FRANCAVILLA A 360°

2010-01-21T10:56:00.002+01:00

C'è un futuro che deve essere sostenuto con coraggio. Questa volta più che mai...difendi la Puglia migliore !

TANTI BUONI MOTIVI PER VOTARE VENDOLA alle primarie del 24 gennaio 2010.

15 anni di centro-destra e di gestione Fitto avevano ridotto la Puglia ad un Far West.

In questi cinque anni di governo Vendola, la Puglia è diventata la prima regione d’Italia per:
- produzione di energie alternative: esporta l’80% di quella che produce;
- crescita turistica e traffico aereo anche in periodo di crisi;
- il Pil, con ricadute positive per le imprese e d i lavoratori;
- investimenti e progetti a favore dei giovani (borse di studio e “bollenti spiriti”);
- i distretti industriali ed aerospaziali;
- la legge urbanistica, paesaggistica e per la protezione civile;
- il completamento del ciclo dei rifiuti su tutto il territorio, cancellando gli inceneritori;
- la legge contro il lavoro nero.
- il piano trasporti, con treni moderni al posto delle vecchie carrozze sud-est;
- le leggi a difesa della famiglia, dei disabili e per l’accoglienza ed integrazione degli immigrati.
La Puglia detiene la migliore legge in Europa per le emissioni di diossina, avviando così il risanamento dell’Ilva e di Taranto.

Con fondi regionali ha salvato 1.500 insegnanti dalla scure della Gelmini (4.500 licenziamenti in Puglia), concesso la cassa integrazione alle imprese con meno di 15 dipendenti e la deroga a chi l’aveva terminata (vedi Multiservizi Francavilla Fontana), definito la stabilizzazione di tutti i precari della sanità e la reinternalizzazione di tutti quei servizi sanitari dati in appalto da Fitto ai privati.

Con Vendola la Puglia è diventata teatro di tanti set cinematografici, nazionali e internazionali, ed ha creato agenzie e società cinematografiche pugliesi.

Tutti i fondi europei sono stati utilizzati, e Francavilla -tramite il progetto di Area Vasta- ha ottenuto 2 .600.000,00 euro per gli allagamenti storici di via Di Vagno e lungo tutta la ferrovia.

Vendola Presidente 2010 garantisce le seguenti importanti e chiare posizioni:
NO - al nucleare - al raddoppio ENI a Taranto - alle trivellazioni sulla costa adriatica – al rigassificatore a Brindisi –

SI - alla tutela dell’ambiente e del territorio - all’acquedotto pubblico - alle politiche per i giovani e per le famiglie - alla cultura dell’accoglienza e dell’integrazione - alla difesa dell’identità del territorio e delle popolazioni pugliesI - alla politica della promozione e del rispetto delle competenze - alla trasparenza ed alla legalità negli atti pubblici - alla lotta alla criminalità organizzata senza se e senza ma.

La maggior criticità del governo Vendola si è registrata nella gestione della Sanità.
Una Sanità ereditata da Fitto in una condizione di assoluta ingovernabilità, difficile da curare in qualche anno. Alcuni degli uomini che hanno gestito la Sanità hanno tradito la fiducia dei cittadini e sono stati allontanati dall’incarico.

Oggi, però, il Piano Sanitario Regionale, approvato dal governo Vendola, pone nuove basi ed apre nuovi orizzonti. L’approvazione dei Piani Attuativi Locali sposta l’attenzione e le risorse sanitarie sul territorio, promuovendo una sanità che incontra i cittadini non solo negli ospedali. La nuova legge sui Consultori Familiari, restituisce dignità ad un servizio che Fitto aveva completamente destrutturato e svuotato.

Per questi motivi alle primarie del 24 gennaio fai vincere la PUGLIA MIGLIORE ! V O T A V E N D O L A ! Si vota presso l’Ente Fiera Mostra di Francavilla F. dalle ore 8,00 alle 21,00

n.b.: per votare, portare carta d’identità o certificato elettorale

DIFENDI UNA PUGLIA MIGLIORE

2010-01-19T10:11:00.001+01:00

Domenica 24 è necessario sostenere NICHI VENDOLA.....facciamolo con tutte le nostre forze e coinvolgiamo quanta più gente possibile.
Una Puglia migliore è necessaria, diamoci la possibilità di crescere ancora.....

Francavilla in salsa VERDE PADANA

2009-12-06T15:18:00.004+01:00

Ormai la Lega a Francavilla spopola, dopo che il rag. De Franco ne aveva vestito i colori qualche anno fa, ora giungono anche proposte Verdi in seno al consiglio comunale!

Così dopo episodi di violenza, liti, pestaggi ed omicidi a qualcuno è parso opportuno raccogliere le firme per una nuova proposta shock: mettiamo i rondini in giro per la città!!! Detto, fatto! In Consiglio viene approvata la proposta del Consigliere Proto e da ora in poi Francavilla sarà il primo comune del Sud ad avere le ronde(padane), complici un sindaco del PdL, un Consigliere battagliero, sempre PdL, ed un Onorevole-Consigliere ovviamente da Pidiellino vestito!

Secondo l'autorevole On.Vitali sarà una buona cosa, perchè non solo non conmporterà oneri economici per i contribuenti (infatti i rondini riceveranno un compenso forfettario direttamente dallo Stato così come previsto dalle norme del "pacchetto sicurezza" passato in Parlamento), ma metterà gli stessi di fronte ad uno stato di vivibilità maggiore!!! Come no!!!

D'ora in poi gli omertosi cittadini di Francavilla se ne andranno in giro per la città a controllare, rigorosamente disarmati, episodi di azioni violente e criminose!! Occhio però, i rondini non potranno essere tutti i Francavillesi ma bensì solo un gruppo di "fortunati" paladini dell'onestà!! Sono davvero curioso di vedere come evolverà la situazione....

Certo continuerò a sentirmi come a Treviso....sotto l'egida Padana!!!

COMUNICATO STAMPA

2009-12-06T14:17:00.003+01:00

Nasce a Francavilla Fontana il primo progetto d'improvvisazione teatrale nel brindisino. Primo passo un corso aperto ad attori e principianti presso la locale sede dell'Arci.

L'Arci di Francavilla Fontana annuncia la nascita del progetto d'improvvisazione teatrale "Teatro del Si". I curatori del progetto sono l'attore ed organizzatore salentino Giuseppe Vitale e l'attore e docente canadese Ian Algie. Si tratta del primo progetto d'improvvisazione teatrale in terra di Brindisi che sia mai stato realizzato e del secondo progetto in Puglia, dopo quello in corso a Lecce per iniziativa di altri operatori. Ancora quasi del tutto sconosciuta al sud Italia l'improvvisazione teatrale ha fatto ingresso nel sulle scene del Belpaese a partire dal 1989, quando Francesco Burroni importò il primo format d'improvvisazione più rappresentato al mondo per repliche e pubblico: il Match d'improvvisazione teatrale. Patria da cui Burroni lo importò è il Canada dove per opera di Keith Jonhstone da un lato e di Robert Gravel e Yvon Leduc dall'altro, prese piede quella forma di spettacolo teatrale senza copioni, senza regia, senza scenografia (o con scenografia molto scarna) che è l'improvvisazione teatrale. Dagli anni '70 in poi si affermò infatti da una costa all'altra del Canada con un tale successo che ormai è insegnata con capillarità in tutto il paese. Dagli anni '80 ha poi conosciuto un successo mondiale soprattutto nei paese francofoni e anglofoni, anche per merito dell'altro notissimo format quale il Theatresports®.

E' soprattutto a quest'ultima tradizione che l'attore-improvvisatore e clown Ian Algie si rifà. Nato a Toronto nel 1960, allievo del Theatre de Complicié, di Del Close, di Paul Sills, di David Shephard e del Second City Improvisation Theatre della sua città dove è già stato insegnante di improvvisazione ed allenatore di varie squadre. Si è diplomato alla scuola teatrale di Philippe Gaulier (Londra) dove ha lavorato come assistente ai corsi. Nel 1992 ha insegnato improvvisazione al Circus Space in Inghilterra. Ha, poi, studiato e recitato in stage e spettacoli di teatro, cabaret, improvvisazione, clowneria, teatro di strada in Canada, Stati Uniti, Inghilterra, Scozia, Austria. In Italia ha lavorato per l’Accademia d’Arte Drammatica della Calabria, il Teatro Kismet e per l’Università di Bari. Dal 2001 vive e lavora a Conversano in provincia di Bari.

Ian Algie sarà il docente del corso che l'Arci promuove sia per attori e attrici sia per coloro che si avvicinano per la prima volta al teatro. Il lavoro sulla spontaneità e sull'ascolto ne fanno infatti un approccio privilegiato con l'arte scenica che permette a chi vi si accosta, anche come principiante, di sviluppare al meglio la propria immaginazione e la propria reazione agli imprevisti. Il corso è consigliato, infatti anche a coloro che per lavoro devono gestire proprio gli imprevisti nella loro quotidanità, oltre a quei conflitti che sempre si generano in tanti ambienti, specie in tempo di crisi. Il corso è aperto a tutti coloro che hanno superato il 14° anno di età e si svolge ogni giovedì (a partire dal 13 gennaio e fino al 2 giugno) dalle ore 19 alle 22 presso la sede dell'Arci di Francavilla Fontana in via dell'Arco Olimpo, 20. Una volta al mese è poi previsto un appuntamento di 6 ore in orari e giorni non lavorativi. Il costo è di 55,00 Є mensili più la tessera Arci di 5,00 Є da fare all'inizio del corso. Tutte le informazioni si possono trovare nel blog del progetto http://teatrodelsi.wordpress.com.

Ufficio Stampa
Giuseppe Vitale
email: giuseppev@gmail.com
cellulare: 320 0422825

http://teatrodelsi.wordpress.com/

2009-12-06T14:16:00.000+01:00

http://teatrodelsi.wordpress.com/

E ADESSO UNA OPPOSIZIONE SERIA!

2009-06-23T09:21:00.002+02:00

E Della Corte fu.....

Esito del ballottaggio 53 a 47,il confronto tra la destra storica del PdL e quella camuffata sotto le spoglie dell'UdC dei voltagabbana, ha premiato la prima!
Moggi direbbe "ricomincia un ciclo", probabile, dopo tre anni di pausa si ritorna all'antico, si ritorna a Della Corte, probabilmente il meno peggio tra i due "ballottanti"!

Ma il centrosinistra? Sparito! Sparito al primo turno e relegato allo storico compito di oppositore! Già opposizione, una parola tanto amata e tanto diffusa negli ultimi 15 anni...qualcuno potrebbe dire che, fare opposizione vale zero o quasi, come dargli torto, stando agli ultimi anni l'unica mosca bianca ad opporsi alle porcate è stata rappresentata da Filomeno(e Modugno) e qualche sporadico aiuto di qualche esponente scontento del consiglio comunale, tutto il resto mutismo e connivenza! A volte, oserei dire, ignoranza (politica s'intende) e incapacità di opporsi!

Ora l'opposizione annovera nel suo organico anche chi ha perso il giocattolo, chi sperava di vestire abiti diversi vincere e stracciare tutti, chi puntava ad essere assessore e chi a riconfermarsi, ma è andata male, malissimo, ora, un ex senatore potrà fare "solo" il consigliere d'opposizione e non potrà più malleare la città e sua immagine e somiglianza. Qualcuno potrebbe addirittura pensare che essendo ancora pieni di rabbia per la sconfitta gli amici UdCini si opporranno in modo convinto e serio, ma a mio modesto parere, ciò non avverrà, primo perchè non sono capaci di farlo, secondo perchè tra "cani 'n se mordono" dicono a Roma...allora che rimane? La solita opposizione storica...

Bene, (ri)partiamo da qui allora, cerchiamo di ricostruire un centrosinistra migliore, magari unito e perchè no anche coeso sulle idee (si sa, unione e coesione non vanno sempre a breccetto) facciamo opposizione seria e puntuale, in consiglio comunale parliamo e facciamoci sentire, combattiamo, non lasciamo tutto in mano ad una sola persona, assumiamoci le nostre responsabilità! Anche noi che ci abbiamo messo la faccia ed il cuore, non restiamo inermi, combattiamo e cerchiamo nel nostro piccolo di aiutare questo centrosinistra....si può ancora rinascere!

Delusione!!!!!!!!!!!!!!!!1

2009-06-13T19:38:00.004+02:00

Leggo oggi su Brundisium.net la notizia dell'apparentamento tra Idv e blocco Ferrarese, cosa che mi lascia non poco deluso!
La condotta dirigenziale di Italia dei Valori nel periodo pre-elettorale ed in campagna elettorale mi ha lasciato non poco perplesso e mi ha indotto a nutrire dei forti dubbi su alleanze che si potevano delineare in un eventuale ballottaggio, puntualmente il ballottaggio è arrivato e di conseguenza l'apparentamento.

Più volte avevo ipotizzato una situazione del genere e più volte mi ero permesso di affermare che qualora alleanza ci fosse stata, avrei fatto di tutto per far capire alla cittadinanza come vanno le cose qui a Brindisi e provincia. Ora è giunto quel momento.

Per quanto riguarda la mia candidatura alla provincia, fino all'ultimo è stata in sospeso, tutto è stato sempre legato all'appoggio dei dissidenti del Pd ed alla loro integrazione in IdV a Francavilla, mi sono visto (in ordine cronologico) candidato, non più candidato per far posto ad altra gente (questo passaggio però a me non è stato comunicato,l'ho appreso per caso), infine candidato. Diciamo che alla fine sono risultato come candidato perchè ho puntato i piedi,ciò non per velleità personali, ma per mere questioni di principio e correttezza!

Per quanto poi concerne il discorso legato al programma, quest'ultimo è stato deciso da poche persone e non in comunione con tutti i candidati o con le delegazioni cittadine di tutta la provincia (poi se è stato fatto, a tutt'oggi a me non è stato riferito). Successivamente è stata convocata una riunione in quel di Latiano dove sono stati convocati tutti i candidati e dove si è discusso delle linee programmatiche "già decise"; linee programmatiche non da tutti condivise, in particolare nell'intenzione di non opporsi fermamente alla costruzione del rigassificatore, il programma insomma si è mostrato con una caratteristica debole in materia ambientale! Dalla riunione suddetta comunque è emersa la necessità di riscrivere parte del programma con un ausilio dei candidati tramite loro proposte, ciò è stato disatteso ed inoltre non tutti i candidati sono stati forniti del programma elettorale dettagliato o quantomeno vi è stata poca comunicazione tra i delegati ed i relativi candidati (ripeto, non so se ciò riguarda solo me o anche altri candidati)!

La comunicazione in particolare è stata la nota dolente massima di tutta la campagna elettorale, pochi sono stati i fortunati invitati a partecipare a trasmissioni politiche in tv e poco spazio spazio è stato dato ai giovani tanto sponsorizzati ad ogni comizio!

Ora, tirando le somme, l'insuccesso di IdV a livello provinciale poteva ben essere colmato con una condotta politica difforme da quella utilizzata, sulla carta erano tanti i candidati, ma i realtà le decisioni sono sempre state prese a tavolino senza mai interpellare l'intera comunità, questo modo di agire è poco incline ai canoni dettati dal Presidente di IdV On. Di Pietro. Purtroppo però c'è da affermare che, lo stesso Di Pietro non è a conoscenza di perversi meccanismi politici che si svolgono in provincia di Brindisi, tutto ciò dovuto ad un ottimo filtro effettuato dai vertici provinciali e regionali!

Personalmente conto di incontrare il Presidente Di Pietro o quantomeno l'On. Donadi per chiedere conto in merito alla condotta politica di chi mi circonda e decide anche al posto mio! In attesa di tutto ciò mi DISSOCIO FERMAMENTE dalle ultime decisioni prese dal coordinamento provinciale di IdV in merito alla alleanza con il candidato alla provincia Ferrarese, alleanza da sempre scongiurata e smentita dagli stessi attuali firmatari!

Con delusione Arcangelo Roma

Comunicato Mario FILOMENO

2009-06-11T21:46:00.001+02:00

AGLI ORGANI di STAMPA
E TELEVISIONI LOCALI

Oggetto: Ballottaggio elezioni amministrative 21 giugno 2009.

In vista del ballottaggio che si svolgerà il prossimo 21 giugno ritengo opportuno,in qualità di candidato Sindaco del centrosinistra nel primo turno elettorale, manifestare un motivato orientamento onde fare chiarezza circa voci di possibili accordi,in qualsiasi forma, con i candidati Sindaci dott. Vincenzo Della Corte e Avv. Luigi Galiano.
Gli esiti del primo turno che mi ha visto candidato in aperto dissenso con la coalizione dei “moderati” convergente sulla figura del Presidente di Confindustria Brindisi hanno confermato inequivocabilmente la posizione meramente servile del P.D. rispetto a scelte e strategie politiche estranee alla sua identità e comunque affermatesi principalmente in virtù del consenso di vecchi personaggi e gruppi di potere che hanno esibito la capacità di “dominare”,qualunque sia il contenitore politico prescelto, settori considerevoli di elettorato.
Del resto l’UDC a livello europeo si attesta su un consenso oltremodo insufficiente a far valere la desiderata costituzione di un terzo polo moderato.
E pertanto a livello locale,in attesa di quel terzo polo o forse più realisticamente della possibile implosione del P.D.L. con conseguente sostituzione della sua leadership, risulta evidente la volontà dell’UDC di “mercanteggiare” con il miglior offerente ruoli e posizioni di governo.
Ove ve ne fosse ancora bisogno risulta provata la illusorietà del tanto strombazzato laboratorio politico i cui effetti allo stato sono la forte perdita di consenso delle forze del centrosinistra ed in particolare del PD a cui può essere riconosciuta una mera funzione di “dama di compagnia” magari ben retribuita stante i servigi resi primo fra tutti la decisione di escludere un qualsiasi tentativo di dare vita ad una reale alternativa pur consapevole che in politica non sempre 2+2 è uguale a 4.
E’ certo comunque che la volontà di non disturbare il nuovo “leader maximo” che necessitava dell’apporto decisivo del Senatore Curto e della Onorevole Poli Bortone ha prodotto non solo la rottura di qualsiasi rapporto tra le forze politiche di centrosinistra ma ha determinato la scomparsa in Consiglio comunale di una opposizione numericamente valida, credibile e limpida perché non invischiata nelle passate vicende amministrative o in recenti operazioni di puro potere.
Ciò tanto più ove il PD decidesse di apparentarsi con il candidato Luigi Galiano o decidesse di appoggiarlo in forme surrettizie pur di salvare una ormai compromessa dignità politica.
Per tali ragioni ritengo personalmente di confermare ogni scelta compiuta e per tali motivi il 21 giugno non mi recherò alle urne, salva la decisione di esprimermi solo sui quesiti referendari. Ciò proprio per neutralizzare ogni possibile tentativo di strumentalizzazione o di millantare inesistenti accordi o attenzioni privilegiate.
Ed in tal senso invito a comportarsi gli elettori che non intendono parteggiare sia per l’uno sia per l’altro dei candidati.
E’ altresì legittimo recarsi alle urne ritirando le schede e consegnarle immediatamente senza recarsi nelle cabine.
Del pari legittimo è recarsi alle urne richiedendo le sole schede per esprimere la propria volontà sui quesiti referendari.
Non esiste,proprio per le vicende ben note che hanno interessato Francavilla in questi 14 anni, alcun principio o logica del male minore che possa giustificare accordi o rapporti incestuosi sotto il profilo politico.
E’ solamente fuorviante e falso trincerarsi dietro a presunti impegni indispensabili per dare il colpo di grazia all’uno o all’altro dei responsabili del disastro “Francavilla” considerata la funzione del ballottaggio al cui esito comunque una parte dovrà soccombere. Se le responsabilità sono chiare e coinvolgono entrambe le parti in gioco non è giustificato alcun tifo!
Un diverso comportamento sarebbe ascrivibile solo a logiche di potere che lederebbero quel che rimane della dignità politica e della più volte conclamata diversità delle forze del centrosinistra.
Da parte del sottoscritto e di quanti lo hanno sostenuto, pur di contrastare l’affermazione del presunto nuovo laboratorio politico, sarebbe giustificato e consequenziale fare il tifo per il dott. Della Corte ed il candidato Saccomanno e, volendo, “mercanteggiare” con i loro referenti politici. Ma non può essere così.
E’ ancora possibile credere in una politica dignitosa e virtuosa ed evitare di cadere nel calderone di coloro che perseguono solo interessi privati o,peggio ancora, essere ritenuto un emerito mascalzone?
Per quanto mi riguarda,ed ove decidessi di continuare l’esperienza amministrativa, ritengo di dover svolgere,nei limiti delle umane possibilità, il ruolo che l’elettorato formalmente mi ha assegnato e nel rispetto della volontà espressa da 3.019 cittadini che coraggiosamente hanno manifestato la loro fiducia sino al momento del voto considerate le logiche ormai imperanti ed i forti “condizionamenti” subiti in relazione ai quali è prova quanto purtroppo si verificato in maniera plateale e spudorata anche nei seggi. E si trattava del 1^ turno!
Quanto espresso ritengo sia rappresentativo anche della volontà della coalizione che mi ha sostenuto e che ringrazio per la stima e l’apporto offerto.

Francavilla Fontana, lì 11.06.2009
Avv. Mario FILOMENO

I casi di ambiguità dell'asse Pd-UdC

2009-05-24T23:39:00.002+02:00

Caso n°1)Noi del Pd faremo campagna elettorale dissociata per provincia e comune...infatti i vari Resta, Rosso, Paciullo nei comizi pro sindaco parlano e inneggiano Ferrarese (UdC-Curto) candidato alla provincia.

Caso n°2) Ferrarese (UdC)ammette: "Prima di portare il nucleare in Puglia devono passare sul mio cadavere", poi Cesa (UdC) afferma: "propensi al nucleare in Puglia", poi Tomaselli (Pd) dall'alto della sua ambiguità ammette che il suo partito è contrario al nucleare in Puglia però contemporaneamente appoggia l'ambiguo candidato dell'UdC alla provincia...tra ambigui si capiscono.

Caso n°3) Al comizio del 24 maggio ,sul palco, Giorgio Rosso chiede al pubblico presente cosa ci sia di male nel vedere in giro qualche (decina) Smart che sponsorizza Ferrarese, non c'è nulla di male, chissà però se lo pensano anche i cassintegrati delle ditte dello stesso Ferrarese! L'ostentare ricchezza non vuol dire esser ricchi d'animo!

Caso n°4) Al comizio di presentazione di Ferrarese alla provincia la giovane democratica Valentina Paciullo facendo della satira politica afferma che "Ferrarese è un uomo amante dell'ambiente e per l'ambiente si batterà", lo stesso Ferrarese che, tramite le firme raccolte dai Giovani Democratici di cui Valentina Paciullo (la stessa pro Ferrarese) è la coordinatrice, dovrebbe convincersi a dire "no al rigassificatore"...una situazione un pò ambigua...

continua.....

AVVISO

2009-04-29T21:40:00.002+02:00

Domenica 03 Maggio 2009 alle ora 19.45 in Piazza Dante si terra il primo pubblico comizio di campagna elettorale del candidato sindaco Mario Filomeno.

RICEVO E PUBBLICO

2009-04-21T16:31:00.002+02:00

SIAMO AI NASTRI DI PARTENZA

La primavera fa brutti scherzi! Il risveglio degli ormoni fa 'gasare' tutti indistintamente, senza eccezione dei disubbidienti, anzi sono proprio loro ad essere in pole-position!
La coalizione di Mario FILOMENO, lavora alla grande e permette in soli pochissimi giorni, dalla formale ed affermata alleanza, di avere già tanti consensi, con non tantissimi candidati, almeno fino ad oggi. In giro per il paese, si sente aria di “speranze” in fatto di cambiamenti, la gente sorride fiduciosa, al sentire il nome del nostro candidato sindaco Mario. Le formazioni, anche se non ancora complete, già permettono un pensiero 'validante' per consolidare una buona percentuale di consensi, da parte degli elettori.
Rifondazione comunista fa un passo avanti, non solo con le 'new entry'(nuove entrate), ma con il sostantanziale compito di equilibrare il vero centrosinistra francavillese.
Sinistra Democratica si dimostra capace di accogliere i candidati che erano pronti a tenere alta una sana campagna elettorale con il Pd, che, ahimè, ha continuato con il progetto sperimentale di D'alema, allineato con la corrente dell'ex Senatore di An, attuale centrista di Francavilla Fontana.
I Democratici per la Costituzione affrontano con rigore le candidature, aventi l'assenso del candidato sindaco Mario FILOMENO, figura imprescindibile di onestà e portatore di legalità.
Forte è il messaggio di Sinistra & Libertà, che ancora oggi non presenta alcun candidato locale con questo simbolo, per la non candidatura del celebre professore socialista, che ha evitato, forse, per non creare conflitti familiari, vista la parentela con il candidato sindaco del Pd; ma sicuramente dopo l'evento che si terrà con il Leader Niki VENDOLA, domani, mercoledì 22 aprile 2009 presso l'Auditorium biblioteca provinciale di Brindisi, in Viale Commenda n°1 alle 18.30, uscirà un nome socialista per portare il logo SINISTRA&LIBERTA' anche su Francavilla (si spera che siano figure giovani con tanta grinta e concordi con la linea di VENDOLA); c'è la necessità di lasciare a casa, i 'soliti ignoti' che appoggerebbero il vecchio sistema.
Spiego per chi non lo sapesse, che SINISTRA&LIBERTA' per partecipare con il proprio simbolo politico su Francavilla Fontana, necessita della presenza dei riferimenti dei seguenti Partiti: Verdi, Sinistra Democratica e Socialisti, in assenza di uno di essi non sarà possibile essere rappresentati con questo logo.
Italia dei Valori, forte nei valori, costante nel tempo, vanta una notevole risposta da parte del popolo e trova la solidarietà degli altri Partiti della Coalizione per l'ottimo lavoro prestato fino ad oggi, anche se i candidati non sono ancora numericamente sufficienti; anche qui c'è da spendere qualche parolina per un evento da non perdere: sempre domani, mercoledì 22 aprile 2009 presso l'Auditorium biblioteca provinciale di Brindisi, in Viale Commenda n°1, alle 17.30, interessante incontro con Luigi DE MAGISTRIS, Sonia ALFANO e Carlo VULPIO.
Le candidature sono ancora aperte e c'è posto, fondamentalmente, per chi non ha avuto ancora alcuna esperienza con la “cosa politica” di Francavilla Fontana. Si invitano figure giovani, brillanti ed oneste ad avvicinarsi alla vera corrente di CENTROSINISTRA francavillese che, per chiarezza è: RIFONDAZIONE COMUNISTA, SINISTRA DEMOCRATICA, ITALIA DEI VALORI, DEMOCRATICI PER LA COSTITUZIONE.

Grande solidarietà per i dissociati o meglio DISSENZIENTI, o ancor meglio per i RIBELLI del PD, che in disaccordo con il Partito d'appartenenza, in forte aumento giorno dopo giorno, hanno raggiunto una percentuale non indifferente, presto potranno rappresentarsi autonomamente, magari con: RIBELLI del PD. Anche loro stanno facendo un ottimo lavoro per il candidato sindaco Mario FILOMENO. Peccato che sperano ancora in dei cambiamenti direzionali dell'attuale Pd.
Che dire del PD...che segua pure l'esperimento politico dettato dai vertici, i migliori auguri per una campagna elettorale da “centristi”.

Io sono per Francavilla e quindi passo all'attacco.
Pace a Voi,
Leonardo Solazzo(PRC).

Documento degli autosospesi del PD

2009-04-14T23:10:00.000+02:00

L’innaturale ed imbarazzante accordo provinciale tra il PD, l’UDC ed altri movimenti di centro destra evidenzia la subalternità politica e culturale del PD agli interessi economici forti di questa provincia.
Il PD dopo 5 anni di positiva esperienza di governo provinciale invece di consolidare i risultati raggiunti e porsi come guida del processo di cambiamento già avviato, apre un laboratorio politico alleandosi con gli avversari politici di sempre e chiudendo ogni rapporto con gli alleati del centro sinistra.
Fatto ancora più grave è che la scelta viene imposta dall’alto dei palazzi romani e subita passivamente dagli organismi politici del partito. Il tutto si consuma in pochi giorni, senza un reale processo di partecipazione democratica della base e soffocando le tante obiezioni e forme di dissenso interno.
Da “partito delle primarie e della partecipazione” il PD rinuncia alla propria originaria identità trasformandosi in questa provincia in un partito cinico ed alla ricerca del consenso fine a se stesso.
Sul piano cittadino la scelta provinciale è ancora più indigeribile stante la presenza nell’UDC francavillese di buona parte dei consiglieri comunali ed assessori uscenti di AN, ivi compreso il Sen. Curto, avversario storico del centro sinistra, e corresponsabile della situazione di degrado politico amministrativo della città.
I firmatari di questo documento in questi mesi hanno coerentemente e convintamente sostenuto la necessità di costruire a Francavilla, anche in controtendenza con le scelte provinciali, una nuova alleanza di centro sinistra aperta al contributo di chi intende marcare una autentica discontinuità con chi ha governato la città in tutti questi anni.
Questa posizione, avvalorata non solo da una affinità politica programmatica con le forze del centro sinistra ma dalla circostanza che il centro destra si presenta alle elezioni amministrative profondamente diviso, è stata avversata all’interno del PD da coloro i quali hanno subito sposato l’idea del partito “ duttile”.
La rottura della alleanza con il centro sinistra a pochi giorni dalle elezioni amministrative è il frutto di questa nuova scuola di pensiero che evidentemente fa del trasformismo un valore cui ispirarsi.
La scelta del PD di correre da solo alle elezioni e di presentare un proprio candidato sindaco è assolutamente non condivisibile anche per lo stato di profonda disgregazione in cui versa il partito, decimato in questi mesi da dimissioni, abbandoni e motivate autosospensioni dall’organismo dirigente.
La decisione che appare suicida e frutto di “una vocazione minoritaria del partito” è stata in realtà assunta da 9 dirigenti su circa 30 dirigenti effettivi del coordinamento cittadino.
Spiace che Tommaso Resta si stia prestando a questa operazione politica, ma tale sua disponibilità conferma la avversità più volte manifestata di volere costruire una ampia coalizione di centrosinistra.
Probabilmente la candidatura a sindaco di Resta appare la più congeniale ai disegni di chi oggi rappresenta il laboratorio politico provinciale. È evidente che le scelte operate a Francavilla, come a Ostuni e a Brindisi, sono funzionali a questo “progetto”.
L’improponibilità, per ragioni di pudore, di un accordo diretto già al primo turno con l’UDC aennina portano a ritenere pressoché certo un reciproco allineamento, formale o non, al secondo turno nel rispetto del nuovo quadro politico provinciale.
Le rassicurazioni ufficiali di non accettare apparentamenti al secondo turno con l’UDC non sono convincenti soprattutto perché l’asse politico che regge quel che resta del coordinamento cittadino del PDnon è affidabile in questo senso.
I sottoscrittori del presente documento nel prendere atto della attuale situazione di inagibilità politica del PD locale e provinciale, nella convinzione di agire nel rispetto del progetto originario del PD, aderiscono con convinzione alla candidatura a Sindaco dell’avv. Mario Filomeno.
Unica scelta che garantisce esperienza, competenza e soprattutto discontinuità certa con il sistema politico clientelare che ha oppresso per tanti anni questa città.
Nel dichiararsi sin d’ora impegnati visibilmente e direttamente nella prossima campagna elettorale a sostegno del centrosinistra e dell’avv. Mario Filomeno invitano tutti gli iscritti ed elettori del PD a fare una chiara scelta di campo per dare forza ad un progetto politico programmatico chiaramente alternativo al malgoverno del centro destra.
Francavilla Fontana 14.04.2009

I sottoscritti Dirigenti PD

Candita Mimmo Dirigente coordinamento cittadino
Cinieri Fioranna Dirigente coordinamento cittadino
Contessa Leonardo Dirigente coordinamento provinciale
Fanelli Grazia Dirigente coordinamento provinciale
Fanizza Gino Dirigente coordinamento cittadino
Iaia Alfredo Dirigente coordinamento provinciale e cittadino
Itta Antonio Dirigente coordinamento cittadino
Montanaro Giuseppina Dirigente coordinamento provinciale e cittadino
Roma Tani Assessore provinciale
Solazzo Grazia Dirigente coordinamento cittadino
Tardio Mimmo Dirigente coordinamento provinciale e cittadino
e componente assemblea regionale
Vinci Palma Dirigente coordinamento cittadino
Zizzo Mario Dirigente coordinamento cittadino

Comunicato

2009-04-08T13:31:00.003+02:00

Al segretario del Partito Democratico

FRANCAVILLA FONTANA

Le forze politiche e i movimenti Italia dei Valori, Sinistra Democratica, Comunisti Italiani, Rifondazione Comunista e Democratici per la Costituzione prendono atto della volontà espressa da autorevoli esponenti nazionali del Partito Democratico, seguita dalla scelta ufficiale dello stesso partito a livello provinciale, di voler perseguire intorno alla candidatura del presidente di Confindustria Brindisi, Massimo Ferrarese, un laboratorio politico teso a cancellare qualsiasi esperienza di centro-sinistra.

Tale scelta è supportata dall’UDC, dal nuovo movimento dell’On. Poli Bortone e da varie liste di centro.

La richiesta del PD di pretendere solo a Francavilla, e a seguito di un percorso che l’ha visto disgregato al suo interno, la candidatura di un proprio rappresentante è chiaramente funzionale al prospettato laboratorio politico.

E’ emerso negli ultimi giorni, e come si avrà modo di spiegare pubblicamente, che la scelta di una coalizione di centro-sinistra guidata da un rappresentante del PD costituisce solo la possibilità di gestire successivamente i rapporti con l’UDC di Francavilla e che per ragioni di “pudore” si vorrebbero evitare al primo turno.

Diversamente è incomprensibile come sia stata posta una pregiudiziale su una figura che avrebbe garantito in assoluto un effettivo percorso di centro-sinistra in perfetta alternatività e discontinuità politico-amministrativo.

Il riferimento è al candidato Mario Filomeno, in passato sindaco e rappresentante del Partito Popolare Italiano nonché elettore del PD, come dal medesimo più volte dichiarato anche pubblicamente.

Pertanto le scriventi forze politiche e movimenti esprimono ogni disappunto per i comportamenti non lineari e non improntati a correttezza e lealtà del partito da te rappresentato.

Italia dei Valori, Sinistra Democratica, Rifondazione Comunista, Comunisti Italiani e Democratici per la Costituzione intendono proporre a Francavilla un laboratorio alternativo, di fatto già avviato da giugno scorso, per offrire alla città una possibile scelta di cambiamento rispetto agli scenari che si prospettano e caratterizzati dalla presenza di due poli di centro-destra.

In questo sono da rammentare le linee politico-programmatiche già elaborate e rese pubbliche anche a mezzo di specifiche iniziative.

Le scriventi forze politiche e movimenti fanno appello agli elettori di centro-sinistra perché aderiscano al progetto politico proposto con Mario Filomeno candidato sindaco, spendendosi da protagonisti per un’idea di cambiamento che si ritiene non solo necessaria per Francavilla ma davvero possibile con il contributo attivo di tanti.

La Coalizione di Centro-Sinistra

Francavilla Fontana, li 08/04/2009

Il tavolo del centrosinistra: comunicato ufficiale

2009-03-27T09:15:00.001+01:00

COMUNICATO-STAMPA

In data odierna si sono riunite le delegazioni cittadine delle forze politiche che hanno già espresso la candidatura a sindaco dell’Avv. Mario Filomeno e la segreteria del PD di Francavilla Fontana, alla presenza anche del Partito Radicale.

Dall’incontro è emersa la comune volontà di ricomporre un’alleanza per un nuovo Centrosinistra che sappia parlare a tutto l’elettorato senza distinzione alcuna. Le stesse forze si sono impegnate, a partire dalle linee programmatiche già prospettate dalla coalizione rappresentata da Mario Filomeno, a definire alcuni punti prioritari utili a far uscire Francavilla Fontana dal degrado politico-amministrativo.

Le stesse forze politiche, ricordando che nel luglio scorso era stato sottoscritto un documento che prevedeva un percorso con l’UDC rappresentato da Giuseppe Salonna, hanno preso atto dell’impossibilità di ripercorrere quel cammino, alla luce dei noti eventi che hanno interessato recentemente quel partito. Le medesime forze hanno sottolineato l’importanza di un accordo per costruire un’alternativa culturale, programmatica e gestionale rispetto alle amministrazioni di centro destra che hanno governato la città negli ultimi tredici anni. Tanto al di là degli sviluppi che riguarderanno il livello provinciale.

A conclusione dell’incontro si è convenuto di aggiornare l’incontro al prossimo lunedì 30 marzo, onde definire linee programmatiche e candidatura per la carica di sindaco.

26/03/2009 La Segreteria cittadina del PD

Comizio pubblico del 27.03.2009.

2009-03-21T12:05:00.001+01:00

Il sottoscritto Avv. Mario FILOMENO, quale candidato Sindaco del centro sinistra in vista delle prossime elezioni amministrative:

COMUNICA

che Venerdì 27 Marzo in Piazza Dante alle ore 19.00 si terrà un pubblico comizio.
L’appuntamento costituirà il momento fondamentale e decisivo per verificare l’esito della volontà in Francavilla di costituire una vera coalizione di centro sinistra che a partire dalla cultura politica ed esperienza storica espressa da Aldo Moro, Enrico Berlinguer, Giuseppe Di Vittorio possa proporre in Francavilla una forte discontinuità culturale, sociale, politica e programmatica onde rimediare alle devastazioni commesse da chi,senza distinzione alcuna, ha governato in questi lunghi anni la Città.
Francavilla non merita di essere riaffidata ai medesimi protagonisti al di là delle diverse collocazioni attualmente assunte.
Le persone di buon senso, gli uomini di cultura, i giovani e le donne di questa Città, le associazioni e movimenti autenticamente democratici, le forze politiche che vogliono rappresentare un’idea di alternatività ai sistemi di governo del centrodestra non possono perdere un’occasione storica.
Un nuovo centrosinistra forte delle ispirazioni innanzi ricordate non può che porsi il problema di una cultura di governo.
Solo su tali presupposti si potranno aprire scenari e processi di non breve termine volti ad aggregare nuove realtà e movimenti che attualmente paiono interessati solo a strumentalizzare le transitorie,come è auspicabile, debolezze di un Partito (P.D.) che non può rinunciare alla funzione storica assunta da grandi statisti che dovrebbero rappresentare ancora fonte di un rinnovato impegno e fondamento della sua identità.
Tanto facendo salve e confermando appieno tutte le riflessioni e perplessità di cui alla recente lettera indirizzata al nuovo Coordinatore locale del P.D. e che in Francavilla e proprio per amore della Città potrebbero essere ricondotte nell’alveo di un dissenso legittimo tra forze politiche ma base di un libero, civile e proficuo confronto ispirato da massima lealtà, assenza di secondi fini e di strumentale uso di forze politiche per ridarsi in Città una forma di verginità perduta.
In tutto ciò dovrebbero essere indubbiamente ostacolati e,se del caso, isolati quanti in Francavilla,ritenendosi di centrosinistra, esprimono solo forme ciniche di ricerca del potere.

Francavilla Fontana, lì 21.03.2009

Avv. Mario FILOMENO

Lettera aperta all'avv. Marcello CAFUERI, Coordinatore PD Francavilla

2009-03-16T16:32:00.001+01:00

Caro Marcello,
innanzitutto permettimi di rinnovarti gli auguri di buon lavoro per l’incarico che ti è stato affidato pur nelle complicate e tempestose vicende del P:D. locale. Ne hai bisogno!
In varie occasioni ho espresso,anche in maniera forte e forse non condivisa, perplessità e preoccupazioni per le sorti di un Partito che a livello Nazionale e locale non esprimeva quel ruolo di forza centrale nel panorama politico e soprattutto consideravo equivoca e forse pretenziosa la conclamata “vocazione maggioritaria” che oggi parrebbe finalmente e escludere qualsiasi volontà di “autosufficienza”.
Tale vocazione,evidentemente, tende a ridisegnare e riaffermare il ruolo di un partito che sappia interpretare e fare sintesi alta di quanto emerge di positivo nella società complessivamente intesa offrendo risposte e strategie utili a perseguire il bene collettivo e non gli interessi di singoli o di corporazioni.
Si tratta,in buona sostanza e nelle odierne temperie culturali e sociali, di creare le basi di un’alternativa al modello culturale e politico oggi ancor più caratterizzato dal padrone unico del Centro destra e da un non più strisciante berlusconismo il cui virus ha gravemente “inquinato” anche le idealità di tanti elettori di centro sinistra avevano posto a base del consenso offerto.
E qui si pone il problema delle alleanze che,a mio parere, non può prescindere dall’esperienza di questi anni i cui errori comuni non possono indurre ad un’archiviazione indiscriminata.
Il partito Democratico,proprio in virtù del suo radicamento nella più nobile esperienza storico-culturale ispirata dalla Costituzione e dalla Resistenza, non può venir meno al ruolo storico di accompagnare e associare alla “cultura di governo” anche forze e movimenti spesso volgarmente definiti “estremisti” o “radicali”, processo allo stato non pienamente definito quanto meno nei metodi e nei contenuti al cui esito evidentemente ciascuna forza e movimento politico dovrà trarre le dovute e convinte conclusioni.
In questi anni ad onor del vero,nella insufficienza dei richiamati percorsi politici e programmatici, si è proceduto per composizione e scomposizione in vista di appuntamenti elettorali (vd. Dini, Mastella, sinistra, Popolari poi Popolari e Asinello e quindi Margherita per finire ai Democratici con le evidenti discrasie fra parti di ex Margherita ed ax D.S.).
Sarebbe uno smacco e sicuramente devastante per tante esperienze amministrative di centrosinistra in corso rinunciare a tale compito. Ciò tanto più rispetto a chi,non certamente in ossequio ai principi e valori della Costituzione, ha messo insieme forze ex fasciste e xenofobe.
Oggi compare la sirena di operazioni di natura centrista all’insegna sempre dell’improvvisazione o dell’emergenza.
Ma se è vero quanto si afferma, e nel vivere quotidiano ne abbiamo prova, circa la drammaticità della crisi economica che pare ancora non aver manifestato i suoi più tragici effetti, allora è il momento di assumerci le responsabilità del caso.
Francavilla in questi anni sappiamo come è stata governata e da chi, nessuno escluso pur con tutti gli sforzi odierni di porsi in secondo piano al solo scopo di favorire operazioni discutibili.
Conosciamo le conseguenze quasi letali di questa lunga gestione per l’immagine della Città e per il suo tessuto economico e produttivo a cui non sono stati estranei i silenzi e le complicità di autorevoli rappresentanti dell’imprenditoria locale.
Ai cittadini occorre rappresentare le responsabilità del degrado e come si intende uscire da tale situazione garantendo con messaggi e segnali concreti che l’alternativa che si vuole offrire è possibile perché,sconfiggendo un refrain molto in voga e spesso alibi per votare sempre gli stessi, non tutti si è uguali.
Il centrosinistra,per le ragioni che ben conosciamo, ha commesso errori e dimostrato spesso divisioni ideologiche e rivalità il più delle volte di natura personale.
Per quanto mi riguarda al momento, leggendo sia le tue dichiarazioni di intenti come anche il documento dei cosiddetti “dissidenti”, pare essere maturata la volontà di ripartire con la coalizione di centrosinistra per offrire alla città una possibile alternativa e,ove vi siano le condizioni, allargare la coalizione a quanti condividono effettivamente la volontà di cambiamento che sarebbe vanificata, guidati dal solo principio del vincere ad ogni costo, da alleanze innaturali, contraddittorieedall’insegna diun falsonuovismo.
Mi riferisco alle eccitazioni da qualcuno palesate di accordi con il Senatore Curto e magari con qualche imprenditore la cui azione in vari campi suscita simpatia ed anche “invidia sociale” e che sino a qualche giorni fa,legittimamente, ha rappresentato esigenze e strategie assolutamente alternative ed incompatibili rispetto al Centrosinistra (vd. esperienza Giunta presieduta dal Notaio Michele Errico pur censurabile sotto alcuni profili di rappresentatività e di gestione).
Dire no ad alleanze prive di ragioni fondanti e convincenti non significa favorire il P.D.L. i cui rappresentanti non possono esibire meriti in materia di buona amministrazione né tanto meno concedere, senza alcun titolo di merito, ad un qualche autorevole rappresentante locale del PDL il diritto di esibirsi quale cultore e difensore della legalità e della trasparenza o addirittura riconoscergli funzioni di contrasto all’affarismo.
Il pragmatismo, l’eccesso di realpolitik, la volontà di competere con meri cartelli elettorali composti da forze e personalità di diversa estrazione e volontà hanno pesantemente delegittimato la migliore cultura e tradizione di centrosinistra venendo meno la consapevolezza che le alleanze sono frutto di processi culturali e politici di non breve termine.
Tutto ciò dovrebbe indurre il centro sinistra a riguadagnare faticosamente ma con nuovo entusiasmo il rapporto con i singoli cittadini, con l’associazionismo vitale e produttivo di effettiva partecipazione, con il mondo del lavoro, dei precari e dei senza lavoro, con i professionisti consapevoli dell’emergenza e per tali ragioni pronti ad offrire la loro immagine, con interi quartieri abbisognevoli non di promesse ma di concreti interventi e di attenzione costante.
A questo punto ti sottopongo,quale elettore anche del P.D. nelle ultime elezioni politiche, alcune domande che spero siano valutate nel senso dovuto da chi ha a cuore le sorti del P.D..
In queste ore frenetiche e sull’onda della candidatura del Presidente di Confindustria,Massimo Ferrarese, si rincorrono voci di possibili convergenze anche del PD con inevitabili e comprensibili riflessi anche per il nostro territorio.
Questa iniziativa da quale percorso, confronto ed esigenze politico-culturali nasce?
Dove starebbe “la vocazione maggioritaria” del Partito laddove ci si consegna mani e piedi ai fautori di un terzo Polo che non intende scegliere e schierarsi?
Quale dignità mostra di avere un Partito che, si limita ad esternare una mera funzione di asservimento a faide e rivalità interne al centrodestra (Curto e Poli Bortone contro PDL, Ferrarese contro Vitali). Proprio così:allo stato emerge solo la volontà di carrierismo o accattonaggio e cinismo politico di un qualche soggetto interno ed esterno al Partito.
Quale sarebbe,in quel che sta avvenendo dietro le quinte, il confine tra la politica nobile e la perseverante logica del sopravvivere da parte di alcuni?
E da ultimo: riterresti logico e coerente per il PD privilegiare i mugugni degli industriali rispetto ai drammi che vivono lavoratori, precari e giovani a rischio “futuro” assegnando ai primi,proprio in questo momento, incarichi di rilievo ai fini della rappresentanza politica in una Istituzione democratica quale è la Provincia? Ciò pur a fronte di dichiarazioni del candidato Ferrarese di spogliarsi delle vesti sin qui rivestite per abbaracciarel’universo mondo!
Tanto sentivo di rappresentarti pubblicamente perchè i cittadini siano resi edotti ed informati di quanto pare stia avvenendo.
In attesa di riscontro,ti saluta cordialmente un cittadino senza aspirazioni di carriera politica né fautore di tutele di interessi privati ma pronto a contrastare la definitiva morte della Politica.
Mario Filomeno

Lettera aperta all'avv. Marcello CAFUERI, Coordinatore PD Francavilla

2009-03-16T16:32:00.000+01:00

Il Lupo perde il pelo ma non il vizio....e spesso il Lupo cambia identità!

2009-03-11T20:23:00.006+01:00

Depositate in Parlamento nove proposte di legge per l'apertura di nuove case da gioco in Italia. Schifani: «Promuovono il turismo», entusiasta Michela Brambilla: "Apriamoli ovunque, subito negli alberghi a cinque stelle", mentre Federgioco si oppone

C'è voglia di azzardo in Italia? Secondo i firmatari delle nove proposte di legge depositate in Parlamento, sì: in almeno sette località italiane - Stresa, Gardone Riviera, San Pellegrino Terme, Viareggio, Fiuggi, Ostuni e Taormina - sarebbe auspicabile l'apertura di nuovi casinò, che andrebbero ad affiancare i quattro esistenti oggi, Venezia, Campione, Sanremo e Saint Vincent.

Troppi? Troppo pochi? Le opinioni divergono. Secondo il presidente del Senato Schifani, la contrarietà a questi progetti non ha ragion d'essere: «i casinò sono una nuova risorsa turistica - afferma Schifani - da promuovere nei territori che ne sono sprovvisti. Costituiranno ulteriore attrattiva per i tradizionali flussi turistici e ne susciteranno di nuovi e interessanti per l'economia di settore». Non solo. In materia di sale da gioco, secondo Schifani i tempi sono maturi perché l'Italia entri in concorrenza con le altre "piazze" presenti sul Mediterraneo, aprendo «nuovi casinò nel Centro e Sud Italia», utilissimi a suo dire anche a titolo di strategia anti-crisi.

«Impedimenti pseudomoralistici hanno ignorato deliberatamente forme di presunto gioco d'azzardo istituzionalizzate - incalza il parlamentare del Pdl Luigi Vitali, primo firmatario della proposta di legge per l'apertura di una casa da gioco a Ostuni -, mentre nulla impediva l'apertura e il funzionamento di quattro case da gioco a Sanremo, Campione d'Italia, Saint Vincent e Venezia. Strutture producono utili per milioni di euro, danno lavoro a migliaia di persone e favoriscono l'incremento del reddito e l'attrazione turistica in tali località».

Ogni città che aspira ad essere sede di un nuovo casinò ha il suo sponsor politico. Lo Monte, deputato siciliano del Mpa, si dice preoccupato «per il ritardo nella riapertura (era stata attiva dal 1961 al 1965, ndr) della sala da gioco a Taormina. Non vorremmo che dietro questo ci siano pressioni da parte dei Casinò del Nord» dice. La deputata dell'Udc Anna Teresa Formisano chiede invece un nuovo casinò a Fiuggi, mentre il senatore Pdl Valerio Carrara ha a cuore il destino della casa da gioco di San Pellegrino Terme e polemizza contro «i divieti del codice penale che non possono più essere considerati collegati al disvalore del gioco d'azzardo sotto il profilo sociale altrimenti si dovrebbe constatare che il primo soggetto che abitualmente compie un'attività considerata moralmente illecita è proprio lo Stato con i vari giochi e lotterie. Le case da gioco devono essere considerate, come lo sono in tutto il mondo, attività ludiche e ricreative spesso collegate a periodi di vacanza».

Non certo per motivi etici, ma per calmierare il mercato non la pensa così Federgioco, che si oppone seccamente alla proposta: «La situazione tra domanda e offerta è equilibrata, dunque un aumento di numero ci sembra inutile» replica il presidente dell'associazione Mauro Pizzigati. Tanto più che i conti dei casinò attualmente in funzione nel nostro Paese sono in rosso (-4% degli introiti nel 2008), anche a fronte di un aumento dei visitatori (+ 15%). Stando ai dati dell'European Casinò Association, rispetto al mercato europeo (che vale complessivamente 9,3 miliardi di euro) l'Italia al settimo posto.

In testa, la Francia, con 2,5 miliardi di incassi e 188 casinò sul territorio nazionale. Ma ne hanno molti più di noi anche la Repubblica Ceca (150), la Gran Bretagna (131), l'Estonia (125), la Germania (70), la Spagna (35), la Croazia (20), la Svizzera (17), l'Austria (12), l'Olanda (11), la Slovenia (10), la Grecia (9) e Portogallo e Belgio, con i loro otto casinò a testa.

Entusiasta all'idea di aumentare il numero delle sale da gioco in Italia, il sottosegretario al Turismo Michela Brambilla raddoppia la posta in gioco e auspica l'apertura di casinò «ovunque in Italia, a cominciare dagli alberghi a cinque stelle, solo per gli ospiti. E' una formula - dice la Brambilla - per garantire alle nostre strutture ricettive di poter competere con quelle degli altri Paesi europei, a cominciare da Francia e Spagna». Lo stivale come una piccola grande Las Vegas, insomma. (Libero News)

Quindi dopo aver incastrato Uccio Curto nell'affaire casinopoli, grazie al fantomatico magnate russo, ora si profila davvero l'apertura del casinò ad Ostuni.
Bene,bene...prima Curto è stato preso con le mani nella marmellata, ora che non se ne parlava più di Casinò, spunta nuovamente l'idea....sponsorizzata nientemeno che da Vitali...ah però..che il nostro Onorevole sappia lavorare meglio dell'ex Senatore?

CI SIAMO.........SCOSSONI IN ARRIVO?

2009-03-06T23:15:00.002+01:00

PD: l'avv. Cafueri eletto coordinatore cittadino

L'avv. Marcello Cafueri è il nuovo Coordinatore del Circolo Cittadino del Partito Democratico di Francavilla Fontana.
L'elezione è avvenuta al termine di due incontri del Coordinamento Cittadino svoltisi nelle giornate del 3 e del 5 marzo alla presenza del Segretario Provinciale del PD Lorenzo Cirasino.
Nella dichiarazione di intenti, il neo coordinatore Cafueri annuncia il proprio impegno a lavorare nella costruzione del partito e a recuperare tutte le ragioni dello stare insieme , per preparare le elezioni con un ampio confronto con la città e le altre forze politiche e per irrobustire l’opposizione al governo Berlusconi.

Invito

2009-02-14T18:09:00.001+01:00

L’attuale crisi economica e le sue cause interpellano tutte le realtà impegnate sul territorio ed i singoli cittadini.

Tanto non solo per i suoi possibili effetti sulla tenuta sociale del Paese ma anche per il rischio di creare o consolidare il già diffuso senso di impotenza e di disinteresse per i destini collettivi del Paese.

In questo contesto è forte la preoccupazione per i problemi e la crescita del nostro Mezzogiorno su cui anche le Chiese del Sud hanno ritenuto necessario interrogarsi (Convegno di Napoli del 12 e 13 febbraio) a 20 anni dal documento della Conferenza Episcopale Italiana su “Chiesa Italiana e Mezzogiorno” allorquando veniva significativamente lanciata una forte provocazione: “Il Paese non crescerà se non insieme”.

Ed in tal senso un decisivo contributo per la riflessione e l’impegno viene dalla recente pubblicazione dell’economista pugliese Prof. Gianfranco Viesti su “Mezzogiorno a tradimento. Il Nord, il Sud e la politica che non c’è” (editore Laterza).

E’ di tutta evidenza come la politica,oggi più che mai, sia sollecitata nel suo compito di leggere i fenomeni sociali ed economici per riscoprire la funzione di “governo” che mai potrà identificarsi in una mera rappresentanza e gestione della somma di interessi particolari.

La coalizione che mi sostiene nella candidatura a Sindaco (Democratici per la Costituzione, P.R.C., P.D.C.I., Sinistra Democratica e Italia dei Valori),in forza della volontà condivisa di costruire un nuovo centrosinistra, intende promuovere una riflessione aperta al confronto e quindi ricca e produttiva per il futuro della Città.

La sfida è immane. Ma non possiamo consentire che a fronte dei gravi e drammatici problemi si reiterino vecchie logiche che hanno mortificato capacità umane e saccheggiato risorse finanziarie con esiti devastanti per il territorio.

Per tali ragioni mi permetto invitarLa ad un primo dibattito pubblico che si terrà Sabato 21 febbraio 2009 alle ore 18.30 presso il Teatro Imperiali (via Municipio).

Il tema del confronto sarà: “Lavoro, Impresa, precariato: come difendersi dalla crisi. Ipotesi di un impegno per il territorio”.

Ci aiuteranno in questa prima riflessione il Presidente di Confindustria Brindisi, Massimo Ferrarese, ed il Segretario Generale della C.G.I.L., Leo Caroli.

Confidando nella Sua presenza ringrazio sin da ora per la cortese attenzione prestata e per la preziosa e gradita collaborazione.

Francavilla Fontana, 14.02.2009

Avv. Mario Filomeno

2009-02-09T22:38:00.000+01:00

SEMPLICEMENTE.....................CIAO ELUANA

Firma anche tu

2009-02-09T15:42:00.000+01:00

Rompiamo il silenzio

“Il cammino della democrazia non è un cammino facile. Per questo bisogna essere continuamente vigilanti, non rassegnarsi al peggio, ma neppure abbandonarsi ad una tranquilla fiducia nelle sorti fatalmente progressive dell’umanità… La differenza tra la mia generazione e quella dei nostri padri è che loro erano democratici ottimisti. Noi siamo, dobbiamo essere, democratici sempre in allarme”.
Norberto Bobbio

Rompiamo il silenzio Mai come ora è giustificato l’allarme. Assistiamo a segni inequivocabili di disfacimento sociale: perdita di senso civico, corruzione pubblica e privata, disprezzo della legalità e dell’uguaglianza, impunità per i forti e costrizione per i deboli, libertà come privilegi e non come diritti. Quando i legami sociali sono messi a rischio, non stupiscono le idee secessioniste, le pulsioni razziste e xenofobe, la volgarità, l’arroganza e la violenza nei rapporti tra gli individui e i gruppi. Preoccupa soprattutto l’accettazione passiva che penetra nella cultura. Una nuova incipiente legittimità è all’opera per avvilire quella costituzionale. Non sono difetti o deviazioni occasionali, ma segni premonitori su cui si cerca di stendere un velo di silenzio, un velo che forse un giorno sarà sollevato e mostrerà che cosa nasconde, ma sarà troppo tardi.

Non vedere è non voler vedere. Non conosciamo gli esiti, ma avvertiamo che la democrazia è in bilico.

Pochi Paesi al mondo affrontano l’attuale crisi economica e sociale in un decadimento etico e istituzionale così esteso e avanzato, con regole deboli e contestate, punti di riferimento comuni cancellati e gruppi dirigenti inadeguati. La democrazia non si è mai giovata di crisi come quella attuale. Questa può sì essere occasione di riflessione e rinnovamento, ma può anche essere facilmente il terreno di coltura della demagogia, ciò da cui il nostro Paese, particolarmente, non è immune.

La demagogia è il rovesciamento del rapporto democratico tra governanti e governati. La sua massima è: il potere scende dall’alto e il consenso si fa salire dal basso. ll primo suo segnale è la caduta di rappresentatività del Parlamento. Regole elettorali artificiose, pensate più nell’interesse dei partiti che dei cittadini, l’assenza di strumenti di scelta delle candidature (elezioni primarie) e dei candidati (preferenze) capovolgono la rappresentanza. L’investitura da parte di monarchie o oligarchie di partito si mette al posto dell’elezione. La selezione della classe politica diventa una cooptazione chiusa. L’esautoramento del Parlamento da parte del governo, dove siedono monarchi e oligarchi di partito, è una conseguenza, di cui i decreti-legge e le questioni di fiducia a ripetizione sono a loro volta conseguenza.

La separazione dei poteri è fondamento di ogni regime che teme il dispotismo, ma la demagogia le è nemica, perché per essa il potere deve scorrere senza limiti dall’alto al basso. Così, l’autonomia della funzione giudiziaria è minacciata; così il presidenzialismo all’italiana, cioè senza contrappesi e controlli, è oggetto di desiderio.

Ci sono però altre separazioni, anche più importanti, che sono travolte: tra politica, economia, cultura, e informazione; tra pubblico e privato; tra Stato e Chiesa. L’intreccio tra questi fattori della vita collettiva, da cui nascono collusioni e concentrazioni di potere, spesso invisibili e sempre inconfessabili, è la vera, grande anomalia del nostro Paese. Economia, politica, informazione, cultura, religione si alimentano reciprocamente: crescono, si compromettono e si corrompono l’una con l’altra. I grandi temi delle incompatibilità, dei conflitti d’interesse, dell’etica pubblica, della laicità riguardano queste separazioni di potere e sono tanto meno presenti nell’agenda politica quanto più se ne parla a vanvera.

Soprattutto, il risultato che ci sta dinnanzi spaventoso è un regime chiuso di oligarchie rapaci, che succhia dall’alto, impone disuguaglianza, vuole avere a che fare con clienti-consumatori ignari o imboniti, respinge chi, per difendere la propria dignità, non vuole asservirsi, mortifica le energie fresche e allontana i migliori. È materia di giustizia, ma anche di declino del nostro Paese, tutto intero.

Guardiamo la realtà, per quanto preoccupante sia. Rivendichiamo i nostri diritti di cittadini. Consideriamo ogni giorno un punto d’inizio, invece che un punto d’arrivo. Cioè: sconfiggiamo la rassegnazione e cerchiamo di dare esiti allo sdegno.
* * *

Che cosa possiamo fare dunque noi, soci e amici di Libertà e Giustizia? Possiamo far crescere le nostre forze per unirle alle intelligenze, alle culture e alle energie di coloro che rendono vivo il nostro Paese e, per amor di sé e dei propri figli, non si rassegnano al suo declino. Con questi obiettivi primari.

Innanzitutto, contrastare le proposte di stravolgimento della Costituzione, come il presidenzialismo e l’attrazione della giurisdizione nella sfera d’influenza dell’esecutivo. Nelle condizioni politiche attuali del nostro Paese, esse sarebbero non strumenti di efficienza della democrazia ma espressione e consolidamento di oligarchie demagogiche.

Difendere la legalità contro il lassismo e la corruzione, chiedendo ai partiti che aspirano a rappresentarci di non tollerare al proprio interno faccendieri e corrotti, ancorché portatori di voti. Non usare le candidature nelle elezioni come risorse improprie per risolvere problemi interni, per ripescare personaggi, per pagare conti, per cedere a ricatti. Promuovere, anche così, l’obbligatorio ricambio della classe dirigente.

Non lasciar morire il tema delle incompatibilità e dei conflitti d’interesse, un tema cruciale, che non si può ridurre ad argomento della polemica politica contingente, un tema che destra e sinistra hanno lasciato cadere. Riaffermare la linea di confine, cioè la laicità senza aggettivi, nel rapporto tra lo Stato e la Chiesa cattolica, indipendenti e sovrani “ciascuno nel proprio ordine”, non appartenendo la legislazione civile, se non negli stati teocratici, all’ordine della Chiesa.

Promuovere la cultura politica, il pensiero critico, una rete di relazioni tra persone ugualmente interessate alla convivenza civile e all’attività politica, nel segno dei valori costituzionali.

Sono obiettivi ambiziosi ma non irrealistici se la voce collettiva di Libertà e Giustizia potrà pesare e farsi ascoltare. Per questo chiediamo la tua adesione.

(fonte Repubblica.it)

http://www.repubblica.it/speciale/2009/appelli/rompiamo-il-silenzio/

Considerazioni sul Ddl sicurezza

2009-02-06T09:40:00.000+01:00

Il neo approvato decreto sulla sicurezza approvato dal Senato, attraverso i suoi punti fermi rappresenta per l’attuale governo la soluzione migliore al problema dell’immigrazione.
Il testo prevede una serie di misure che vanno dall’introduzione di una tassa per l’acquisizione o rinnovo del permesso di soggiorno, alla autorizzazione delle ronde cittadine (meglio ribattezzate come “ronde padane”), dalla possibilità di poter denunciare, da parte dei medici di presidi ospedalieri, “clienti” clandestini all’istituzione di un registro dei clochard.
Analizzando per bene il tutto però, non si può fare a meno di considerare alcuni aspetti tranquillamente definibili inquietanti.
Infatti, se poco possono nuocere le iniziative di far pagare una tassa (non definita ancora nella misura) per la richiesta/rinnovo del permesso di soggiorno e quella di creare un registro dei “clochard” (o “senza fissa dimora”),molto dannose si possono considerare le altre due misure introdotte (denuncia dei clandestini da parte dei medici e ronde cittadine).
Il provvedimento che sta suscitando le maggiori critiche,senza ombra di dubbio, risulta essere quello che “invita” (secondo i leghisti “obbliga”) i medici dei presidi ospedalieri a denunciare i clandestini che dovessero fare ricorso alle cure mediche. In effetti è palese il rischio di avere uno smisurato numero di immigrati che, per paura dell’espulsione, penserà bene di evitare le cure mediche con il rischio di incorrere in epidemie da malattie infettive, o di avere sempre più parti clandestini con annessi rischi di infezioni, nonché di morte, sia per le partorienti che per i nascituri. Il sacrosanto diritto alle cure mediche non deve essere messo in nessun modo in pericolo da un provvedimento legislativo, sia il paziente regolare che clandestino. Bisogna ricordare a tal proposito che, nel gennaio del 2008 il focolaio di meningite scoppiato nel Trevigiano, fu localizzato grazie alla tempestiva richiesta di accertamenti medici, da parte di un gruppo di clandestini insediati nel posto, senza tale richiesta non si sa quale potrebbero essere state le conseguenze.
Ulteriore sgomento senz’altro fa suscitare, la legalizzazione delle “ronde padane”. In un momento in cui gli episodi di razzismo xenofobo stanno imperversando nel nostro paese (vedasi il pestaggio a Roma del clochard indiano,come ultimo episodio in ordine temporale), le ultime dichiarazioni del Ministro dell’Interno Maroni unite ad altre di esponenti leghisti (Gentilini e Borghezio per citarne alcuni) e, appunto, all’ultimo provvedimento che autorizza le “ronde cittadine”, senz’altro non fanno altro che alimentare l’odio razziale verso gente “non Italiana”. Se non viene messo un freno, si correrà il rischio di imbattersi a breve in una vera e propria caccia all’uomo,una caccia all’uomo condotta sotto l’egida del termine “cattiveria” , tanto a cuore al Ministro Maroni.

Concludendo non rimane che da chiedersi se, questo disegno di legge non dia, agli occhi degli altri Membri dell’Unione Europea e del mondo intero, l’idea di un Italia diversa da quella conosciuta fino a poco tempo fa. In effetti le recenti dichiarazioni fatte da Berlusconi nei confronti di Obama e dell’Islam (Obama definito “abbronzato” e la civiltà Islamica inferiore per cultura e storia rispetto alla nostra) unite al suddetto DdL non fanno altro che catapultarci indietro nel tempo direttamente a circa settanta anni fa. Ma oltre a quanto appena detto, ciò che bisogna considerare è il rischio di sanzioni da parte dell’Unione Europea in ambito di tutela dei Diritti Umani rischio sempre più forte per la crescente demonizzazione dell’immigrato!

Esposto sulla discarica

2009-02-04T11:39:00.000+01:00

Francavilla Fontana, lì 31.01.2009
Preg.mo Signor COMMISSARIO Prefettizio Comune di FRANCAVILLA FONTANA

Preg.mo Signor Presidente ATO BR/2 Sindaco Cosimo FERRETTI - ORIA

Preg.mo Signor PRESIDENTE Provincia di BRINDISI

Preg.mo Signor PRESIDENTE Giunta Regionale Pugliese - BARI

Preg.mo Signor ASSESSORE ALL’AMBIENTE Regione Puglia - BARI

Preg.mo Signor PREFETTO di Brindisi

Al Signor Procuratore della Repubblica Presso Tribunale di BRINDISI

Al Signor Procuratore della Repubblica Presso Tribunale di BARI

e p.c. Agli Organi di Informazione

Oggetto: ESPOSTO su “discarica controllata di prima categoria sita in Francavilla
Fontana alla via San Vito.

Atto di concessione per la realizzazione e gestione in favore della società FRANCAVILLA AMBIENTE dell’impianto di selezione e biostabilizzazione ed eventuale realizzazione discarica di servizio/soccorso sempre nel territorio di di Francavilla Fontana (BR). Accertamenti circa regolarità e legittimità iter procedurale per impianto “complesso”. VERIFICA convenzione e gestione discarica in servizio.

I sottoscritti: Avv. Mario FILOMENO (già consigliere comunale di Francavilla Fontana), Emanuele MODUGNO (già consigliere comunale e cosegretario del locale PRC), Angelo ROCHIRA (segretario del locale P.D.C.I.), Eugenio DE SIMONE (coordinatore della Sinistra Democratica), Vittorio MADAMA (Commissario del locale Circolo “Italia dei Valori”) e Carlo ALTAVILLA (coordinatore del Movimento “Democratici per la Costituzione), tutti domiciliati in Francavilla F.na alla via Salvo d’Acquisto n. 25 (studio Avv. Mario Filomeno – per eventuali comunicazioni: tel. 0831/844925 – cell. 368/3952851 – indirizzo posta elettronica mario.filomeno@libero.it)
PREMESSO CHE

-in questi giorni sono venuti a conoscenza di una procedura di gara curata direttamente dalla società Francavilla Ambiente Società Consortile a responsabilità limitata (con sede in Capurso – BA alla strada Provinciale Triggiano Carbonara – Km. 0,600 – n. REA 439702), quale gestore della discarica di prima categoria sita in Francavilla Fontana. Detta gara volta all’aggiudicazione dei lavori di realizzazione di un impianto di selezione e biostabilizzazione;

-tanto avviene nel corso della gestione Commissariale del Comune di Francavilla F.na;

-il Consiglio Comunale di Francavilla F.na,prima dello scioglimento disposto per dimissioni del Sindaco dr. Giuseppe Marinotti, nella seduta del 14.03.2008 aveva all’unanimità deliberato su di un Ordine del giorno con il quale si sollecitava la indizione di una conferenza dei servizi con l’intervento delle Autorità competenti (ATO BR/1, ATO BR/2, Provincia di Brindisi e Regione Puglia) al fine di predisporre ogni opportuno iter volto alla esclusione del territorio di Francavilla Fontana da ulteriori insediamenti di discariche o impianti per il trattamento di R.S.U. impegnando nel contempo gli Organi competenti ad individuare,quale sede dell’impianto di selezione e di biostabilizzazione, quella in adiacenza o prossimità di discarica di servizio/soccorso da avviare ex novo in territorio esterno al Comune di Francavilla;

-tale decisione veniva adottata a seguito della mozione presentata dal sottoscritto Avv. Mario Filomeno in data 28.09.2007, discussa nelle sedute consiliari del 15.10.2007 e 12.11.2007 e respinta dalla maggioranza, nonché a seguito di successive sollecitazioni venute da un Comitato di cittadini;

-che il deliberato veniva altresì assunto sulla scorta delle dichiarazioni del Presidente dell’ATO BR/2 dott. Cosimo Ferretti, rese sempre nella seduta del 14.03.2008, il quale non aveva escluso l’ipotesi della individuazione di altro sito fuori dal territorio di Francavilla per la realizzazione della discarica di servizio/soccorso e degli impianti ad essi connessi quale il biostabilizzatore;

-a questo punto restano integre e quindi abbisognevoli di rigorosi, improcrastinabili ed urgenti accertamenti (in questi giorni pare sia in via di definizione la gara per l’aggiudicazione dei lavori di realizzazione dell’impianto di biostabilizzazione),sia in sede amministrativa sia in sede giudiziaria, tutti i rilievi e le censure mosse in ordine all’iter promosso e perfezionato a suo tempo dalla Regione Puglia e definitosi con l’aggiudicazione in favore della Francavilla Ambiente della realizzazione dell’impianto di selezione e biostabilizzazione.

Il tutto,parrebbe, sul presupposto della gestione in atto,sempre nel territorio di Francavilla, di una discarica di servizio/soccorso mentre trattasi di discarica di rifiuti “tal quali”.

All’uopo si richiama il contenuto integrale della menzionata mozione che si allega al presente esposto e comunque già trasmesso nel settembre/ottobre 2007 alle Autorità Amministrative e politiche in indirizzo;

-la mozione non veniva approvata,è opportuno sottolinearlo, in quanto la maggioranza non riteneva di condividere la scelta di conferire incarico a 2 esperti onde rivisitare tutto l’iter procedurale che aveva affidato alla Francavilla Ambiente,quale gestore della discarica di rifiuti “tal quali, la realizzazione e gestione dell’impianto complesso con relativa discarica di servizio/soccorso;

-in proposito alcuni esponenti della maggioranza rilevavano (si vedano verbali delle sedute menzionate: 15.10.07 e 12.11.2007) che a tanto non era possibile pervenire avendo già un precedente legale espresso parere in ordine all’affidamento della realizzazione dell’impianto di biostabilizzazione (vd. missiva datata 19.03.2007 e pervenuta presso l’Archivio Comunale il 20.03.2007 - prot. n. 10022 del 21.03.2007).

Su tali vicende si richiamano le delibere Giuntali nn. 282 del 13.10.2006 e 92 del 30.03.2007 nonché dalla determinazione del Responsabile dell’Ufficio Contenzioso n. 319 del 24.12.2007 (n. 1748 del 31.12.2007 Indice generale).

Va sottolineato quanto meno come al legale in questione non pare fosse stato affidato l’incarico per come invece invocato nella seduta Consiliare del 12.11.07 e cioè quello inerente la verifica della legittimità degli atti di affidamento posti in essere dalla Regione Puglia.

PREMESSO ANCORA CHE

-la Francavilla Ambiente, a seguito di accertamenti svolti dal Dirigente dell’Ufficio tecnico e successivi controlli operati dal Comando di Polizia Municipale, è stata ritenuta responsabile di gravi negligenze ed omissioni in ordine alla gestione della discarica di rifiuti,lo si ribadisce, “tal quali”.

A tanto conseguivano le relative contestazioni e sanzioni,come previsto dalla convenzione stipulata il 07.12.2000 tra il Comune di Francavilla F. e l’originario raggruppamento di Imprese (Lombardi Ecologia s.r.l., Termomeccanica s.p.a. ed EMAS Ambiente s.p.a.).

In conseguenza delle reiterate irregolarità,accertate dal 4 luglio 2006 al 22.08.2006, venivano comminate sanzioni per un importo complessivo di € 70.582,32=.

Come si legge nella delibera n. 384 del 19.12.2006, La Giunta pro-tempore riteneva di aderire alla richiesta avanzata dalla Francavilla Ambiente di attivazione di un Collegio arbitrale onde comporre la vertenza nominando nel contempo il proprio componente in tale Collegio.

Da quel momento ed almeno sino allo scioglimento del Consiglio Comunale,per ragioni che sfuggono, la vicenda non risulta essere stata definita;

-inoltre il legale rappresentante della Francavilla Ambiente,unitamente al legale rappresentante della ditta MONTECO s.r.l. che gestisce nel Comune di Francavilla l’appalto per la raccolta dei rifiuti solidi urbani, risulta sottoposto a procedimento penale c/o il Tribunale di Brindisi (proc. n. 8206/07 R. mod. 21) per aver realizzato attività di raccolta, traffico illecito, trasporto e smaltimento di rifiuti speciali o pericolosi in assenza della prescritta autorizzazione.

Infatti in data 10.11.2007 operatori della G.d.F. accertavano che presso la discarica di via San Vito,autorizzata esclusivamente per rifiuti solidi urbani, un mezzo della ditta Monteco stava effettuando lo scarico di rifiuti classificati pericolosi.

Con delibera n. 43 del 07.02.2008 la Giunta Comunale di Francavilla decideva di costituirsi parte civile a seguito di richiesta di incidente probatorio notificato in data 23.01.2008;

-da ultimo,come anche riportato dalla stampa locale, in un procedimento civile promosso in via di urgenza da una cittadina,proprietaria di un immobile confinante con la discarica esistente, il C.T.U. incaricato dal Giudice titolare della causa,dott.ssa Consiglio Invitto (Tribunale di Lecce – proc. n. 5105/07), ha accertato ulteriori gravi inadempienze poste in essere dalla Francavilla Ambiente.

Infatti,e per quanto rilevi in questa sede, è stato rilevato che le modalità di gestione della discarica non sono conformi a quanto previsto dalla convenzione, dal D. L.vo 13.01.2003 e suoi allegati, a quanto previsto dalla tecnologia.

Inoltre è stata accertata l’assenza di una valutazione dell’impatto provocato dalle emissioni diffuse e nel contempo non sono previsti livelli di guardia per fughe di biogas né riscontrata la presenza di un piano di intervento.

Su tale scorta il Giudice,in data 27.10.08, ha emesso un provvedimento cautelare a tutela delle ragioni fatte valere ordinando alla Francavilla Ambiente a porre in essere con “immediatezza” una serie di interventi organizzativi volti a contrastare fenomeni di immissioni diffuse e fughe di gas (copertura giornaliera sistematica dei rifiuti, esauriente ed approfondita “analisi di valutazione dei rischi” onde predisporre interventi correttivi..).

TUTTO CIO’ PREMESSO E CONSIDERATO

risultati vani tutti i tentativi posti in essere sia sul piano politico sia sul piano amministrativo (raccolta di firme, mozione, Ordini del giorno) e trattandosi non di mere dispute politico-amministrative, si chiede che le Autorità in indirizzo,ciascuno per quanto di competenza e previa acquisizione di ogni opportuna informativa e documentazione di cui alla mozione ed ai fatti innanzi esposti, procedano nei rigorosi accertamenti invocati al fine di assicurare il controllo di legittimità e di legalità sia dell’iter procedurale che ha determinato l’affidamento a suo tempo della realizzazione e gestione dell’impianto “complesso” sia la gestione della discarica di rifiuti “tal quali” con ogni conseguente ed opportuno provvedimento.

Tanto a tutela e garanzia della sicurezza e dei diritti costituzionalmente riconosciuti in favore dei singoli cittadini e all’intera comunità locale.

Certi di cortese attenzione, si porgono distinti saluti.

Avv. Mario FILOMENO

Emanuele MODUGNO

Angelo ROCHIRA

Eugenio DE SIMONE

Vittorio MADAMA

Carlo ALTAVILLA

PRIMARIE,NO GRAZIE

2009-01-18T15:06:00.000+01:00

Le elezioni amministrative sono orami alle porte e lo strumento delle primarie pare costituire la esclusiva preoccupazione e materia di discussione all’interno del centrosinistra Francavillese.

Ciò nonostante autorevoli Dirigenti Nazionali del P.D. e persone attente alle vicende politiche abbiano sollevato dubbi ed obiezioni circa l’uso e gli effetti prodotti da tale strumento sicuramente democratico ma risultato ad oggi inefficace sul piano degli obiettivi perseguiti (indicazione di una leadership forte, autorevole e stabile: ad esempio si veda il caso Prodi). Tanto considerando l’illusione creata nell’elettorato di riferimento e la cocente delusione provocata dalla caduta del Governo di centrosinistra e di ciò che è seguito.

Il medesimo Coordinatore Provinciale del PD ha recentemente affermato che le primarie non possono costituire una scorciatoia rispetto ai deficit che la politica deve colmare, ritenendole solo “l’ultima spiaggia”.

Ricordiamo,prima a noi stessi, che le primarie si sono rivelate utile strumento allorquando ha rappresentato il punto d’arrivo di un percorso condiviso dai partiti e dai movimenti riuniti in una coalizione quale era l’UNIONE la cui morte è stata certificata soprattutto da chi ha coltivato l’idea di un partito a vocazione maggioritaria e oggi interessato ad altri percorsi politici e nuove alleanze.

Tanto si è verificato anche in Francavilla con un P.D. che ha imboccato strade tortuose e contraddittorie che tutto ha lasciato pensare ma non rappresentare un chiaro disegno alternativo per la Città, sia sul piano ideale e programmatico sia sul piano gestionale.

Ciò tanto più grave considerato il venir meno ad impegni assunti e sottoscritti nel giugno scorso anche dai nostri partiti e movimenti ma con una intenzionalità diametralmente opposta a quella successivamente palesata dal P.D..

Come non rammentare la circostanza dell’aver affidato ogni iniziativa politica e incarico di designazione del candidato Sindaco all’U.D.C., forza politica che nel non lontano passato è stato comunque corresponsabile della ultradecennale gestione amministrativa cui si dovrebbe contrapporre una forte e tangibile discontinuità.

Oggi il P.D. si presenta diviso in più parti,sia sulle strategie sia a maggior ragione su eventuali candidati, come peraltro risulta dalle recenti vicende che hanno interessato il Coordinatore politico ed il massimo organo rappresentativo.

Tale situazione interessa non perché si voglia interferire nelle vicende interne di quel partito ma perché ad oggi nulla di chiaro emerge circa la volontà politica e le strategie future.

Innanzitutto è necessario comprendere chiaramente se nel P.D. sia preponderante la parte che addirittura vuole accentuare le distanze da questa coalizione e quindi non interessato per la costruzione di un nuovo Centrosinistra o se,invece, prevalga una seria e non strumentale volontà di unità.

Sarebbe dannoso ancor più l’emergere della volontà di un “matrimonio” di ripiego o “coatto” in mancanza di scelte più consone al proprio conclamato tasso di nobiltà.

Volutamente omettiamo ogni considerazione su quanti manifestano esclusivamente,e fuori da ogni logica politica, livore e rancori personali.

Nonostante il quadro delineato vengono lanciati messaggi,non in maniera formale considerata appunto l’assenza di una guida politica,in direzione delle primarie che costituiscono lo strumento previsto statutariamente solo da quel partito.

Le forze politiche e movimenti sottoscrittori del presente documento,rispetto alle domande sollevate, ritengono un diversivo,oltre che una scorciatoia e un ulteriore elemento di lacerazione, il ricorso alle primarie e sarebbe inaccettabile una eventuale pretesa di accampare,nelle condizioni descritte, una forma di “egemonia”,anche con il semplice imporre le primarie, rispetto a chi da qualche mese ha delineato e perseguito coerentemente linee politiche e programmatiche indicando quale candidato Sindaco l’Avv. Mario Filomeno.

Si ritiene,invece, che per non deludere ancora le attese e le speranze degli elettori sia necessario che la classe dirigente del centrosinistra abbia un sussulto di orgoglio e dia urgentemente segni tangibili di una nuova responsabilità nel superamento delle divisioni e nella volontà di costruire,facendo tesoro degli errori del recente passato, una nuova e più credibile alleanza fondata sui valori di equità sociale, libertà e solidarietà e su obiettivi di sana amministrazione della cosa pubblica.

Se ciò non avverrà il cittadino/elettore ragionevole saprà ben valutare le responsabilità di quanto avvenuto!

RIFONDAZIONE COMUNISTA

COMUNISTI ITALIANI

SINISTRA DEMOCRATICA

ITALIA DEI VALORI

DEMOCRATICI PER LA COSTITUZIONE

Considerazioni sul Centro Intermodale

2008-12-23T17:39:00.001+01:00

E’ oramai un classico: a Francavilla Fontana il Centro di Carico Intermodale è puntualmente riesumato alla vigilia delle campagne elettorali.
In quasi 20 anni se ne sono esaltate le sorti e le speranze ma ad oggi vanamente.
Infatti tale importante investimento è finito nel binario morto dei ritardi, dei rinvii, dei collaudi irragionevolmente definiti a distanza di anni (almeno 8) dall’affermata ultimazione delle opere e con esiti negativi sulla funzionalità delle stesse.
E come tacere dei contenziosi a iosa che hanno portato all’annullamento della concessione in favore della ditta Emme Costruzioni (impresa capofila dell’ATI) risalente ai primi anni ‘90, alla messa in discussione della titolarità dell’area su cui è stata realizzata l’opera, al rischio di esborsi notevoli per una procedura di esproprio non perfezionata e,da ultimo, al sequestro di tutta l’opera da parte di una società risultata cessionaria nel gennaio 2006 del ramo di azienda della Emme Costruzioni’.
Il Movimento Democratici per la Costituzione ha più volte segnalato e denunciato i rischi della cattiva gestione dell’intera vicenda della quale dovrà rispondere primariamente la classe politica che ha amministrato Francavilla in questi anni.
A nulla è valsa anche l’attenzione mediatica venuta sia dalla stampa locale sia addirittura da programmi televisivi nazionali quale Striscia la Notizia.
Niente. Il simbolo dello sperpero di ingenti risorse di denaro pubblico, l’inno al degrado ed il simbolo del disonore di Francavilla è ancora lì inutilizzato: dal maggio 1998.
L’anno che verrà non si apre sotto i migliori auspici. I problemi finanziari del Comune non lasciano spazio ad illusorie speranze. Addirittura da qualche anno giacciono alcuni milioni di euro finalizzati alla sostituzione di impianti ormai obsoleti (!) ed alla realizzazione di un progetto stralcio della bretella di collegamento ferroviario alla struttura la cui destinazione originaria è compromessa e comunque lontana ancora a realizzarsi stante i complessi contenziosi in atto e i problemi legati al contratto in essere con soggetti verso i quali inspiegabilmente sono stati tenuti comportamenti forse troppo accomodanti e che sarebbe pure ora di liberarsene chiedendo il conto dei danni arrecati alla comunità.
Parlare di gestione poco trasparente sembra un eufemismo. Ma in questo stato di cose è demagogico promettere soluzioni immediate di rilancio.
Così, fra le soluzioni più diverse, è stata avanzata la proposta di affidare l’opera ad alcuni imprenditori del Nord impegnati nel settore agroalimentare. Ma ammesso che fosse ancora possibile la originaria destinazione dell’opera e quindi praticabile la proposta avanzata (come realizzarla:a trattativa privata? E a quali condizioni?) è legittimo porsi una domanda: è accettabile che sullo sviluppo economico di cui il Centro di Carico Intermodale dovrebbe pur costituire uno dei punti nodali non vengano e si sentano direttamente coinvolte le nostre intelligenze, i nostri imprenditori, le nostre imprese? Poveri noi, costretti a dipendere prima dai Borboni, poi dagli Austriaci, poi ancora dalla Lega per non dimenticare,come qualcuno polemicamente ha denunciato, dai Leccesi e Baresi?.
Ed allora,proprio per evitare che il Centro di Carico Intermodale non arrechi altri danni ai contribuenti, perché,come indicato nelle linee programmatiche della coalizione di centrosinistra per Mario Filomeno, non sollecitare il Commissario Prefettizio affinché promuova una Conferenza di Servizi o comunque un tavolo Istituzionale che veda riunite rappresentanze Regionali, Provinciali sia istituzionali sia dei settori produttivi ed in quella sede esaminare,con dati e risorse possibilmente certe e verificabili, ogni possibile ipotesi di utilizzazione e fruizione della struttura in termini di sviluppo del territorio e di benefici diretti per la comunità.
Solo con l’impegno di tutti i protagonisti dello sviluppo economico sarà possibile dare una riposta chiara e decisiva all’annosa vicenda forse sin qui gestita nel chiuso di un qualche ufficio amministrativo o politico e nella diffusa indifferenza per le gravi anomalie emerse nel corso degli anni nonostante i richiami e le denunce venute anche dai Democratici per la Costituzione e dal suo rappresentante in Consiglio comunale.
Ai cittadini, alle associazioni e movimenti, ai partiti il compito di favorire il percorso indicato e offrire collaborazione al solo scopo di veder realizzato l’interesse comune e non di qualcuno. Disinteressarsi continuerà comunque a costare caro!
Per i “Democratici per la Costituzione”
Cosimo Rodia

2008-11-29T22:53:00.003+01:00

Giovedì 4 dicembre presentazione ufficiale dell’associazione politico- culturale “ Alleanza nelle Città “.

Giovedì 4 dicembre , alle ore 18.30 , a Francavilla Fontana , presso il Residence “Casa Resta“presentazione ufficiale dell'associazione politico- culturale “ Alleanza nelle Città “.

Aprirà i lavori il dottor Gianni Capuano, mentre toccherà al senatore Euprepio Curto presentare le finalità , gli obiettivi e gli scopi del nuovo soggetto politico.

“ L'obiettivo primario – ha dichiarato Curto – è quello di costruire e realizzare un luogo politico all'interno del quale trovino occasione di confronto i temi più attuali del momento . Da quelli che più interessano l'opinione pubblica , e cioè le ipotesi di sviluppo del territorio, le azioni di contrasto alle varie forme di disagio che attanagliano molti strati sociali , la tutela dei meno garantiti, per passare ai temi più squisitamente politici . Ovverossia, l'attualità o il superamento del vecchio modello partitico, le regole interne ai partiti e alle coalizioni, il tasso di democrazia nei processi decisionali, i criteri di selezione delle nuove classi dirigenti, per finire con la definizione delle alleanze politiche ed elettorali, e i contenitori ai quali aderire “.

“ Non vi è dubbio – ha proseguito l'ex presidente provinciale di Alleanza Nazionale – che la necessità di realizzazione del nuovo soggetto politico è stata determinata dalla presa d'atto della irreversibilità della decisione del vertice di Alleanza Nazionale di sciogliere il partito, e ancor più giustificata dalla consapevolezza che i cosiddetti rischi di cesarismo, paventati giorni fa dall'onorevole Fini, in terra di Brindisi non costituiscono un rischio ma una realtà “.

“ Sono convinto - ha concluso Curto – non solo della opportunità , ma anche dell'esito positivo di questo nuovo impegno a cui hanno già aderito tantissimi esponenti di Alleanza Nazionale che vivono con disagio questo particolare momento politico. E proprio la consapevolezza della necessità di uno sforzo straordinario, sia sotto l'aspetto organizzativo che politico, ha fatto sì che respingessi definitivamente l'ipotesi a lungo prospettatami da molti rispetto ad una candidatura a sindaco della mia città “.

(Fonte BrindisiSera)

OVVIAMENTE NON MI DILUNGO NEL COMMENTARE

Brescia: bonus bebe' per nuovi nati ma non stranieri

2008-11-24T12:04:00.002+01:00

BRESCIA - Bonus bebe' a Brescia approvato dalla Giunta comunale ma solo per famiglie con almeno un genitore italiano. Il contributo e' di mille euro e potra' essere richiesto da ogni nuovo nato o minore adottato nel 2008. Il reddito famigliare, calcolato su base Isee, non dovra' superare i 40mila euro.

Quattro righe solamente....e non commento nemmeno!

Riflessione

2008-11-18T12:10:00.001+01:00

Nella puntata delle Iene del 12 novembre abbiamo potuto assistere all’ira di un Onorevole (Gabriella Carlucci) che, accusato di assenteismo , ha tirato fuori quanto di peggio un esponente del Parlamento potesse fare, insulti, spintoni, uniti al tentativo di rompere le attrezzature da lavoro degli inviati del programma Mediaset.
Pochi giorni dopo la messa in onda del video c’è stata la risposta dello stesso Onorevole che, con le sue dichiarazioni ha suscitato in me un profondo senso di nausea. I motivi del mio disappunto stanno nel significato delle parole dell’Onorevole Carlucci che, ha considerato fortunati gli operai e le colf che prendono 1000 euro al mese all’incirca (spesso anche in nero). Questi fortunati appunto, rispetto ai poveri Onorevoli che guadagnano tra rimborsi vari e stipendio da Deputato almeno 10 volte di più di un semplice operaio. Compenso, tra l’altro, ottenuto in cambio di uno sforzo fisico minimo che non si può paragonare minimamente al lavoro, troppo spesso gravoso, che svolgono migliaia di operai. Inoltre, la preoccupazione maggiore della Carlucci qual è,quella di prenotare il parrucchiere? Di parcheggiare la Porsche in tripla fila? Quella di prenotarsi la vacanza? Di certo non è preoccupazione della signora in questione e di tutti i deputati, quella di sfamare la propria famiglia ed i propri figli con uno stipendio da fame.
Purtroppo non è finita qui, perché domenica 16 nel talk show di Rai Uno, è tornata alla ribalta la nostra amata Francavilla e la sua famosa “Parentopoli”, è stato per me un ulteriore momento di sconforto, non tanto per il fatto in se per se, ma quanto per il ricordo della faccia di bronzo assunta all’epoca dei fatti dall’allora Senatore Curto (oltre a quella dell’allora Sindaco Della Corte, tutt’ora ricandidato) che, non solo si prodigò bene per “sistemare” parenti ed affini con un ottimo posto di lavoro, ma poi fece una buona opera di rimozione dei fatti. Fatti che però nella mente di tanti giovani non sono affatto dimenticati. Vorrei inoltre rammentare che Curto è lo stesso dell’affaire “casinopoli” e delle sue presunte bustarelle! Ma così come la Carlucci anche in questo caso, il buon (ex)-senatore è stato vittima del sistema, lo volevano fare fuori. E’ mai possibile una storia del genere?
Due storie tanto differenti, ma tanto uguali nel filo conduttore, il “potere”, i nostri politici si fanno beffa delle situazioni catastrofiche di migliaia di famiglie pur di mantenere il potere, si prendono il lusso di schifare le migliaia di euro che “rubano” , ritenendo fortunato chi tira a campare alla giornata, io non mi sento rappresentato da loro e non voglio esserlo, non voglio essere complice del loro sistema!

Il comitato Mario Filomeno sindaco Ti invita

2008-11-17T15:10:00.000+01:00

La coalizione composta da Rifondazione Comunista, Comunisti Italiani, Democratici per la Costituzione, Sinistra Democratica e Italia dei Valori invita la cittadinanza alla rappresentazione teatrale dal titolo Tracce che avrà luogo giovedì 20 novembre alle ore 19.00 presso il Teatro Italia.

Tracce è uno spettacolo scritto da Francesco D’Agnano e interpretato dalla compagnia teatrale Magazzini Teatrali Dardagnam e si propone di celebrare il passato seguendo i segni lasciati dai nostri nonni, raccontando storie spesso impolverate e coperte da un sottile strato di indifferenza.

Tracce è uno spettacolo che parla del nostro sud. E’ un modo per ricordare usi, parlate, storie che altrimenti le nuove generazioni non potrebbero sapere o conoscere. E' la narrazione che un nonno farebbe al proprio nipotino.
E' un sud tra la prima e la seconda guerra mondiale raccontato anni dopo. E' un attraversare il tempo all'indietro. E' un modo per dire quanto siamo radicati alle nostre terre nonostante tutto e tutti.
E' un omaggio a chi questa terra l'ha vissuta e l'ha raccontata. E' un seguire le TRACCE lasciate.

E’ uno spettacolo aperto perché i Magazzini Teatrali Dardagnam hanno come prerogativa quella di "prendere le cose teatrali" smontarle e rimontarle secondo le proprie necessità di comunicazione.

Vendola costringe l'Ilva a tagliare le emissioni

2008-11-12T11:00:00.002+01:00

L’Ilva riduca le emissioni o chiuderà i propri stabilimenti. E’ pronta la bozza della legge regionale pugliese per la riduzione delle emissioni industriali di diossina e altre sostanze inquinanti, e oggi il presidente Vendola la porterà in giunta per l’approvazione: secondo la nuova legge, lo stabilimento siderurgico, che impiega circa 15 mila dipendenti, dovrà ridurre le emissioni di diossina [policlorodibenzodiossina] e furani [policlorodibenzofurani] fino ad un massimo di 2,5 nanogrammi a partire dal primo aprile del 2009. Un limite che dal 31 dicembre 2010 dovrà scendere ulteriormente fino a 0,4 nanogrammi. In caso di violazioni, il proprietario dello stabilimento Emilio Riva avrà sessanta giorni di tempo per rientrare nei limiti previsti, pena la chiusura degli impianti.
Il tetto di 0,4 nanogrammi è il massimo consentito dal cosiddetto protocollo di Arhus, approvato dall’Ue a febbraio 2004, recepito in Italia con la legge 125 del 2006 ma di fatto disatteso. «Abbiamo lavorato – ha detto Vendola a Liberazione, che dedica alla nuova legge un’ampia anticipazione oggi- sulla base dell’esperienza friulana che ha sanato la situazione di uno stabilimento di gran lunga più piccolo del gigante Ilva», lo stabilimento siderurgico Servola [ora gruppo Lucchini] a Trieste.
«Siamo di fronte – prosegue Vendola – a un salto di qualità politico e culturale. Per la prima volta una regione italiana compie l’azzardo di dotarsi di una legge che ignora i limiti massimi di emissioni tossiche consentite in Italia. Siamo consapevoli del rischio di scontrarci con il solito ‘apparente buon senso’ che sconsiglia interventi di tipo ambientalista in crisi economica. Ma è ora che lavoro è ambiente diventino un unico paradigma».
L’Ilva di Emilio Riva è al centro delle polemiche più del solito, in queste ultime settimane.
Due mesi fa il ministro dell’ambiente Stefania Prestigiacomo aveva rimosso i tecnici che avrebbero dovuto esprimersi sulla concessione o meno dell’Autorizzazione integrata ambientale [Aia], secondo alcuni per fare un favore a Riva, che partecipa alla cordata della Cai. Li aveva sostituiti con tecnici «di sua fiducia» [ma uno di loro era talmente impresentabile che la stessa Prestigiacomo ha dovuto tornare sui passi, per cacciarlo poco dopo averlo nominato: si trattava del’ingegner Bonaventura Lamacchia, condannato per falso, ricettazione, evasione fiscale, bancarotta fraudolenta, tentata estorsione e turbativa d´asta].
La legge proposta oggi da Vendola «aggira» in qualche modo l’ostacolo, perché impone all’Ilva, così come a tutte le altre aziende che producono in Puglia, la riduzione delle emissioni inquinanti.
I valori indicati dalla legge sono gli stessi che la stessa Ilva ha dimostrato sperimentalmente di poter raggiungere, ma ai tecnici del ministero quella soglia era stata indicata come possibile solo dopo un anno: «Una posizione inspiegabile» avevano fatto sapere i tecnici della Regione. Che ha dunque deciso di procedere da sola. In pratica la legge ripercorrerebbe la proposta della commissione Aia rimossa dal ministro Prestigiacomo. «Una legge di buon senso» hanno detto i tecnici pugliesi all’Espresso qualche giorno fa, «che non mette un cappio al collo di Riva ma nello stesso tempo obbliga la proprietà dell’Ilva a investire per ridurre le emissioni». «Con la legge – ha detto ancora Vendola – vogliamo obbligare l‘Ilva a investire su salute e ambiente, vogliamo convincerli a fare ciò che avrebbe dovuto fare già da tanto tempo: l’Ilva ha un debito enorme con la città di Taranto. Un debito che rappresenta una voragine nella quale sono state risucchiate tante esistenze. Ora deve schivare se stessa e la propria pigrizia, lo deve come un atto minimo di risarcimento nei confronti della città, anche per dimostrare che i grandi attori dell’impresa industriale sanno rispondere alle domande di modernità»

(da Carta Puglia)

Ah però!

2008-10-27T14:55:00.000+01:00

Manifestazione 11 e 12 Ottobre

2008-10-10T13:32:00.001+02:00

Firma anche TU contro il Lodo Alfano!

“Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinione politiche, di condizioni personali e sociali” (articolo 3 della Costituzione della Repubblica Italiana)
“Quattro cittadini sono più eguali degli altri” (lodo Alfano)
Il lodo Alfano è una legge incostituzionale che autorizza chi ricopre alcune cariche dello Stato a delinquere impunemente.
Il Presidente della Repubblica, il Presidente del Senato, quello della Camera e il Presidente del Consiglio non possono essere processati finché sono in carica per fatti commessi prima e durante la carica. In pratica potrebbero uccidere, violentare, rubare e comunque rimanere impuniti.
È evidente che questa legge è servita solo a Berlusconi per evitare di essere giudicato nei vari processi in cui è imputato. È l’ultima delle leggi ad personam votata dai suoi parlamentari-zerbini: falso in bilancio, rogatorie internazionali, ex-Cirielli, salva Rete4…
Ehud Olmert, indagato per aver preso soldi per la campagna elettorale si è dimesso da Presidente di Israele (un Paese in guerra!) dichiarando di “essere orgoglioso di aver servito uno Stato in cui il Presidente può essere indagato come un normale cittadino”, Silvio Berlusconi, in Italia, impone il cambio dei valori costituzionali per i suoi comodi.
Per questo, il comitato elettorale “Mario Filomeno Sindaco” ti invita a firmare per proporre il referendum abrogativo di questa legge.
Per tutelare questa Costituzione, per tutelare questo Paese, per condannare i soprusi, per ridare dignità ad un popolo.

Picchiato dai vigili: "Sei negro"

2008-10-01T10:16:00.001+02:00

Il volto tumefatto dello studente ghanese e la sua denuncia ("sono stato insultato e picchiato dai vigili") incendiano il dibattito politico nella città della sicurezza. Un ritorno di fiamma che investe le istituzioni di Parma a poche settimane dalla foto di una prostituta accasciata a terra sul pavimento di una cella della polizia municipale.

La procura ha aperto un'inchiesta affidata al sostituto procuratore Roberta Licci. Chiede ai carabinieri che hanno raccolto la denuncia del giovane di non diffondere informazioni. Hanno disposto una visita medica per il ragazzo. Nel frattempo, anche il Comune cerca di far luce sull'episodio. L'assessore alla sicurezza Costantino Monteverdi ha convocato una riunione con i dirigenti della polizia municipale. Del caso si sta interessando anche l'Ufficio antidiscriminazioni del ministero delle Pari opportunità. La Cgil parla di "episodio sconcertante e di una gravità inaudita". Il caso diventa nazionale con interrogazioni e prese di posizione dell'intera opposizione, dalla Sereni a Ferrero.

In serata il sindaco di Parma, Pietro Vignali, è stato ricevuto a Palazzo Chigi dal sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Gianni Letta. "Non conosco i fatti da vicino perchè sono stato tutto il giorno a Roma. Ho parlato con il mio assessore: il rapporto dei vigili afferma che nella busta c'era scritto solo 'Emmanuel' non 'Emmanuel negro'. La parola 'negro' potrebbe essere stata aggiunta successivamente, magari da lui stesso. Questo è quanto riportato dal rapporto dei vigili urbani".
Anche se proprio su questo punto vengono fatte rilevare alcune contraddizioni:ad esempio i vigili sostengono che la busta era completamente bianca. In ogni caso Emmanuel risponde chiedendo una immediata perizia calligrafica.

(Tratto da Repubblica.it)

Sinceramente,non c'è nulla da commentare,l'articolo "parla" da solo!

2008....o 1908?Non penso ci sia tanta differenza ormai,il razzismo sta sempre di più tornando di moda nel nostro "Bel Paese",vorrei capire solo una cosa:

la tanto auspicata sicurezza in Italia si vuole realizzare così?

Raccolta Firme

2008-09-29T14:24:00.002+02:00

Ai Responsabili dei Blog

Oggetto: Comunicazione e invito iniziativa raccolta firme per il referendum contro il Lodo Alfano.

Il Presidente del Circolo dell’Italia dei Valori di Francavilla F.na, Salvatore MADAGHIELE, comunica che nei giorni 11-12 ottobre p.v., a Francavilla F.na si terrà la raccolta delle firme relativa al Referendum abrogativo del cosiddetto “Lodo Alfano” o meglio “Salva Premier 2008”, secondo gli orari e presso siti specificati in seguito.

Il Lodo Alfano, legge ordinaria in materia di sospensione del processo penale nei confronti delle più alte cariche dello Stato, sancisce l’immunità da qualunque processo penale durante il mandato per le 4 più alte cariche dello Stato, qualsiasi reato commettano, anche per delitti comuni, “extrafunzionali” (svincolati persino dall’attività politica).

Tale legge ordinaria viola l’art. 3 della Costituzione: “tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinione politica, di condizioni personali e sociali……….”.

Non solo, ma viola anche l’art. 138 della Cost., in quanto deroga quest´ultima senza l’iter di una legge costituzionale, ma con legge ordinaria (maggioranza semplice) che può essere modificata da un’altra legge ordinaria (es. rendendo più ampio lo scudo).

Infine, non vi è altra democrazia occidentale in cui il Capo dell’esecutivo è immune dai processi penali per qualsiasi reato, nemmeno per l’uomo più potente al mondo, il presidente U.S.A. (che può essere indagato per reati precedenti o collegati all’esercizio delle funzioni).

Pertanto,

> vista la grave emergenza democratica e costituzionale,

> vista la sentenza d’incostituzionalità del 2004 della Corte Costituzionale sul quasi identico “Lodo Schifani”, (prevedeva lo scudo per le 5 più alte cariche dello Stato e non prevedeva la possibilità di rinuncia del titolare),

> considerata la necessità di rendere consapevole tutti i cittadini della grave situazione di cui sopra e renderli partecipi attivamente (svegliando le coscienze) per mezzo della più alta forma di partecipazione diretta alla democrazia quale quella referendaria (senza aspettare una nuova eventuale sentenza della Corte Costituzionale interessata in via incidentale da un Tribunale),

si invitano:

tutti i Partiti e Movimenti del centro-sinistra e non di Francavilla F.na e tutti gli elettori favorevoli e non all’abrogazione di tale Legge ad aderire all’iniziativa.

Siti e orari della raccolta firme

1. viale Lilla adiacenze Villa Comunale:

sab. 11/10/2008 09.30-13.00 / 17.00-21.00

dom. 12/10/2008 09.30-13.00 / 17.00-21.00

2. Piazza Umberto I adiacenze Fontana Comunale:

sab. 11/10/2008 17.00-23.00

dom. 12/10/2008 09.30-12.30 / 17.00-23.00

3. Via Barbaro Forleo (marciapiede antistante bar “Imperiali”):

sab. 11/10/2008 07.00-12.30

Ringrazio e porgo distinti saluti

Salvatore Madaghiele

COMUNICATO STAMPA

2008-09-16T09:52:00.002+02:00

Le segreterie e i coordinamenti del P.R.C., Comunisti Italiani, Sinistra Democratica, Italia dei Valori e Democratici per la Costituzione ritengono opportuno fare chiarezza sulle vicende che hanno preceduto e determinato la manifestazione del 10 settembre scorso: presentazione linee programmatiche e candidato Sindaco Mario Filomeno.

- Nei primi giorni di maggio, dopo varie sollecitazioni, il P.D. riteneva di convocare,in sede separata, P.R.C. e Democratici per la Costituzione. Si concordava di definire,in tempi brevissimi, il quadro di alleanze e così elaborare le linee di programma e individuare con urgenza un candidato rappresentativo;

- il 29 maggio P.R.C. e Dem. per la Costituzione,con lettera indirizzata al suo Coordinatore, contestavano l’attendismo del P.D. e la circostanza dell’aver addirittura dato vita ad una manifestazione pubblica (in Piazza Dante) indicata negli incontri quale una delle iniziative unitarie;

- il 10 giugno il Coordinatore del P.D. pubblicava sul blog La Chiazza Francavillese un breve intervento di risposta con cui riferiva di un documento pubblico posto anche all’attenzione di R.C. e Dem. per la Costit., circostanza non vera. Inoltre si esplicitava la volontà del partito a caratterizzarsi “per una carica di novità” così da svincolarsi dai vecchi schemi del centrosinistra tradizionale;

- preso atto di tanto, il 27 giugno si teneva una riunione tra P.R.C., Comunisti It., Sin. Democratica, Dem. per la Costituzione e Italia dei Valori. In quella occasione veniva stilato e sottoscritto un documento di costituzione della coalizione aperta a quanti volessero condividere percorsi e scelte. Pertanto si conveniva sulla urgenza di un confronto politico atto a definire,entro luglio, linee programmatiche con contestuale individuazione del candidato Sindaco;

- il 15 luglio finalmente si teneva presso la sede del P.D. un incontro a cui partecipavano l’odierna coalizione, il P.D., l’U.D.C. e i Radicali. Veniva sottoscritto da tutti i rappresentanti un documento con il quale si avviava l’iter per la formulazione del programma e per la individuazione del Candidato Sindaco. Tanto senza affidare deleghe esclusive ad alcuna forza politica e con l’intesa che detta fase avrebbe dovuto esaurirsi entro la prima decade si settembre con una manifestazione pubblica;

- il giorno successivo alla pubblicazione del documento, interveniva pubblicamente il responsabile dell’U.D.C. (Giuseppe Salonna) il quale, contrariamente a quanto sottoscritto dai suoi rappresentanti presenti, chiariva che la sottoscrizione non andava interpretata quale adesione alla coalizione;

- nel frattempo,e per l’esattezza il 29 luglio, si teneva,sempre presso la sede del P.D., altro incontro ove era presente un solo componente del P.D. che fra l’altro dichiarava di essere presente a titolo personale;

- di fronte a tali comportamenti aggravati da indiscrezioni, rese pubbliche anche dalla stampa locale, circa la ipotesi di candidatura del signor Dino Bianco, in data 4 agosto veniva trasmessa al Coordinatore del P.D. una missiva con la quale si richiedevano i necessari chiarimenti;

- mentre il P.D. taceva, il responsabile locale dell’U.D.C. convocava,per le vie brevi e presso la sede dell’U.D.C., i rappresentanti di tutti i partiti. In quella sede,e per l’esattezza l’8 agosto, Giuseppe Salonna chiariva quanto avvenuto ed in particolare che,all’insaputa delle forze politiche della scrivente coalizione, il candidato Sindaco oggetto di attenzione dell’U.D.C. e del P.D. era effettivamente l’imprenditore Dino Bianco. Il medesimo Salonna esplicitava la strategia del suo partito ipotizzando altri scenari in caso di rifiuto dell’imprenditore Bianco;

- informati di tanto e preso atto delle reticenze e dei comportamenti anche arroganti assunti dal portavoce del P.D. presente, le forze politiche della coalizione di centrosinistra decidevano di abbandonare la riunione impegnandosi a far conoscere ogni decisione;

- il 12 agosto veniva reso pubblico un documento con cui si stigmatizzavano i comportamenti sleali del P.D. e nel contempo si affermava la volontà di proseguire nel percorso già delineato il 27 giugno;

- il 4 settembre si preannunciava l’iniziativa politica del 10 settembre e solo il giorno prima di tale evento il P.D. faceva pervenire un comunicato con il quale,in maniera inaccettabile e poco rispettosa, si richiedeva esclusivamente di soprassedere all’iniziativa già programmata.

Questa la successione dei fatti da cui ciascuno potrà trarre serenamente ogni valutazione circa le effettive e gravi responsabilità per la interruzione e rottura del percorso unitario a suo tempo condiviso.

Per tali motivi le forze politiche e i movimenti che compongono la coalizione di centrosinistra confermano la inaccettabilità di ogni proposta di azzeramento e nel contempo ribadiscono che ogni possibile confronto non può che ripartire dagli indirizzi politico-programmatici già resi pubblici e dalla candidatura di Mario Filomeno.

Francavilla Fontana, 15 settembre 2008

Amministrative 2009, Centrosinistra: indirizzi politici e linee programmatiche

2008-09-10T14:26:00.003+02:00

La difficile situazione economica che grava in particolare sulle famiglie e resa ancor più pesante dall’aumento del costo della vita e dalla mancanza di prospettive certe per i giovani sollecitano la politica a porre al centro della propria azione i bisogni dei cittadini e del loro territorio.Le crescenti ineguaglianze ed il rischio di un’ulteriore allargamento della forbice tra chi è già ricco e chi tenta di condurre una vita dignitosa non possono non scuotere le forze di centrosinistra idealmente e naturalmente impegnate primariamente a superare tali inaccettabili condizioni di vita.

Proprio le vicende appena rammentate hanno indotto la costituzione della odierna coalizione di centrosinistra (PRC, Comunisti Italiani, Sinistra Democratica, Italia dei Valori e Democratici per la Costituzione) protesa tutta ad esaltare,quali ragioni fondanti e costitutive, i principi e valori della nostra Costituzione.
L’impegno diviene prioritario a fronte di aggressioni e devastazioni da parte di forze politiche che nelle scelte e comportamenti quotidiani danno prova di incompatibilità con quei valori pensati e codificati da uomini e forze politiche che dalla Resistenza e dalle distruzioni della guerra seppero individuare,in una sintesi alta, un orizzonte comune testimoniando tolleranza civile e rispetto dei reciproci convincimenti.
La ricchezza di quella esperienza democratica resa possibile da una nobile ed incisiva elaborazione culturale mai potrà trovare il suo surrogato nelle illusorie promesse di facile ricchezza e benessere né tanto meno nei controvalori proposti soprattutto dai continui messaggi di una pseudocultura mass-mediatica e commerciale che ha infiacchito le coscienze e quasi neutralizzato lo spirito critico di tanti.
L’autentico benessere materiale e spirituale dei cittadini non può prescindere dalla fatica di tradurre sul territorio e nelle comunità ove si svolge la vita quotidiana (famiglia, lavoro, cultura, volontariato, tempo libero…) i principi ispiratori e programmatici della Costituzione: diritto al lavoro quale fondamento della Repubblica, uguaglianza dei cittadini e non discriminazione per qualsiasi ragione, diritto-dovere della partecipazione, dovere della solidarietà, diritto alla salute, alla istruzione, la pace ed il ripudio della guerra, la libertà di costituire una famiglia; la libertà di iniziativa economica da svolgersi non in contrasto con l’utilità sociale e in modo da non recare danno alla sicurezza, alla libertà e alla dignità umana;…...

UN IMPEGNO NON IN NOME DELL’IDEOLOGIA MA DELLA LAICITA’ DELLA COSTITUZIONE.La proposta di impegno,radicata sugli ideali della Costituzione, non può non coinvolgere la stragrande maggioranza dei cittadini siano essi giovani che anziani, lavoratori e imprenditori, donne lavoratrici e casalinghe, occupati e precari o senza occupazione, credenti e non, laici e cattolici amanti tutti del bene comune.
La latitanza, la rassegnazione, l’assuefazione a ciò che non è innovazione o modernità sotto ogni profilo esistenziale non potrà che favorire il diffondersi di una mentalità individualistica che nel campo politico costituisce il germe dell’affarismo, della coltivazione degli interessi privati e della formazione delle “caste” chiuse a naturali e rigeneratrici esigenze di rinnovamento.
Quali movimenti e forze politiche vi è la piena consapevolezza dei gravissimi errori e dell’immobilismo che hanno frustrato ogni ansia di coinvolgimento partecipativo anche degli elettori di riferimento. D’altro lato,e senza dimenticare le devastazioni etiche e culturali prodotte in questi anni dal Berlusconismo, a Francavilla (Brindisi) ha inciso nel fenomeno di estraniazione all’impegno la capacità del centrodestra,mai sufficientemente contrastata, di penetrare in tutti i gangli della società catturando consensi con modalità in gran parte “discutibili” se non illecite i cui costi comunque gravano sui cittadini e le famiglie.

L’EREDITA’ DEL CENTRO DESTRA E ALTERNATIVITA’ NEL GOVERNO DELLA CITTA’Il centrodestra in Francavilla ha beneficiato in questi anni di un generosissimo consenso malripagato considerata la pesante situazione finanziaria e amministrativa frutto di scelte ed operazioni scellerate e di malagestione, rese possibili sia da rapporti “incestuosi” tra dirigenza comunale e politica sia dal dilettantismo e analfabetismo amministrativo di quanti chiamati a gestire l’Ente: debiti Monteco, Swap, Multiservizi, Centro di Carico Intermodale, la pletora di Opere pubbliche bloccate nella loro realizzazione o oggetto di contenziosi o abbandonate a sé stesse, opere comunque destinatarie di finanziamenti con mutui a carico dei cittadini.
Tutto ciò ha comportato un caduta vertiginosa dell’immagine della Città tanto da costringere alla fuga il Sindaco Marinotti. La situazione descritta,ben nota da anni, non induce all’ottimismo pensando anche alle non rosee previsioni economiche e finanziarie che avranno ulteriori ricadute sui bilanci comunali.
Pur tuttavia e proprio in virtù di tali emergenze non possiamo declinare ogni responsabilità come pure sarebbe comprensibile. Pertanto consapevoli della complessità della situazione ci candidiamo al governo della città ripudiando da una parte posizioni di mera contestazione o di attendismo ma dall’altra osteggiando con determinazione comportamenti emulativi delle scelte e degli indirizzi del centrodestra di Francavilla.
Ancor di più riteniamo non dignitoso politicamente il farsi condurre per mano da forze politiche che, pur avendo condiviso una breve stagione di opposizione a livello locale ed alle quali non era stato negato alcun rapporto dialogico e di confronto, ancora oggi dichiarano di essere naturalmente collocate nel centrodestra e che,nonostante la chiarezza della posizione espressa, propongono una candidatura inaccettabile non per l’attività di imprenditore (Illy, Soru e Divella da chi sono stati votati?) ma in quanto rappresentante autorevole di una certa realtà troppo accondiscendente e dipendente dal duo Curto-Vitali rispetto ai quali mai una severa e consequenziale critica o riflessione autocritica è mai venuta pur a fronte di interessi legittimi non pienamente tutelati (vedasi situazione zona P.I.P.) o addirittura “oscurati” dall’insediamento di una nuova zona artigianale sulla via di San Vito.

Anche per tali motivi, nel candidarci al governo della Città, non intendiamo tacere le gravissime responsabilità della classe politico-amministrativa che ha governato in questi anni ed anche di un certo modo di concepire il ruolo e la funzione dell’opposizione per alcuni aspetti indolente, poco penetrante e soprattutto “fine a sé stessa” senza ricadute sul territorio.
Anche in ragione di ciò riteniamo quanto mai opportuna l’istituzione dell’anagrafe degli eletti che potrà costituire uno stimolo a fare bene e meglio avendo i riflettori puntati dei cittadini i quali accedendo al sito istituzionale potranno valutare il grado di presenza e la natura delle iniziative di ciascun singolo consigliere comunale.Inoltre non mancheremo di indicare i comportamenti omissivi, le reticenze e la rete di complicità imputabili a parte della cosiddetta società civile e di rappresentanti del mondo associativo-culturale ed economico nel processo di decadenza della città.
Individueremo le responsabilità, non solo politiche, onde segnare anche uno spartiacque tra il prima e il dopo gestione del centrodestra.
Valuteremo l’ipotesi di “convertire” finanziamenti in atto in altre attività o,se possibile, non dare luogo ad alcune opere pubbliche non indispensabili.
Indirizzeremo ogni sforzo per migliorare la funzionalità della macchina amministrativa e la qualità del personale dirigenziale e non. Il Comune di Francavilla potrà dare risposte in tempi reali ed efficaci solo grazie ad una adeguata rete di informatizzazione degli Uffici e con un personale reso idoneo e motivato da una costante opera di qualificazione, aggiornamento e valorizzazione. In tale contesto,ed ove consentito dalla normativa vigente e dalle condizioni finanziarie, eventuali convenzioni verranno stipulate esclusivamente con professionalità altamente qualificate e non di bassa qualità il cui titolo di merito magari sia la “colleganza” politica.
Tali orientamenti danno già il senso di una chiara e visibile discontinuità gestionale che il cittadino elettore dovrà valutare rispetto a quanto verificatosi nel corso della lunga e disastrosa gestione Della Corte sino ai 2 anni del Sindaco Marinotti.

SVILUPPO ECONOMICO – TUTELA DELL’AMBIENTE E DEL TERRITORIO – BENESSERE DIFFUSO.1)-Per una coalizione di centrosinistra le 3 aree individuate dovranno costituire i principali ambiti di attenzione onde trasmettere ai cittadini tranquillità e serenità nelle relazioni umane, gusto del vivere in un habitat a misura d’uomo, volontà di spendersi perché ciascuno contribuisca a creare condizioni di sviluppo civile ed economico.
Le emergenze economiche ed educative, alcuni fenomeni di violenza su cose e persone, fenomeni nuovi di depressione e solitudine umana e sociale, il disagio abitativo e i relativi costi degli affitti che ostacolano anche la costituzione di nuove famiglie dovranno ispirare alcune scelte per una seria POLITICA DELLA SOLIDARIETA’ attraverso:
-la costituzione di un Organismo permanente,rappresentativo delle realtà educative del territorio, che supporti l’attività di lettura e intervento per prevenire e superare fenomeni di devianza minorile e di marginalità;
-la istituzione della Commissione per le pari opportunità che ponga al centro dell’attenzione le condizioni della donna sul territorio e negli ambiti di lavoro elaborando linee di intervento volte a contrastare forme di sfruttamento e di violenza a cui vengono sottoposte;
-la qualificazione degli Uffici preposti alle Politiche Sociali;
-l’esercizio di un ruolo più incisivo da parte del Sindaco nel campo dei problemi della sanità perché siano assicurati interventi e strutture adeguate per corrispondere pienamente ai problemi della salute sotto ogni profilo;
-la realizzazione di un rapporto virtuoso con le realtà associative e di volontariato locali al fine di creare luoghi e momenti di formazione e aggregazione per giovani e anziani. Per tale obiettivo uno strumento utile potrà essere l’affidamento in gestione di strutture comunali nelle forme consentite e previste dalla legislazione vigente;
-il contrasto del disagio abitativo e dell’alto costo degli affitti destinando,in aggiunta ai fondi già destinati dagli interventi legislativi, ulteriori risorse a sostegno delle famiglie di nuova costituzione e quelle numerose. Inoltre censendo gli immobili sfitti incentivandone la concessione in locazione previo l’impegno ad inserire il Comune di Francavilla nell’ambito di quelli autorizzati a stipulare contratti che prevedono benefici fiscali per i proprietari;

2)-Lo SVILUPPO ECONOMICO della Città non può prescindere da alcune grandi questioni la cui mancata soluzione rischia di pregiudicare definitivamente gli enormi costi finanziari già sopportati nonché impedire ogni possibile attrattiva di investimenti sul territorio.
Il riferimento va alla realizzazione del Centro di Carico Intermodale la cui destinazione originaria pare ormai superata mentre sono da definire ancora costosi contenziosi circa la regolarità dell’affidamento dell’appalto effettuato a suo tempo, la proprietà dell’area e dei manufatti e comunque l’ammontare dell’indennità di esproprio. Da non dimenticare i costi di guardiania che in ragione di una rappresentata ma discutibile responsabilità dell’Ente dovrebbero ricadere sui cittadini.

Altro nodo centrale è costituito dal futuro dell’Ente Fiera Mostra.
Su tali vicende e sul loro futuro occorrerà coinvolgere tutti gli Enti che,a vari livelli, hanno rivestito ruoli decisivi e concorrenti: sia nel finanziamento e vigilanza in ordine alla corretta realizzazione del Centro di carico sia nella fondazione e gestione della struttura Fieristica.

Altra questione di grande rilevanza ma resa complicata dalla mancata osservanza delle procedure di legge previste è costituita dalle condizioni della Zona artigianale di via Grottaglie laddove il disordinato sviluppo a macchia di leopardo non ha consentito la previsione anche finanziaria degli investimenti infrastrutturali i cui costi non sono di poco conto. Al danno si è aggiunta la beffa dell’insediamento di una ulteriore zona artigianale sulla via di San Vito (SISRI) sulla cui necessità ed utilità ad oggi sfuggono le ragioni economico-produttive anche in termini di sana competitività pensando fra l’altro alla incredibile e recente destinazione di fondi operata dall’amministrazione di centrodestra a discapito della propria zona P.I.P..
Su tutte le vicende menzionate sarebbe solamente irresponsabile perpetuare comportamenti reticenti o addirittura continuare ad illudere i cittadini con promesse illusorie o soluzioni tampone e di poco momento.
La Regione, la Provincia di Brindisi, la Camera di Commercio dovranno contribuire decisivamente a definire il possibile futuro di tali strutture indicando percorsi procedurali e le possibili fonti di finanziamento. Tale attività di chiamata a responsabilità costituirà certamente la priorità dell’impegno della coalizione nella consapevolezza che servizi infrastrutturali adeguati ed efficienti sono la base di un corretto sviluppo produttivo e premessa di buona occupazione.

Altro settore vitale per l’economia della Città è il Commercio per il quale vanno rivisitate le scelte operate dalle precedenti amministrazioni al fine di perseguire un giusto equilibrio tra piccole attività e grandi strutture Commerciali le quali ultime rischiano di soffocare,senza garantire fra l’altro buona occupazione, le tradizionali attività commerciali che pur garantiscono sul piano economico interi nuclei familiari oltre che un rapporto più umano nei quartieri.
In questo contesto va individuato il nuovo sito per l’allocazione della nuova area mercatale che, munita di servizi adeguati e rispettosa degli standard di sicurezza previsti, costituisca un’occasione di rilancio dell’attività con ricadute positive soprattutto per i consumatori.
Occorre infine definire in tempi celeri l’iter di adozione e approvazione dello strumento urbanistico contrastando fenomeni speculativi in atto e cristallizzazione di situazioni di fatto finalizzati ad imporre scelte urbanistiche non in linea con un corretto uso e sviluppo del territorio. Il tutto a prescindere dalle effettive esigenze di espansione e di fabbisogno abitativo. In proposito vanno certamente favoriti interventi di risanamento e recupero del patrimonio edilizio esistente, la riqualificazione delle periferie e delle aree di insediamento prive di servizi, la edilizia pubblica.
Non ignoriamo certamente altri problemi ed altre urgenze come ad esempio le sofferenze in cui versa il mondo dell’Agricoltura su cui non mancheranno le attenzioni necessarie e le iniziative opportune per sostenere ed incoraggiare le iniziative degli operatori e sensibilizzare gli Organismi sovraordinati.

3)-La tutela dell’AMBIENTE e del corretto uso del territorio non può prescindere dal deliberato unanime del Consiglio Comunale, appena sciolto, di attivare ogni attività,una volta esaurito anche l’ultimo ampliamento assentito,volta alla chiusura della discarica consortile garantendo le prescritte verifiche dello stato del suolo e sottosuolo e della loro bonifica.
Occorre altresì garantire una costante opera di monitoraggio e prevenzione dei fenomeni di inquinamento atmosferico e acustico avendo cura di evitare concentrazioni nocive per la salute (controllo degli impianti di telefonia di base, sottostazione ferroviaria, traffico, discariche abusive, smaltimento rifiuti pericolosi e non…) attivando fra l’altro il corretto esercizio delle centraline di monitoraggio allocate con impiego di risorse notevoli, individuando aree da destinare a parcheggio in ottemperanza anche a quanto previsto in sede di redazione del piano del traffico; realizzando piste ciclabili, programmando severi controlli delle attività artigianali e industriali allocate sul territorio.
In questo contesto assume grande rilievo il contrasto dell’abusivismo edilizio fonte di ulteriore depauperamento delle condizioni di vivibilità.

4)- La coalizione è pienamente consapevole che non vi potrà essere benessere diffuso senza porre attenzione particolare alle radici storiche, culturali e religiose della città, rappresentate visibilmente anche dal ricco patrimonio architettonico e religioso.

L’obiettivo potrà essere efficacemente perseguito attraverso l’azione corale e sinergica dell’Ente locale, delle associazioni culturali, degli storici locali, dei cultori delle tradizioni, degli operatori dei numerosi Istituti scolastici presenti sul territorio. Occorre superare in tale campo approssimazione, individualismo e volontà di protagonismo fine a sé stesso, ricerca e coltivazione del consenso clientelare con distribuzione di risorse a pioggia.
Tale prospettata azione corale e sinergica produrrà effetti positivi sia in termini di qualità della convivenza sia in termini di ricadute turistiche ed economiche.
Per ottenere i risultati auspicati occorre che l’Ente offra strumenti e luoghi di formazione, di aggiornamento, di confronto, di elaborazione e di eventi.

Pertanto è prioritario definire ogni problema in ordine alla realizzazione della struttura di via San Biagio destinata a biblioteca multimediale ed alle attività di recupero del Palazzo di Città. Le attività in questione non solo vanno realizzate e completate in tempi celeri ma necessitano di ulteriori investimenti in termini di tecnologia, personale qualificato e costi gestionali ai fini di una ottimale fruibilità.

5)-In questi anni Francavilla ha fatto parlare di sé anche per i risultati eccellenti conseguiti nel campo delle attività sportive.
Non possiamo altresì sottacere delle carenze di strutture sportive pur poste in risalto in ogni occasione ed anche a livello nazionale.
Anche grazie allo spirito di dedizione di pochi è divenuta un’emergenza dare risposte concrete, non illusorie ed efficaci. Pertanto vanno definiti i destini delle strutture sportive realizzate e abbandonate (zona San Lorenzo, Tensostatico) rendendole fruibili soprattutto per ragazzi e giovani che intendono coltivare un sano e formativo spirito sportivo.
Dopo anni di promesse e illusioni va finalmente risolta la vicenda “Palazzetto dello Sport” su cui dovrà concentrarsi ogni attenzione onde verificare la funzionalità del progetto, la sua idoneità e la certezza dei tempi di realizzazione.

Quel che abbiamo disegnato costituisce una proposta di riflessione su alcune delle priorità che come coalizione si intende offrire all’attenzione di quanti condividono l’urgenza, la serietà e la concretezza di un impegno politico e amministrativo.

Sono piste di lavoro aperte ai contributi di tutti, certamente soggette a verifiche e approfondimenti in considerazione delle evoluzioni legislative che potranno interessare le funzioni e i poteri degli Enti locali ma soprattutto in considerazione delle risorse finanziarie disponibili. Tanto senza trascurare gli esiti della lunga gestione Commissariale in ordine alla quale sentiamo il dovere di esercitare ogni opportuna attività di segnalazione e collaborazione.
E’ in definitiva un appello ad una incisiva e motivata partecipazione il cui diritto-dovere definisce la natura e l’impegno di una coalizione di centrosinistra, principio che necessita di strumenti concreti per assicurare informazione e potere di influenzare e determinare le scelte amministrative. Pensiamo infatti a dare corpo alla disciplina attuativa del referendum popolare previsto già dallo Statuto Comunale come anche alle varie forme di organismi consultivi che potranno essere istituiti in ragione di problemi di rilevanza sociale e di urgenze che potranno investire anche zone e quartieri della Città.

I Segretari e Coordinatori della coalizione di Centrosinistra: Rifondazione Comunista – Comunisti Italiani – Sinistra Democratica – Italia dei Valori e Democratici per la Costituzione

Scuola, scontro Bossi-Gelmini"Maestro unico rovina i bambini"

2008-09-08T10:27:00.001+02:00

Scuola, scontro Bossi-Gelmini"Maestro unico rovina i bambini"

Il Senatùr: "La prossima volta prendiamo noi il ministero"
La replica del ministro: "Sono stupefatta della sua confusione mentale"

Contrasti, a poche ore dall'inizio dell'anno scolastico, tra il leader della Lega Bossi e il ministro dell'Istruzione. Bossi, intervenendo a un comizio a torino prima esprime, tra gli applausi, la sua idea sul maestro unico: è facile, se è un cattivo insegnante, che rovini il bambino. Poi parla del ruolo del ministro dell'istruzione: "Per capire che cosa serve alla scuola devi averci vissuto dentro, essere stato insegnante, aver sentito l'odore della polvere".

Bossi poi ammette: "Quando non ci sono i soldi bisogna aguzzare l'ingegno. Costa un sacco di soldi in meno, onestamente, e in un momento in cui non ci sono soldi è normale che salti fuori anche (la proposta, ndr) l'insegnante unico. Ma se c'è un solo insegnante è facile che si rovini il bambino". Poi conclude tra gli applausi: "La scuola la prossima volta, magari, la chiederà la Lega".
Durante il suo intervento Bossi è stato interrotto da una donna, che ha urlato: "Mandala a casa la Gelmini". La risposta: "Se comincio a mandare un ministro a casa è facile che si ingrippi il governo. Facci fare il federalismo fiscale figliola, poi ci pensiamo".

Dura e immediata replica del ministro dell'istruzione: 'Sono stupefatta - afferma Gelmini - della confusione mentale di Bossi, che a metà agosto ha detto che tre maestri erano troppi e ne bastava uno perché serviva un riferimento unico. Il 7 settembre dice esattamente l'opposto. Si metta d'accordo con sè stesso prima di parlare di scuola. Per fortuna - conclude il ministro dell'istruzione - il governo, con le misure previste da Tremonti e da me attuate, grazie al voto del parlamento ha già deciso"

COMUNICATO

2008-09-05T11:06:00.002+02:00

Alle Associazioni e Movimenti

Alle Associazioni Sindacali

Agli Organi di Stampa
Radio e Televisioni locali

Ai responsabili
blog locali

Oggetto: Comunicazione e invito manifestazione politica 10.09.2008.

I segretari e coordinatori del P.R.C., Comunisti Italiani, Sinistra Democratica, Italia dei Valori e Democratici per la Costituzione
COMUNICANO
che giovedì 10 settembre alle ore 19.30,presso la sala ARCI di Francavilla (gentilmente concessa), si terrà una manifestazione politica di presentazione di alcune proposte di linee programmatiche in vista delle amministrative 2009.

In tale sede sarà ufficializzata la candidatura a Sindaco della Città dell’Avv. Mario Filomeno.

Tutte le forze politiche e movimenti citati,promotori della coalizione di centrosinistra, intendono così contribuire nel perseguimento di chiari e realistici obiettivi utili a far uscire la nostra Città dal grave dissesto finanziario e deficit di immagine provocati da scelte scellerate e poco lungimiranti delle maggioranze di centrodestra che hanno amministrato in questi lunghi anni.

Per tali motivi è quanto mai ineludibile farsi promotori di percorsi condivisi che nella partecipazione convinta e determinata dei cittadini veda il fulcro di una effettiva alternativa di governo della Città aperta ai bisogni dei tanti e non dei pochi confrontandosi con intelligenza critica ma generosa dedizione per rispondere alle gravi emergenze sociali ed economiche che coinvolgono la stragrande maggioranza delle famiglie del nostro territorio, i giovani senza prospettive, gli anziani che vivono nelle ristrettezze economiche e nella solitudine.

Il compito è difficile e complicato ma insieme a tanti disposti a vincere la tentazione dell’assuefazione “al così van le cose” e della rassegnazione esso sarà meno gravoso è più entusiasmante.

Francavilla Fontana, 04.09.2008

Emanuele Modugno
Angelo Rochira
Salvatore Madaghiele
Eugenio De Simone
Carlo Altavilla

COMUNICATO

2008-08-12T23:32:00.002+02:00

Agli Organi di Stampa

I Partiti e Movimenti Politici della Rifondazione Comunista, dei Comunisti Italiani, dell´Italia dei Valori, di Sinistra Democratica e dei Democratici per la Costituzione, riunitisi in data 12/08/2008,

- preso atto che il P.D. ha rinnegato i contenuti del documento congiunto del 15/07/2008, sottoscritto anche dall´U.d.C.,

- preso atto della volontà di rottura che da siffatto atteggiamento ne deriva,

- stigmatizzato il comportamento dello stesso P.D., che oltre a non dare alcun riscontro formale alla propria lettera del 04/08/2008, ha, di fatto, affidato al responsabile locale dell´U.d.C. l´esplicitazione delle proprie idee e proposte nel corso dell´incontro da questi convocato per l´ 08/08/2008,

-rigettata l´ipotesi avanzata dal P.D. della candidatura a Sindaco di un imprenditore, perché lontana dalla storia e dalla cultura del centrosinistra, oltre che per l´assordante silenzio dell´imprenditoria locale in tutti questi anni di gestione del centrodestra, tanto dannoso anche per gli interessi della stessa,

decidono

di proseguire il percorso già delineato nell´incontro del 27/06/2008 e dunque di predisporre, in quanto coalizione di centrosinistra, le linee programmatiche da offrire all´attenzione di tutta la città e di quanti, anche all´interno degli altri partiti, in esse si vorranno riconoscere, unitamente alla proposta di candidato Sindaco, che sono nelle condizioni di avanzare.

Le linee programmatiche, congiuntamente alla proposta di candidatura, verranno rese pubbliche in apposita occasione politica da tenersi a breve.

Carlo Altavilla DpC
Emanuele Modugno PRC
Angelo Rochira PdCI
Eugenio De Simone SD
Salvatore Madaghiele Idv

Nasce Italia dei Valori a Francavilla

2008-07-17T18:25:00.001+02:00

Francavilla Fontana 15/07/2008

Nasce ufficialmente oggi 15 luglio 2008 a Francavilla Fontana il circolo denominato “Insieme per la Costituzione” con collegamento al partito nazionale dell’ Italia dei Valori dell’On. Antonio di Pietro.
Con assemblea svoltasi in data 11 luglio 2008 vengono approvati lo statuto e le cariche direttive del neonato circolo “Insieme per la Costituzione” che vedrà come presidente del circolo il dott. Madaghiele Salvatore, latianese di origine ma ormai francavillese d’adozione il quale con il suo impegno è stato l’artefice dell’approdo del partito dell’Italia dei Valori nella città degli imperiali e che sarà affiancato nel suo lavoro da un gruppo di 20 persone tra cui Laporta Salvatore, anch’egli latianese trapiantato a Francavilla, che vanta un’esperienza negli Eco Pacifisti di Latiano e Roma Arcangelo tutt’ora membro del movimento politico-culturale Democratici per la Costituzione di Mario Filomeno per il quale si profila dunque un doppio impegno.

In uno scenario politico cittadino caratterizzato

- dalla spaccatura di forze politiche in nome del perseguimento dell’interesse particolare del potente di turno,

- dal cambio di casacca di esponenti politici secondo la più riprovevole delle pratiche (volta gabbana),

- dalle problematiche importanti, con relative responsabilità, che interessano il Comune di Francavilla (una su tutte l’Intermodale),

l’avvento a Francavilla dell’Italia dei Valori porterà una ventata di aria pulita, momento positivo e propositivo di una nuova e giovane classe politica che si assume l’impegno e la responsabilità di un progetto politico il cui obiettivo principale è l’interesse collettivo, perseguito con la massima trasparenza e nel rispetto delle regole.
Questi sono i valori a cui s’inspirerà l’azione del neonato circolo dell’Idv, il quale collaborerà con tutte quelle forze che hanno i medesimi valori e vorranno iniziare una collaborazione programmatica per la risoluzione dei problemi che attanagliano la città degli Imperiali.

Sarà inoltre a breve creato il corrispondete sito web, strumento importante attraverso il quale il cittadino potrà interagire con i membri della neonata realtà politica, avvicinandosi alle problematiche che affliggono il nostro territorio (vedi le discariche abusive) e partecipando con proposte risolutive e dove sarà possibile dare la propria adesione al circolo in modo tale da infoltire il gruppo degli addetti ai lavori, gruppo composto quasi totalmente da giovani e soprattutto da gente “nuova” e alle prime esperienze politiche.

COMUNICATO

2008-07-16T12:07:00.001+02:00

In data 15 luglio 2008 presso la sede del Partito Democratico si sono riunite le delegazioni dei seguenti partiti politici: PD, PRC, Democratici per la Costituzione, Sinistra Democratica, Radicali Italiani, PdCI, IdV, UDC. Tutte le forze politiche hanno convenuto sulla necessità di individuare un percorso comune che ponga al centro l’urgenza di un programma alternativo e fortemente ispirato al recupero della legalità, della partecipazione democratica, della trasparenza e della discontinuita' dell'azione amministrativa.

In tale percorso programmatico le forze politiche riunitesi, intendono delineare strategie e scelte che aiutino la città a riappropriarsi del proprio futuro non dimenticando le priorità di carattere economico e le esigenze di uno sviluppo rispettoso dei diritti e della dignità soprattutto delle fasce più deboli ed emarginate della città. Nel percorso, devono prevalere le ragioni del bene comune e della solidarietà.

Nel contempo, le forze politiche, nell’assumere gli impegni appena indicati, hanno condiviso l’urgenza di definire in tempi celeri l’individuazione del candidato sindaco che possa rappresentare esigenze di alternatività programmatica e l’altrettanta volontà espressa dalle forze politiche di offrire tale proposta a quanti altri, nella città, intendono aggregarsi intorno a questo progetto.

Le segreterie politiche

ANCORA SPAZZATURA IN GIRO PER FRANCAVILLA

2008-07-11T17:37:00.000+02:00

Ancora episodi di mini discariche sparsi per le principali arterie che collegano le contrade cittadine!

Questa volta è il caso della circonvallazione che congiunge la Francavilla-Oria con la Francavilla-Carosino dove sono numerosi i cassonetti adibiti allo scarico dei rifiuti e dove sono numerosi i cumuli di immondizia di ogni genere!Si va dai calcinacci ai cartoni per indumenti,dalla comune spazzatura ai pericolosissimi pannelli in amianto,dai divani ai televisori ed elettrodomestici vari,tutto tra l'altro pericolosamante abbandonato in prossimita di case,terreni e coltivazioni!

Ogni mattina gli addetti della Monteco sono costretti a lavorare in condizioni pietose,a ripulire cumuli di sacchi pieni di spazzatura quando per assurdo,i cassonetti sono completamente vuoti!
A questo punto è si può tranquillamente parlare di maleducazione cittadina,ma forse ancora peggio si deve parlare di "ineducazione" cittadina,tutto ciò perchè mancano i controlli dovuti e le sanzioni dovute!

Come mai gli addetti ai lavori non applicano i controlli e le sanzioni previste dalla legge?
Come mai nella nostra città si applicano solo controlli fiscali e legati al traffico e mai sulla spazzatura?

Ciò che ci si auspica è un intervento repentino delle autorità atto ad inculcare nel cittadino il rispetto delle regole,magari condito con iniziative ad-hoc.

Una raccolta di firme in difesa della Costituzione!

2008-07-04T12:29:00.006+02:00

Cento costituzionalisti contro il lodo Alfano

Lodo e processi rinviati
strappo all'uguaglianza

I sottoscritti professori ordinari di diritto costituzionale e di discipline equivalenti, vivamente preoccupati per le recenti iniziative legislative intese: 1) a bloccare per un anno i procedimenti penali in corso per fatti commessi prima del 30 giugno 2002, con esclusione dei reati puniti con la pena della reclusione superiore a dieci anni; 2) a reintrodurre nel nostro ordinamento l'immunità temporanea per reati comuni commessi dal Presidente della Repubblica, dal Presidente del Consiglio dei Ministri e dai Presidenti di Camera e Senato anche prima dell'assunzione della carica, già prevista dall'art. 1 comma 2 della legge n. 140 del 2003, dichiarato illegittimo dalla Corte costituzionale con la sentenza n. 24 del 2004, premesso che l'art. 1, comma 2 della Costituzione, nell'affermare che "La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione", esclude che il popolo possa, col suo voto, rendere giudiziariamente immuni i titolari di cariche elettive e che questi, per il solo fatto di ricoprire cariche istituzionali, siano esentati dal doveroso rispetto della Carta costituzionale, rilevano, con riferimento alla legge di conversione del decreto legge n. 92 del 2008, che gli artt. 2 bis e 2 ter introdotti con emendamento a tale decreto, sollevano insuperabili perplessità di legittimità costituzionale perché: a) essendo del tutto estranei alla logica del cosiddetto decreto-sicurezza, difettano dei requisiti di straordinaria necessità ed urgenza richiesti dall'art. 77, comma 2 Cost. (Corte cost., sentenze n. 171 del 2007 e n. 128 del 2008); b) violano il principio della ragionevole durata dei processi (art. 111, comma 1 Cost., art. 6 Convenzione europea dei diritti dell'uomo); c) pregiudicano l'obbligatorietà dell'azione penale (art. 112 Cost.), in conseguenza della quale il legislatore non ha il potere di sospendere il corso dei processi, ma solo, e tutt'al più, di prevedere criteri - flessibili - cui gli uffici giudiziari debbano ispirarsi nella formazione dei ruoli d'udienza; d) la data del 30 giugno 2002 non presenta alcuna giustificazione obiettiva e razionale; e) non sussiste alcuna ragionevole giustificazione per una così generalizzata sospensione che, alla sua scadenza, produrrebbe ulteriori devastanti effetti di disfunzione della giustizia venendosi a sommare il carico dei processi sospesi a quello dei processi nel frattempo sopravvenuti; rilevano, con riferimento al cosiddetto lodo Alfano, che la sospensione temporanea ivi prevista, concernendo genericamente i reati comuni commessi dai titolari delle sopra indicate quattro alte cariche, viola, oltre alla ragionevole durata dei processi e all'obbligatorietà dell'azione penale, anche e soprattutto l'art. 3, comma 1 Cost., secondo il quale tutti i cittadini "sono eguali davanti alla legge".

Osservano, a tal proposito, che le vigenti deroghe a tale principio in favore di titolari di cariche istituzionali, tutte previste da norme di rango costituzionale o fondate su precisi obblighi costituzionali, riguardano sempre ed esclusivamente atti o fatti compiuti nell'esercizio delle proprie funzioni. Per contro, nel cosiddetto lodo Alfano la titolarità della carica istituzionale viene assunta non già come fondamento e limite dell'immunità "funzionale", bensì come mero pretesto per sospendere l'ordinario corso della giustizia con riferimento a reati "comuni".

Per ciò che attiene all'analogo art. 1, comma 2 della legge n. 140 del 2003, i sottoscritti rilevano che, nel dichiararne l'incostituzionalità con la citata sentenza n. 24 del 2004, la Corte costituzionale si limitò a constatare che la previsione legislativa in questione difettava di tanti requisiti e condizioni (tra cui la doverosa indicazione del presupposto - e cioè dei reati a cui l'immunità andrebbe applicata - e l'altrettanto doveroso pari trattamento dei ministri e dei parlamentari nell'ipotesi dell'immunità, rispettivamente, del Premier e dei Presidenti delle due Camere), tali da renderla inevitabilmente contrastante con i principi dello Stato di diritto.

Ma ciò la Corte fece senza con ciò pregiudicare la questione di fondo, qui sottolineata, della necessità che qualsiasi forma di prerogativa comportante deroghe al principio di eguale sottoposizione di tutti alla giurisdizione penale debba essere introdotta necessariamente ed esclusivamente con una legge costituzionale.

Infine, date le inesatte notizie diffuse al riguardo, i sottoscritti ritengono opportuno ricordare che l'immunità temporanea per reati comuni è prevista solo nelle Costituzioni greca, portoghese, israeliana e francese con riferimento però al solo Presidente della Repubblica, mentre analoga immunità non è prevista per il Presidente del Consiglio e per i Ministri in alcun ordinamento di democrazia parlamentare analogo al nostro, tanto meno nell'ordinamento spagnolo più volte evocato, ma sempre inesattamente

Firma anche tu:http://www.repubblica.it/speciale/2008/appelli/costituzionalisti/index.html

ELEZIONI FUTURE,SCENARI PASSATI

2008-07-04T11:44:00.004+02:00

Sembra ormai ufficiale,il candidato alle prossime amministrative del 2009 per il Popolo delle Libertà sarà l'ex sindaco dott.Vincenzo Della Corte.
La proposizione dell'ex primo cittadino aprirebbe nuovi scenari nella politica del centro-destra,ma non solo,porterebbe con se anche una sfilza di dubbi e perplessità in merito alla sua eventuale investitura del grado di sindaco.

Per quanto riguarda la situazione politica all'interno del centro-destra,sono mesi che si è parla di una scissione dell'intera coalizione,mai ufficializzata però, in due blocchi,i pro-Curto ed i pro-Vitali.Sono numerosi gli esponenti politici locali che hanno abbandonato le file di AN(quindi Curto) per avvicinarsi a FI(quindi Vitali) o che hanno deciso di andare per altri lidi fondando nuovi partiti in città.è il caso questo di Balestra che ha ufficialmente portato "la Destra" di Storace nella città degli Imperiali.Inoltre tempo fa il sig.Curto sbandierava in una trasmissione la sua futura creazione di due liste civiche da 8500 voti l'una,cosa che faceva pensare ad una propria diretta proposizione come candidato sindaco,anche questa però mai ufficializzata!

Insomma in uno scenario alquanto confuso si rischierebbe di arrivare ad una proposizione di Della Corte come candidato sindaco per il Pdl,contrapposto a Curto candidato per la sua coalizione e al/ai esponente/i del centro-sinistra.Ma non era proprio Della Corte fido scudiero di Curto?Allora che succederà?Sarà l'ex sindaco a voltare anche lui le spalle a Curto?O sarà l'ex senatore a fare marcia indietro?Si avrà un centro-destra spaccato o unito come prima?
A giorni sapremo tutto!

Per ciò che poi riguarda la riproposizione di Della Corte come candidato sindaco,si tratterebbe di una minestra riscaldata più volte.C'è da riflettere a fondo sulla sua figura politica!Innanzitutto più volte è stato indicato da vari esponenti del centro-destra come colpevole numero uno del disastro Francavilla,gli stessi esponenti che rischierebbero poi di doverlo appoggiare!Inoltre,oggettivamente,è stato durante le sue due gestioni consecutive che si è arrivati allo sfacelo attuale!

Che dire,pare proprio che il tanto agognato passo avanti di Francavilla si appresta a diventare un doppio passo indietro!

2008-06-30T20:00:00.003+02:00

Ricevo e pubblico una lettera dell'Avv.Mario Filomeno,dove lo stesso risponde in prima persona alle provocazioni ricevute in numerosi commenti in cui il sig,De Franco si è cimentato nel corso degli ultimi giorni.

Caro Angelo,
purtroppo,nonostante l’attività professionale e le tante altre vicende serie politiche e amministrative, dovrò occuparmi di tale Antonio De Franco.
Non ve ne sarebbe bisogno dal momento che dal punto di vista dell'etica non solo politica la stragrande maggioranza dei Francavillesi,compresi i miei avversari politici, ritengo operino le giuste distinzioni.

Prima di dare qualche opportuno chiarimento su una serie di reiterate fandonie e affermazioni di natura chiaramente diffamatoria chiedo al De Franco di rendere conto della sua multiforme storia politica indicando dettagliatamente le varie scelte compiute negli anni: dalla prima Repubblica ad oggi quale novello fustigatore dei D'Alema, De Castro & c. e fautore di una lista dei 30 "Robin Hood"!

Come riferimento temporale assuma Il De Franco il momento dell'abbandono della vocazione religiosa (guarda caso l'unico,di un gruppo ragazzi da me seguito quale educatore negli anni '70, ad essere colpito da crisi mistica (!!!).

In proposito resta la consolazione per me di non aver contribuito, sia pur minimamente, ad arricchire la comunità ecclesiale di cotanto "chierico"!

Quante scelte politiche ha compiuto, quante tessere di partito ha richiesto ed ottenuto dalla Democrazia Cristiana in poi (e se è vero anche,come da lui stesso affermato in qualche circostanza, di aver avuto in contemporanea sia la tessera della D.C. e del P.S.I.), quante volte è stato candidato ed i consensi ottenuti passando per la Lega, Forza Italia, D.S., La Primavera del Presidente Errico, La Margherita!

Ci dica le date ed i periodi in cui tali scelte sono fatte e poi mutate.

L'unica tessera che non ha mai avuto è certamente quella del Partito Popolare di Francavilla all'epoca in cui era da me rappresentato! Dal sottoscritto non ha mai ricevuto “visibilità” e considerazione politica: questo è sicuro!

Poi ci dica il De Franco se è a conoscenza dell’esito del processo penale a carico dell'Ufficio Tecnico da lui evocato (questione Pozzi Artesiani di Bax mai entrati in funzione nonostante l’importo dell’appalto di £. 400 milioni nei primi anni ’90) e nel quale il parolaio Sindaco Filomeno ebbe a costituirsi parte civile nell’interesse del Comune. Se non lo sa è grave perchè dimostra di non seguire le vicende sino in fondo. Ma forse lo sa perchè da quel processo non ne esce bene il responsabile dell'Ufficio Tecnico ma altrettanto bene non ne esce l'Ingegnere da lui citato e promotore,tale definito, di quel procedimento dove fra l'altro non è stato sentito quale testimone. Di tale questione ho parlato anche in una non lontana seduta di Consiglio Comunale.

Ci dica il De Franco se conosce tutta la vicenda amministrativa del Centro di Carico Intermodale perchè se la conoscesse (altro che funzionalità a Bargone o altro!) avrebbe appurato che sin dal 1995,il Sindaco parolaio Filomeno, ebbe ad attivare la procedura di decadenza nei confronti dell'ATI aggiudicataria dell'opera non appena rilevati i primi segali di dissesto economico della ditta, procedura non condotta a termine grazie alle mozioni di sfiducia operate nel ‘95/96 da parte anche dei lì a poco nuovi compagni di strada (mi riferisco a F.I. dell’On. Vitali che garantirono al De Franco una responsabilità a livello Regionale . O non è risultato per qualche tempo responsabile dell’Agricoltura?).

Inoltre sempre il parolaio Filomeno,a tutela degli interessi della collettività e non perchè partecipe di ambienti che attendevano di investire in quella struttura, dal 1996 ha sempre contrastato tutte le modifiche delle convenzioni perchè volte a coprire lo stato di dissesto della società Emme Costruzioni mentre altri, pur di non perdere l'occasione di investimenti,facevano finta di niente pervenendo così anche alla odierna beffa di dover risarcire la vecchia società della guardiania (altre centinaia di migliaia di euro) assicurata a causa di una presunta responsabilità del Comune e non di chi ha coperto le nefandezze, sia a livello politico sia a livello dirigenziale-amministrativo.

Tanto,ove i Giudici amministrativi dovessero accogliere la domanda di acquisizione al patrimonio comunale stante l’affermata perdita della proprietà del suolo, a non parlare delle ulteriori somme da sborsare ai proprietari dell’area a soddisfo della partica di esproprio mai portato a termine.

Perché il De Franco,trincerandosi dietro presunti interessi della Città, non parla di tali vicende?

Ed allora il De Franco fornisca,con precisione, le notizie richieste e così valutare se il Nostro è una persona da ammirare per una grande capacità di cambiare rispetto agli eventi o per la capacità di "adattarsi" secondo il vecchio costume italico dell’aggregarsi ai vincitori di turno! Altrimenti dovremmo ascrivere il fenomeno ad un preoccupante stato di instabilità comportamentale!

Io so di aver pagato politicamente una certa coerenza stante il rifiuto di accettare compromessi di bassa lega (vd. epoca del mandato a Sindaco, vd. detronizzazione nel 2000 da responsabilità Provinciali esercitate nel Partito Popolare perchè decisamente contrario ai metodi gestionali di Antonino e compagni di sinistra....).

Per quanto mi riguarda posso dire di aver vinto,con una coalizione quasi inesistente, 2 ballottaggi, di aver acquisito oltre 730 voti personali nel novembre 96 da candidato del Partito Popolare (candidato Sindaco Avv. Carlo Tatarano), prima del defenestramento dal Partito Popolare ho contribuito con il consenso acquisito a Francavilla nelle Regionali 2000 a tenere accesa ancora la fiammella del Partito a livello Provinciale, dopo 5 anni di assenza e senza mai aver gestito “poteri” di una certa natura ho formato una lista civica formata da 20 persone degne e rispettate dai cittadini e di fronte alle quali dovreste solamente inchinarti. La lista ha conseguito circa 1.200 voti e cioè il 5% dei voti espressi (più della lista Moratti a Milano inserita in una coalizione vincente) certamente più dei consensi fatti acquisire al Presidente Errico nel 2005! (altra grande scelta del Presidente!).

Un’ultima curiosità: cosa ne pensa dell'affare discarica a Francavilla e mi riferisco a tutta la procedura seguita nell'assegnazione e gestione di essa,come esplicitata in una mia mozione presentata e discussa in Consiglio Comunale nell’ novembre/dicembre 2007? non si trinceri dietro la mancata raccolta differenziata, pure elemento decisivo. Deve esprimersi,se a conoscenza degli atti, sulla regolarità procedurale o meno della gestione da parte della Francavilla Ambiente e delle procedure che l’hanno vista assegnataria della realizzazione dell’impianto di Biostabilizzazione.

Inoltre che ne pensa dell’allocazione,ritenuta legittima dal TAR Lecce sulla scorta di una procedura di diniego priva di motivazioni, dell’impianto dell’ALIFER nella zona Industriale e cioè una zona,già illegittima per come sviluppatasi rispetto alla legislazione vigente, di natura promiscua dove si svolgono attività di vendita al dettaglio, di produzione e commercializzazione di prodotti alimentari, di produzioni artigianali e di piccole e medie industrie.

Perché continuare a perpetuare in quella zona atti di illegalità e non allocare,ad esempio, l’attività ALIFER nella nuova zona Industriale sulla via di San Vito ove peraltro esiste la discarica?

Per quanto concerne l’attività di “parolaio” invito il signor De Franco ad acquisire le mozioni, le interpellanze, i resoti e gli atti riproducenti l’attività delle Commissioni Consiliari e dei Consigli Comunali dal dicembre 2006 al maggio 2008 ed anche dagli anni 1995 all’ottobre 2000 e così forse capirà perché tanta attività di killeraggio nei confronti del sottoscritto.

Del resto,forse una coincidenza, lo stesso Vitali nel comizio di ringraziamento dopo le lezioni amministrative del 2006 invitava pressantemente il dr. Gatti a non dimettersi mai. Non è strano che un parolaio desse preoccupazioni addirittura ad un Parlamentare ed oggi a ‘nnu prete spugghiatu?

C’è infine da chiedersi se la dott.ssa Forleo si ritenga pienamente soddisfatta di essere difesa da un tale signore affetto da randagismo politico!

Mario Filomeno

Lettera al Pd dopo riunione congiunta del 27/06/2008

2008-06-30T10:24:00.002+02:00

Al Segretario del P.D. Francavilla F.na
e p.c. agli Organi di Stampa

La presente per comunicarti che in data 27 c.m. si sono riuniti il Partito della Rifondazione Comunista, Sinistra Democratica, il Partito dei Comunisti Italiani, il Movimento dei Democratici per la Costituzione ed il Partito dell’Italia dei Valori di Francavilla Fontana, per verificare la volontà di intraprendere un impegno unitario in vista delle prossime consultazioni elettorali amministrative.
Tutte le rappresentanze politiche presenti hanno manifestato la propria disponibilità, ritenendo l’auspicato percorso unitario fondamentale per restituire a Francavilla un governo stabile ed autenticamente democratico.
Impegno prioritario ed immediato delle forze politiche presenti sarà quello di avviare specifici incontri con gli altri partiti del Centrosinistra, per giungere ragionevolmente a definire un’ampia coalizione, aperta a quanti vorranno condividere percorsi e scelte, che sappia confrontarsi ed elaborare alcune idee programmatiche in grado di attrarre tutti i cittadini elettori attorno al candidato Sindaco, un candidato Sindaco che dovrà essere individuato in tempi rapidi e comunque non oltre il mese di luglio.
In tale visione, le forze politiche presenti non intendono accettare condizionamenti di alcuna natura o interventi estranei alla nostra realtà locale.

Un caro saluto

Per Rifondazione Comunista Emanuele Modugno
Per I Democratici per la Costituzione Carlo Altavilla
Per La Sinistra Democratica Eugenio De Simone
Per I Comunisti Italiani Angelo Rochira
Per L’Italia dei Valori Salvatore Madaghiele

MA MI FACCIA IL PIACERE.....

2008-06-25T11:41:00.003+02:00

Da qualche giorno impazza sui vari blog cittadini un uomo che commenta e scrive con una continuità ed un'ardore da ammirare.Chi sarà mai quest'uomo?
Si tratta del ragioner De Franco!
Ogni blog è pieno di suoi commenti ed articoli che attaccano un pò qua ed un pò la tutte le figure politiche cittadine ed i partiti/movimenti ad esse collegate.Inizialmente sembravano semplici commenti e basta,ma poi s'è fatta sentire sempre più la sua presenza tanto da suscitare in molti quache dubbio....come mai sto tizio si presenta solo ora sui blog toccando argomenti già ampiamente discussi in precedenza?Come mai attacca tutti?Chi rappresenta?Dove vuole arrivare?
Le risposte son venute da sole,pare che stia allestendo una lista civica di ispirazione centrista.Quindi tutto sto denigrare qualsiasi esponente politico ha un obbiettivo?!?Eh si,cercare di rendere la propria persona splendente di luce propria agli occhi di tutti,facendo emergere le beghe che ci sono nel movimento politico francavillese,tutto ciò (guarda caso) ad un anno circa dalle elezioni amministrative!
Un lavoretto piuttosto facile quello del ragioniere,dato che è stato portato ampiamente avanti da tutte le forze politiche,ma che probabimete servirà a poco perchè il votante francavillese non è fesso(ma cliente) e non si fa abbagliare da nuove luci venute fuori cosi a casaccio....
Quindi sarebbe opportuno che De Franco continuasse a cammentare esimendosi però dal denigrare qualsiasi individuo politico e non,anche perchè spesso i suoi attacchi paiono ridicoli!
In conclusione volevo fare un'appunto su queste affermazioni da lui stesso scritte sul blog LaVoceFrancavillese:

P.S. Ovviamente evitare di fare la parte dei chiacchieroni come accaduto ai Democratici per la Costituzione di Filomeno che dopo il can can sulla questione morale puntando indici a destra e a manca poi hanno fatto la figura barbina, come un partito socialista o una forza italia qualsiasi, che se non era grazie al voto dato al medico di famiglia compiacente, il consigliere comunale se lo scordavano! (De Franco)

Innanzitutto quando si parla dei Democratici per la Costituzione non si parla di chiacchieroni,ma di un gruppo di persone unite e pulite che affrontano la politica in modo limpido e sincero!
Vorrei ricordare che i Dem.per la Cost. hanno messo in piedi iniziative che hanno riscosso sempre il consenso di TUTTI!
Non vedo poi quale sia questa figura barbina a cui ci si riferisce!
In merito alla presenza di un consigliere in giunta comunale,vorrei ricordare all'esimio ragioniere che per soli 17 voti non è scattato il secondo di consigliere e che quando ci si riferisce al dottor Gatti,non si parla del medico di famiglia (come dicono i nonni)qualunque,ma si parla di un professionista serio,che non ha esitato a farsi da parte nel momento in cui ha visto il prevalere della politica sulla sua professione,non so quanta altra gente avrebbe fatto la stessa cosa!
Chiudo poi ricordando che: in tema di opposizione in consiglio comunale,se non c'era Mario Filomeno e pochissimi altri (tra i quali Modugno è stato il più assiduo),il centro sinistra sarebbe esistito solo sulla carta.

A presto.......

E LA SICUREZZA?

2008-06-23T22:02:00.004+02:00

Francavilla F.na, 23/06/2008

Tentata rapina ad un distributore di benzina: arrestato 38enne.
Ha tentato di rapinare l'incasso della giornata di un distributore di benzina, dopo aver minacciato verbalmente il gestore dell’attività. Il tentativo di G. F., 38 anni, di Francavilla Fontana, non è andato a buon fine anche per il tempestivo intervento dei Carabinieri del Nucleo Operativo e Radiomobile della compagnia della città degli Imperiali.Fusco è stato incriminato per "tentata rapina" e, dopo le formalità di rito, associato presso la casa circondariale di Brindisi.

Latiano, 23/06/2008

In sei rapinano un giovane per 10 euro.
I Carabinieri di Francavilla Fontana hanno avviato le indagini per identificare le 6 persone che a volto scoperto hanno rapinato un giovane nella giornata di Domenica.Il “branco” ha avvicinato il giovane per le vie del centro cittadino di Latiano (Brindisi) e dopo averlo immobilizzato gli hanno rubato il telefono cellulare e la somma in contanti di 10 euro. Subito dopo i malfattori si sono dileguati a piedi per le vie cittadine.

Questi sono solo due dei numerosi episodi di criminalità che ogni giorno attanagliano la nostra città,la nostra provincia e il resto della nazione.Ma il neo-insediato governo non aveva promesso SICUREZZA?Non si era detto che i cittadini italiani sarebbero stati da ora in poi più tranquilli?
Certo,tutto vero!L'inasprimento delle misure contro la criminalità è già in atto,il fiato sul collo dei malviventi si fa sempre più pesante e vicino...ma chi effettivamente è bersaglio di tutto sto "PACCO SICUREZZA"?Gli stranieri,gli irregolari,gli extracomunitari,chiamateli come volete,ma comunque sempre di "non italiani" si tratta!Oddio!Caccia alle streghe dell'altro paese e via libera alle nostre....
A cosa sarà dovuto tutto ciò?
Al sempre più pressante incalzare della Lega(con le sue storiche e discutibili battaglie razziste) nei confronti Capo del Governo e di chi si occupa di sicurezza?
O si è semplicemente deciso di colpire il bersaglio più facile in modo tale da accattivarsi il popolo tricolore?
Qualunque sia la risposta,si ha solo la certezza che il "malvivente" italiano rischia nella stessa misura di quanto rischiava qualche anno fa e noi cittadini veniamo illusi ogni giorno da promesse futili e poco attendibili!
Meglio farsi giustizia da se?Nooo,poi passi ti la vanna ti lu tuertu(disse il saggio)!

PER NON DIMENTICARE

2008-06-14T15:03:00.001+02:00

Dagli archivi di Londra i nomi delle belve naziste

Sono il tenente delle SS Herbert Andorfer, austriaco di Linz , e del vicebrigadiere delle SS Karl-Franz Tausch, cecoslovacco di Olmuetz, entrambi ancora in vita, i responsabili dell'impiccagione di 31 uomini, fra partigiani e civili, avvenuta a Bassano nel 1944, una delle rappresaglie più sanguinarie della storia della Resistenza

Contattato dai ricercatori, i cacciatori di nazisti del Centro Simon Wiesenthal di Vienna hanno confermato che i due militari delle SS sono ancora in vita: hanno rispettivamente 97 e 88 anni. Pochè i crimini di guerra non hanno prescrizione, Andorfer e Tausch possono essere processati. Andorfer, nel pomeriggio del 26 settembre 1944, dopo il rastrellamento dei partigiani sul Monte grappa compiuto dalle SS e dai fascisti della Repubblica di Salò, ordinò l'esecuzione dei 31 detenuti, partigiani e civili, esecuzione messa in atto da Tausch.

I prigionieri vennero impiccati agli alberi di Bassano, dove le raghe con i loro nomi li ricordano ancora oggi, con modalità di inaudita crudeltà. Unepisodio che oggi, con le nuove prove raccolte, potrebbe trovare finalmente giustizia in un'aula di tribunale.

INTERCETTAZIONI? NO GRAZIE

2008-06-11T10:16:00.003+02:00

Marco Travaglio parla della proposta del premier Berlusconi di eliminare le intercettazioni telefoniche....proposta caldeggiata sia dal centro-destra che dal centro-sinistra....

CONTROSENSO

2008-06-05T12:48:00.001+02:00

Nel 2002

1 Dollaro = 1,2 Euro

1 barile di petrolio = 60 Dollari

quindi: 1 barile di petrolio =72 Euro

Nel 2008

1 Dollaro = 0,60 Euro

1 barile di petrolio = 120 Dollari

quindi:1 barile di petrolio = 72 Euro

RIFLESSIONE:

Se in Europa il barile di petrolio costa come nel 2002, perché il prezzo della benzina è aumentato??????

La crisi del petrolio non sembra così drammatica per chi vende la benzina e per lo Stato che incassa le tasse, né per l'ENEL che aumenta le bollette, ecc...ecc...

Pensate a quando il dollaro si riprenderà...!
Non abbiamo finito di pagare...

MANIFESTAZIONE

2008-06-01T21:43:00.004+02:00

Ricevo e pubblico il programma relativo alla manifestazione del 2 giugno organizzata dall'associazione Libera.

Alla cortese attenzione
Testate giornalistiche pugliesi
Blog e website interessati
27 maggio 2008
Oggetto: celebrazione della Festa della Repubblica (2 giugno) sulle terre confiscate alla criminalità organizzata pugliese
Il 2 giugno costituisce una data fondamentale per la storia del nostro Paese: la nascita della Repubblica. Una
Repubblica, quella italiana, nata grazie al sacrificio di tante persone che in nome della democrazia, della libertà e della
legalità non hanno esitato a mettersi in gioco con un alto senso di responsabilità sino a giungere alla conseguenza
estrema della perdita della propria vita per gli altri. Vengono alla mente le parole del giornalista Giuseppe Fava, ucciso
dalla mafia a Catania il 5 gennaio 1984: «A che serve vivere se non si ha il coraggio di lottare».
Forti di questa riflessione e della ricorrenza sopra richiamata, quest’anno le associazioni Libera e Avviso
Pubblico, con una delegazione di amministratori provenienti da diverse regioni italiane ed in collaborazione con il
Comune di San Pietro Vernotico (BR), intende festeggiare i 60 anni della Repubblica recandosi in Puglia, per sostenere
l’azione e l’impegno della neocostituita cooperativa “Terre di Puglia – Libera Terra” che riutilizza alcuni beni confiscati
alla criminalità organizzata pugliese. L’idea è quella di dare vita a due momenti, semplici ma concreti e significativi,
che di seguito elenchiamo:
- ore 8.30: incontro con i soci della cooperativa Libera Terra nei vigneti confiscati alla Sacra Corona Unita
in agro di Torchiarolo e San Pietro Vernotico (BR);
- ore 10.30: celebrazione della Festa della Repubblica nell’aula consiliare del Comune di San Pietro
Vernotico (BR).
Considerata l’importanza di questo momento, Vi inviamo la presente per chiedere la Vostra partecipazione a
queste iniziative. Pensiamo, infatti, che di fronte alla violenza e alla prepotenza mafiose che ancora oggi opprimono i
diritti fondamentali dell’uomo e il diritto d’impresa nel Mezzogiorno d’Italia, sia necessario dimostrare concretamente
la presenza e l’unitarietà d’intenti tra istituzioni, associazioni, mondo del lavoro e dell’informazione
Certi di un Vostro riscontro, cogliamo l’occasione per porgere un distinto saluto.
Pierpaolo Romani
Coordinatore Nazionale di Avviso Pubblico
don Raffaele Bruno
referente regionale LIBERA – Puglia
Alessandro Leo
Presidente coop. Libera Terra

Documento congiunto Democratici per la Costituzione-Patito della Rifondazione Comunista

2008-05-30T19:33:00.002+02:00

Francavilla Fontana 29.05.2008

Al Coordinatore Politico
P.D.
Maurizio BRUNO

e p.c.
Agli Organi di Stampa

Ai responsabili
blog locali

Caro Maurizio,
è trascorso già un mese dagli incontri “bilaterali” tenuti con i partiti e Movimenti da noi rappresentati: PRC e Democratici per la Costituzione. Da allora abbiamo atteso rispettosamente il cenno di riscontro che a breve sarebbe venuto per dare seguito a confronto aperto.

Dagli incontri era emersa,almeno così pareva, la volontà di dare vita ad un percorso unitario in vista dell’appuntamento amministrativo accompagnato da iniziative in vista dell’insediamento del Commissario Prefettizio.

Altrettanto condivisa,almeno così ci era parso, la necessità di definire in tempi brevissimi un quadro di alleanze esclusa esplicitamente ogni pregiudiziale nei confronti di altre forze politiche democratiche disponibili a elaborare e sottoscrivere,in maniera partecipata, un programma serio, concreto e fortemente ispirato da ideali di solidarietà, giustizia sociale e rigore morale. In definitiva una coalizione alternativa allo sfascio di 15 anni di governo del centrodestra.

Nel contempo,e consapevoli delle difficoltà e dei deficit da colmare rispetto ad un centrodestra che unito o meno detiene e “controlla” la stragrande maggioranza dei consensi, si era rappresentata la urgenza di un accordo su una candidatura ampiamente condivisa e capace di rappresentare le esigenze diffuse dell’elettorato.

Ricordiamo che la formazione delle liste è anche legata alla proposta di candidatura a Sindaco.

Al momento non solo si attende una risposta ma si assiste ad iniziative unilateralmente prese e che invece avrebbero dovuto costituire un momento unitario di coinvolgimento dei cittadini.

Inoltre pervengono voci “incontrollate” su veti e riserve avanzate da alcuni settori o rappresentanti del P.D. circa la utilità del nostro coinvolgimento nel percorso unitario delineato.

Ed allora,non intendendo ripetere situazioni di stallo o di attendismo come verificatosi nel recente passato né rendersi corresponsabili di ritardi di cui dovremmo rispondere di fronte ai cittadini, sollecitiamo il Partito da Te rappresentato a fornire risposte chiare in merito alla volontà o meno di costituire la coalizione nei termini riferiti e,nel caso positivo, di confermare la volontà di accelerare il processo di costituzione e di individuazione di un Candidato Sindaco che da subito si metta al lavoro per guadagnare il troppo terreno perduto.

Riteniamo legittima ogni vostra esigenza politica anche quella di presentarsi da soli o con altre forze politiche per tentare altri percorsi: la rispettiamo. Così pure saremo rispettosi di esigenze solo vostre che necessitano di ulteriori fasi di riflessione.

Ma altrettanto rispetto chiediamo per quelle da noi affermate e ribadite, peraltro condivise nelle riunioni tenutesi.

E’ chiaro che non accetteremo comportamenti finalizzati a consumare vendette di natura strettamente personale o intolleranti verso il partito e movimento da noi rappresentati e fra l’altro presenti nella Consiliatura appena consumata. Deve essere pure chiaro che non intendiamo essere,pur considerando la logica dei numeri, ospiti,sia pure “scomodi”, della eventuale coalizione.

Ed allora se è inaccettabile farsi dettare agende politiche e tempi dal centrodestra, nello stesso tempo sarebbe suicida attendere gli esiti di composizioni, scomposizioni e ricomposizioni interne o di mediazioni defatiganti che incidono negativamente sulla volontà di perseguire il bene della Città.

Per questi motivi confermiamo la disponibilità a confrontarci. Ma ciò da subito e per corrispondere a tutte le esigenze manifestate.

Attendiamo fiduciosamente un qualche cenno nel senso indicato. In mancanza e a breve, con responsabilità e determinazione, assumeremo autonomamente le decisioni politiche conseguenti.

Il documento viene inviato anche agli Organi di Stampa e responsabili dei blog locali per una doverosa informazione a quanti pongono domande circa il futuro della Città e l’impegno del centrosinistra con l’auspicio che si apra un dibattito e confronto aperto e produttivo.

Buon lavoro

Emanuele Modugno Carlo Altavilla

PAROLE PASSATE,DRAMMI ATTUALI

2008-05-21T18:06:00.000+02:00

Pubblichiamo un montaggio audio/video dove come base audio vi e' un comizio della scorsa tornata elettorale tenuto da Mario Filomeno dove vengono toccati una serie di argomenti che anche se a distanza di due anni risultano come non mai ATTUALISSIMI!
Ebbene in quel comizio si parlava di rischio di dissesto finanziario,rischio che c'e' anche oggi!Si accennava all'eventualita' di un commissariamento e Francavilla e' tutt'ora commissariata(anche se per cause che non sono legate al dissesto finanziario,ma bensì legate alle dimissioni di Marinotti.....avvenute anticipando appunto l'onta di un probabile dissesto)!Veniva toccato l'argomento rifiuti con il contenzioso aperto con la Monteco,veniva altresi' attaccato l'operato della classe dirigente dell'epoca inconcludente in ambito di opere pubbliche,opere pubbliche che ad oggi sono inconcluse(tranne lo smantellamento del gabbione in piazza,venduto tra l'altro come "imponente opera!")!Veniva attaccata la figura dell'allora candidato sindaco Marinotti,messo li solo come figurante(dilemma che guarda caso si ripropone anche oggi....chi sara' il prescelto da manovrare?)!Veniva inoltre toccato lo scottante argomento del voto di scambio(anche con la "chiesa"),pratica a cui il centro-destra e' avvezzo da numerosi lustri...non mancava nemmeno un richiamo all'immobilita' del centro-sinistra....immobilita' che affligge anche l'attuale e rinnovato(solo nei nomi)centro-sinistra.
Insomma un comizio ormai passato ma,come descritto,dai temi attualissimi!La paura e' che un'eventuale ritorno al potere del centro-destra,renda le parole di Filomeno ridondanti anche per gli anni a venire...

STAI ZITTO O TI "AZZITTIAMO" NOI

2008-05-16T11:55:00.003+02:00

Pubblico un articolo tratto da "Affari Italiani" in cui si parla ancora del "fattaccio" Travaglio,ora anche i colleghi lo attaccano,quelli che scrivono gomito a gomito col povero Marco,ormai bersaglio dell'Italia intera,in fondo una grave colpa lui ce l'ha...aver detto la verita',aver attaccato quello schifo che e' seduto nei banchi del Parlamento Italiano.Doveva stare zitto!In un governo dove l'informazione e pilotata e politicizzata dal neo-premier gente come Travaglio non deve esistere o lavorare!
Non meravigliamoci se a breve spariranno Travaglio,Santoro,Anno zero e tutto cio' che risulta scomodo al caro "dittatore televisivo Berlusconi"!

È arrivata l'ora del fango e delle vendette, dei colpi bassi e delle ritorsioni. Tutti contro Marco Travaglio. Le critiche e le rivalse sono giunte da destra come da sinistra, persino dai colleghi. Tutti pronti a tagliargli la testa e soprattutto a tappargli la bocca. Da un paio di giorni Giuseppe D'avanzo, su Repubblica, s'è preso l'impegno di massacrarlo. Dalle pagine dello stesso giornale per cui entrambi scrivono e da cui sono entrambi stipendiati. Il collega come prima cosa ha impartito a Travaglio una lezione di giornalismo, etichettandolo come uno che «bluffa», che «avvelena il metabolismo sociale» e «indebolisce le istituzioni», un manipolatore di lettori «inconsapevoli». Va detto che i lettori, gli elettori, gli spettatori - li si chiami come si vuole - sono un po' stufi di essere definiti tonti e facilmente manipolabili. Forse, soprattutto da parte di chi per lavoro scrive per informare, sarebbe ora di avere un po' più di considerazione per l'autonomia di pensiero di chi gli dà da vivere leggendo le loro carte, articoli o libri che siano. Ma soprattutto, forse sarebbe ora di spiegare ai lettori come mai il giornale che stipendia due grandi giornalisti come D'Avanzo e Travaglio si metta a pubblicare certi battibecchi.

Ma il meglio deve ancora venire. Dopo la lezioncina, a cui Travaglio ha risposto per le rime, Giuseppe D'Avanzo ha tirato fuori dal suo cilindro un'accusa pesante come un macigno: Travaglio si sarebbe fatto pagare le vacanze estive in Sicilia da un mafioso. Il bersagliato ha negato e ha detto che, a ben cercare, potrebbe persino ritrovare le ricevute di quella estate, saldate da lui personalmente. E naturalmente è partita la querela, di Travaglio contro D'avanzo. Ma - viene da dire - se Travaglio tutto a un tratto è brutto, cattivo e mafioso, perché ancora lavora nello stesso giornale di chi lo accusa, perché queste notiziole - se vere - non sono emerse prima? Come mai, dopo che certe cose su Schifani e l'intera classe politica italiana Travaglio le ha dette per anni, tutti saltano sulla sedia soltanto adesso? E come mai quel che Travaglio ha detto su Schifani - nonostante la querela - in passato non è stato ritenuto niente altro che veritiero da un giudice dopo che l'ebbe scritto Marco Lillo su l'Espresso? Che cos'hanno da nascondere?

POLITICA...QUESTA STRANA PAROLA

2008-05-12T12:41:00.006+02:00

Navigando su inernet e visitando gli attuali blog politici,non si puo' fare a meno che imbattersi nell'intervista o in lettere di alcuni dei personaggi politici francavillesi,come Iurlaro,Salonna,Filomeno,Curto,Lippolis...
In alcuni casi ci si imbatte in dichiarazioni "arroganti" e di "mascheramento della realta'",con la differenza che in questo caso il tutto rimane scritto e non puo' essere smentito con le parole.Per chierezza,quando parlo di arroganza mi riferisco al sig.Eupreprio Curto,che giorni fa ha risposto alle domande postegli dai bloggers sul blog "lavocefrancavillese",con un fare alquanto arrogante(ripeto), sulla sua eventuale sparizione dalle scene cittadine affermando:"C'è un momento preciso in cui un esponente politico deve farsi da parte: quando non gode più del consenso del corpo elettorale. Non è questo il mio caso, anzi gli ultimi dati dimostrano il contrario e ne confermano un altro: nella nostra città continuo ad essere il più suffragato" o "la politica è l'unica attività umana in cui non si vince mai definitivamente, nè si perde mai definitivamente".
Evidentemente all'ex senatore non e' chiara una cosa,la sua intera coalizione ed egli stesso,si sono macchiati in questi anni di numerosi errori che hanno portato Francavilla da una parte al tracollo finanziario e dall'altra alla ribalta nazionale per le questioni "parentopoli" e "casino'"!Quindi risulta essere molto spocchioso l'atteggiamento tenuto da Curto quando afferma di essere comunque il politico piu' suffragato,come a confermare che le sue azioni maldestre non fanno altro che accrescere il suo consenso,inoltre da uno schiaffo morale al vero significato di politica,affermando che "in politica non si perde e non si vince mai definitivamente"!
Leggendo cio',non si riesce a capire se stiamo parlando di politica per il bene della citta',o di puri interessi personali...anche se poi riflettendo la risposta viene da sola,a Francavilla esiste un'elettorato particolarmente avvezzo a determinati atteggiamenti e promesse da parte di esponenti politici che conducono quindi gli stessi ad avere un'atteggiamento arrogante,sicuri della propria popolarita'!
Quando invece parlo di "mascheramento della verita'",mi riferisco all'ex vicesindaco e assessore ai lavori pubblici Iurlaro,che in una intervista di qualche tempo addietro affermava categoricamente che in citta' era stato completato il 70% dei lavori pubblici,e poi si spingeva in una elencazione dettagliata di cio' che doveva essere ancora compiuto e di quanto era stato chiesto in tema di fondi,per i futuri lavori pubblici(alcuni dei quali sono sempre menzionati dalla attuale classe politca da oltre 10 anni e mai iniziati!).Dato che questo 70% "di lavori pubblici completati",non si riusciva a capire da dove venisse fuori,all'assessore Iurlaro veniva chiesto(sempre sul blog "Lavocefrancavillese") di spiegarlo dettagliatamente cosi' com aveva fatto per cio' che era in preventivo,ma ahime' a distanza di 40 giorni non e' pervenuta risposta.Ovviamente una risposta non c'e',perche' di lavori pubblici in citta' non se ne vedono,tranne la rimozione della "gabbia" in piazza che e' passata quasi come un'imponente oprea pubblica!
Ovviamente questi sono solo alcuni degli esempi di come la classe politica dominante in citta' si prenda gioco dell'elettorato,naturalamente se ne potrebbero elencare talmente tanti altri che un giornalista come Travaglio ne farebbe subito un libro!
Concludendo,la speranza e' che al prossimo turno elettorale,i cittadini elettori si rendano conto definitivamente della pessima situazione in cui versa la politica francavillese e cambino atteggiamento,magari con un po' piu' di memoria storica,che a quanto pare in citta' e' molto corta!

DITE LA VOSTRA

2008-05-01T12:39:00.004+02:00

Non appena finite le consultazioni nazionali e non appena confermato l'abbandono delle chiavi della citta' da parte di Marinotti,sui vari blog locali e' scattato il totosindaco e man mano son venuti fuori forti dibattiti su chi possa fin dall'anno prossimo porre rimedio al dissesto finanziario cittadino.
Ritenendo opportuno l'appoggio della cittadinanza al futuro consiglio comunale,mi permetto di dare spazio su questo blog,a chiunque voglia proporre qualcosa di propositivo per la citta' in campo di lavori pubblici,occupazione,viabilita',servizi cittadini e quant'altro!
Quindi liberamente ognuno di voi di scriva qui la propria proposta!

E SE FINISSE TUTTO IN UNA BOLLA DI SAPONE?

2008-04-28T10:58:00.003+02:00

Leggo e rileggo ovunque notizie frastagliate e frammentate di vari sconvolgimenti dell'assetto politico cittadino,tra mezze verita' e notizie bomba mai confermate si sta entrando gia' da ora in un caldo periodo pre-elettorale.
Il centro-destra affronta un periodo caotico,tra allontanamenti spontanei e incomprensioni fra ex-An e ex-FI si sta arrivando ad un implosione dell'intero Pdl.
Le note vicissitudini che hanno reso protagonista,per l'ennesima volta, il sig. Eupreprio Curto e soprattutto l'abbandono della poltrona di sindaco da parte di Marinotti,non hanno fatto altro che portare il Pdl ad una spaccatura interna,ora infatti ci sono due capifila,il neo On.Vitali ed appunto l'ex Sen.Curto ognuno di loro con il proprio seguito e con la possibilita' di dar vita a due liste separate con due candidati sindaco differenti,che sarebbero Iurlaro(sponda Vitali) e lo stesso Curto.
Inoltre c'e' da evidenziare anche l'abbandono di Salonna,che proprio qualche giorno prima delle passate consultazioni si era avvicinato all'attuale Pdl,il quale potrebbe accordarsi con il Pd di Bruno(appoggiato anche da Ferrarese) o addirittura correre da solo.
E il centro-sinstra?Usando un termine metereologico potremmo dire:"non pervenuto".Nel centro-sinistra aleggia un'aria particolarmente confusionale,infatti non si riesce a capire chi possa essere il candidato sindaco,si fanno nomi,tanti nomi,ma tutti senza fondamento,si va dalla riproposizione di Resta al capo Pd Bruno,passando per Filomeno,Somma,Fanizza,Tatarano...i nomi son tanti,ma le incomprensioni interne,forse,son ancora di piu'.
La situazione e' ingarbugliata a 360°,ma c'e' chi giura che alla fine ci sara' il solito "papocchio",ossia,il Pdl(riappacificato),il centro-sinistra (unito o disunito,ma con un solo candidato) ed un paio di liste civiche a far da rottura,risultato?Vittoria del Pdl e stesse facce in consiglio;tutto finito in una bolla di sapone....e i cittadini?Chi se ne frega!!!

PER NON DIMENTICARE

2008-04-25T12:37:00.004+02:00

Festa dell'ITALIA UNITA

Oggi 25 Aprile,nella quasi totalita' delle piazze italiane,possiamo imbatterci in festeggiamenti, nonche' nella commemorazione delle migliaia di morti caduti per una giusta causa "La Liberazione".

Sono 63 anni che per mano di alleati e combattenti italiani(partigiani) l'Italia puo' considerarsi libera dall'oppressione del potere nazi-fascista,eppure c'e' qualcosa che ancora non quadra!

C'e' ancora chi ostenta odio verso il "fratello" italiano e chi rivanga responsabilita' piu' o meno condivisibili nella condotta dei combattimenti avvenuti all'epoca,come ancora c'e' chi si macchia di reati contro la Nazione e contro la Bandiera e inneggia per la divisione dell'Italia.

Cosa ancor piu' grave e' rappresentata dal fatto che proprio chi dell'Unita' non ne vuole sapere, siedera' sulle poltrone del nostro parlamento e proprio da li, fara' partire il poco condivisibile tentativo di mandare alle ortiche decenni di sofferenze e combattimenti dove TUTTI gli Italiani da nord a sud hanno combattuto fianco a fianco con un unico scopo la LIBERTA'.

Non serve essere filosofi o massimi pensatori per rendersi conto di quanto sia assurda una ri-divisione nazionale,basterebbe solamente ascoltare con trasporto l'Inno Italiano e avere un po' di memoria storica,ricordando cio' che i nostri nonni hanno compiuto come gesto di estremo amore verso la nostra storia che ci vede accomunati da Lampedusa al Trentino Alto Adige tutti sotto il nome di ITALIA !Pensiamoci un po' tutti!

I TRE REFERENDUM DEL V2DAY

2008-04-23T13:47:00.004+02:00

LIBERA INFORMAZIONE IN LIBERO STATO

Abolizione dei finanziamenti pubblici all'editoria

Il finanziamento pubblico ai giornali costa al cittadino italiano quasi un miliardo di euro all'anno. L'editoria, può quindi, a pieno titolo essere definita editoria di Stato. Ci sono buoni e anche ottimi giornalisti, quelli che scrivono rischiando la pelle, quelli emarginati, quelli sotto pagati. Il 25 aprile non è contro di loro, ma contro l'ingerenza della politica nell'informazione.
Il lettore non conta nulla per l'editore di un giornale, contano di più i finanziamenti pubblici (partiti), la pubblicità (Confindustria, ABI, Confcommercio) e i gadget (dvd, fumetti, eccetera).
Beppe Lopez ha scritto un libro: "La Casta dei giornali", un viaggio nella disinformazione. Ogni giorno ne pubblicherò un estratto fino al 25 aprile.

Quesito referendario

«Volete voi che siano abrogate
- la legge 25 febbraio 1987, n. 67, recante “Disciplina delle imprese editrici e provvidenze per l’editoria” limitatamente all’art. 9 comma 6 il cui testo letterale è il seguente “Alle imprese editrici di quotidiani o periodici che attraverso esplicita menzione riportata in testata risultino essere organi di partiti politici rappresentati in almeno un ramo del parlamento è corrisposto: a) un contributo fisso annuo di importo pari al 30 per cento della media dei costi risultanti dai bilanci degli ultimi due esercizi, inclusi gli ammortamenti e comunque non superiore a 1 miliardo e 500 milioni per i quotidiani e 300 milioni per i periodici;
b) un contributo variabile calcolato secondo i parametri previsti dal precedente comma quinto per i quotidiani, ridotto ad un sesto, un dodicesimo o un ventiquattresimo rispettivamente per i periodici settimanali, quindicinali o mensili; per i suddetti periodici viene comunque corrisposto un contributo fisso di 200 milioni nel caso di tirature medie superiori alle 10.000 copie.”
- la legge 7 agosto 1990, n. 250, recante “Provvidenze per l’editoria e riapertura dei termini, a favore delle imprese radiofoniche, per la dichiarazione di rinuncia agli utili di cui all’articolo 9, comma 2, della legge 25 febbraio 1987, n.67, per l’accesso ai benefici di cui all’articolo 11 della legge stessa”
- la legge 5 agosto 1981, n. 416 recante “Disciplina delle imprese editrici e provvidenze per l'editoria” limitatamente agli artt. 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41»

Abolizione dell'ordine dei giornalisti

Mussolini creò nel 1925, unico al mondo, un albo nel quale si dovevano iscrivere i giornalisti. L'albo era controllato dal Governo e messo sotto la tutela del ministro della Giustizia, il Mastella dell'epoca.
Nel 1963 l'albo divenne con una nuova legge ordine professionale dei giornalisti con regole, pensione, organismi di controllo, requisiti di ammissione. Una corporazione con dei saldi principi. Infatti nella legge 69/1963 è scritto che: è diritto insopprimibile dei giornalisti la libertà d'informazione e di critica, mentre è loro obbligo inderogabile il rispetto della verità sostanziale dei fatti osservati sempre i doveri imposti dalla lealtà e dalla buona fede.
Einaudi scrisse: "L'albo obbligatorio è immorale, perché tende a porre un limite a quel che limiti non ha e non deve avere, alla libera espressione del pensiero. Ammettere il principio dell'albo obbligatorio sarebbe un risuscitare i peggiori istituti delle caste e delle corporazioni chiuse, prone ai voleri dei tiranni e nemiche acerrime dei giovani, dei ribelli, dei non-conformisti"
Berlinguer aggiunse: "Io sono contrario al requisito di qualsiasi titolo di studio per la professione di giornalista, perché considero questo come una discriminazione assurda, una discriminazione di classe, contraria alla libertà di stampa e alla libera espressione delle proprie opinioni".
L'informazione è libera e l'ordine dei giornalisti limita la libertà di informazione. Chiunque deve poter scrivere senza vincoli se non quelli previsti dalla legge.
I giornalisti liberi straccino la tessera, non ne hanno bisogno, il loro unico punto di riferimento è il lettore.

Quesito referendario

I sottoscritti cittadini italiani richiedono referendum popolare abrogativo, ai sensi dell'art. 75 della Costituzione della Repubblica e in applicazione della legge 25 maggio 1970 n. 352, sul seguente quesito: «Volete voi che sia abrogata la legge 3 febbraio 1963, n. 69, recante “Ordinamento della professione di giornalista”?»

Abolizione della legge Gasparri

La Corte europea di giustizia ha condannato il regime italiano di assegnazione delle frequenze radiotelevisive.

La Corte ha dato ragione a Europa 7, le cui frequenze sono occupate dalla rete di propaganda di Arcore, detta anche Rete 4. La Corte ha evidenziato che il regime di assegnazione delle frequenze nel nostro Paese:
- non rispetta il principio della libera prestazione dei servizi
- non ha criteri di selezione obiettivi – trasparenti – non discriminatori – proporzionati (poi ha finito gli aggettivi)

La sentenza europea segue quelle a favore di Europa 7 della Corte costituzionale, del Consiglio di Stato e dell’Avvocato generale della Corte di Giustizia europea del 12 settembre 2007 (che ha bocciato la legge Gasparri).
Mi aspetto che si faccia applicare la sentenza senza invocare la Nato e l’ONU. Ma sono sicuro che non succederà. Con il solito trucco: cambieranno la legge.
Le frequenze radiotelevisive sono in concessione, significa che sono di proprietà dello Stato, che può decidere, liberamente, a chi assegnarle. Le frequenze sono quindi dei cittadini, di nostra proprietà.
Le leggi che hanno regolamentato il sistema radiotelevisivo, dalla Mammì alla Gasparri, hanno creato un mostro: il Testo Unico. Cambiarlo solo in parte è inutile, va eliminato per poter definire, da zero, nuove regole che garantiscano una vera informazione.

Quesito referendario

I sottoscritti cittadini italiani richiedono referendum popolare abrogativo, ai sensi dell'art. 75 della Costituzione della Repubblica e in applicazione della legge 25 maggio 1970 n. 352, sul seguente quesito: «Volete voi che sia abrogato il Decreto Legislativo 31 luglio 2005, n. 177, recante “Testo unico della radiotelevisione”?»

VIA AL TOTOSINDACO....

2008-04-17T10:02:00.001+02:00

Passate le politche e messe da parte eventuali delusioni o vittorie scaturite dai risultati nazionali,sta imperversando in citta' il "totosindaco"...
Dato ormai quasi per certo l'abbandono dello scranno di primo cittadino da parte di Marinotti,bisognera' subito trovare un degno sostituto!
Nelle file del centro-destra gia' si fa il nome eccellente di Curto nonche' quello dell'attuale vicesindaco Iurlaro;chi prevarra'?
La situazione di Curto e' abbastanza controversa,infatti,se da un lato c'e' chi lo da per spacciato,da un altro c'e' chi afferma che,qualora si candidasse,risquoterebbe enorme successo(ipotesi senza dubbio molto probabile)!
Ma come? Verrebbe da chiedersi!Dopo lo scandalo casino',ancora lui?Sembra assurdo,ma non lo e', non possiamo dimenticare infatti che l'elettore francavillese dimentica facilmente le malefatte dei nostri grossi esponenti politici, soprattuto se militano nelle file del centro-destra,parentopoli insegna!
Per quanto riguarda invece l'attuale vicesindaco,il discorso e' un po' piu' semplice,nelle file del centro-destra e' ben visto e forse rappresenterebbe il giusto compromesso che metterebbe tutti d'accordo....Curto volendo naturalmente.
Da parte del centro-sinistra,chi potrebbe essere invece il candidato numero uno?Questo con molta probabilita' verra' fuori dal risultato delle solite primarie,sempre che non ci sia accordo su un unico nome,ma e' alquanto improbabile!
I nomi piu' papabili potrebbero essere senza dubbio quelli di Tatarano(padre) e Concetta Somma,senza escludere la possibilita' di trovarsi di fronte a qualche giovane come Lippolis o Tatarano(figlio) o magari la sorpresa di una riproposizione di Filomeno....vedremo in sguito...
Potremmo inoltre trovarci di fronte ad un terzo candidato che potrebbe essere l'inossidabile Ammaturo,(sempre che decida di correre contro lo schieramenteo del suo "nemico consiliare-socio" Vitali) o Salonna qualora decidesse di correre da solo.
Totosindaco a parte,di una cosa si e' sicuri al giorno d'oggi,ossia,della insostenibile situazione comunale,Marinotti passando alla regione,lascerebbe il comune in mano ad un commissario che dovrebbe barcamenarsi per un anno nella difficile situazione finanziaria che si sta attraversando,per poi passare il testimone al futuro sindaco,che prenderebbe in mano una citta' molto provata e forse con le casse ancora piu' vuote a causa della probabile abolizione dell'ICI.
Concludendo si puo' sicuramente affermare che passeremo un'anno molto intenso,nel corso del quale c'e' l'assoluto bisogno di responsabilita' da parte della cittadinanza,per poter poi decidere al megio nelle prossime consultazioni!
Voi cosa ne pensate?

L'ULTIMO ASSALTO

2008-04-12T14:17:00.002+02:00

Proprio come nel 2006 il Cavaliere ieri sera ha tirato fuori il suo asso dalla manica..."Nei prossimi anni togliero' il bollo auto",ovviamente una promessa forte...come quella di togliere l'ICI!Segnale chiaro di chi si aggrappa ai colpi di scena per cercare di canalizzare l'elettorato verso se stesso.
Ora,sarebbe molto interessante capire se davvero,una volta al governo,il Silvio riuscisse a mantenere le sue promesse!
Dato che poca fiducia mi sento di dare alle sue parole,non voglio correre il rischio di capire se la sua campagna elettorale si rispecchierebbe in realta' o meno....non mi dilungo,la storia insegna...

MOZIONE DEL 7/4/2008 DEI CONSIGLIERI FILOMENO,MODUGNO,SALONNA

2008-04-08T23:38:00.001+02:00

Al Sig. Sindaco

di Francavilla Fontana

Al Sig. Presidente del C.C.

Oggetto: MOZIONE su “Esternalizzazione Servizi Tributi. Delibere G.M. n. 24 del 31.01.08 e n. 66 del 28.02.08. Discussione e atti consequenziali”.

I sottoscritti Consiglieri Comunali

PREMESSO CHE
-la Giunta Comunale con atto n. 24 del 31/01/2008,per come modificata dalla successiva delibera n.66/08, ha proceduto alla esternalizzazione del servizio tributi comunali approvando nel contempo il Capitolato d’oneri che dovrà disciplinare i rapporti con la società affidataria. Tanto all’esito di procedura concorsuale aperta ai sensi del D. L.vo 163/2006 ed in particolare dell’art. 83;

-le attività da affidare a terzi consistono nella gestione ed accertamento, liquidazione e riscossione anche coattiva dei tributi di competenza comunale (I.C.I., T.A.R.S.U.,TOSAP, Imposta comunale di pubblicità);

-le finalità ispiratrici e gli obiettivi che hanno indotto l’Amministrazione a procedere a tale esternalizzazione sono il recupero delle aree di evasione ed elusione nonché il miglioramento del rapporto tra Ente e contribuente;

-inoltre vengono palesate ragioni di convenienza per l’Ente sia sotto l’aspetto tecnico-organizzativo sia sotto il profilo economico;

-dal quadro economico,ivi allegato, si evince che già sulla base di un gettito complessivo definitivamente accertato per l’anno 2006,pari a € 8.507.493,34=, gli oneri annualmente gravanti sull’Ente ammonterebbero a d € 1.327.168,96=.

CONSIDERATO E RILEVATO CHE
-sempre dal capitolato d’oneri, approvato con le menzionate delibere, risulta che la durata dell’affidamento del servizio è di 9 (nove) anni e pertanto il Comune dovrà accollarsi quale uscita certa una somma pari ad almeno 12 milioni di euro che ricadranno inevitabilmente sulle spalle dei cittadini Francavillesi;

-già per l’importo di € 595.524,53= oltre IVA,quale parte del gettito base dei tributi comunali, non vi è copertura finanziaria e che in ragione di ciò con l’atto Giuntale n. 24/08 si demandava al Dirigente del Servizio il compito di reperire i previsti fondi nel bilancio 2008 ad oggi neanche posto all’esame delle Commissioni competenti;

-illegittimamente,oltre che in contrasto con i normali canoni di logicità ed economicità, la Giunta Municipale, pur in mancanza degli appositi capitoli di bilancio e dei relativi fondi, ha inteso dar corso alla procedura concorsuale rinviando esplicitamente la relativa aggiudicazione all’approvazione dell’esercizio finanziario 2009 (vedi atto deliberativo n. 66 del 28.02.2008);

-la scelta operata pare non solo illegittima ed antieconomica ma anche inopportuna ed estranea ad ogni principio di sana e corretta amministrazione.

In proposito si rammenta,e solo a titolo esemplificativo, la circostanza della mancata considerazione delle numerose unità lavorative destinate,con profili professionali ad essi riconosciuti, all’espletamento delle funzioni che si intendono affidare a terzi e che comunque dovranno essere retribuite.

Inoltre,e a conferma dell’assenza di qualsiasi intento programmatorio che contraddistingue l’Amministrazione, di tali figure professionali alcuna menzione viene fatta in relazione al loro “reimpiego” con conseguente revisione/modifica anche dei profili professionali e comunque viene omessa ogni indicazione circa le conseguenze organizzative e formative di una scelta rilevante e delicata sotto il profilo gestionale;

-le delibere sono altresì inopportune alla luce di vicende che proprio di recente hanno interessato altre Amministrazioni della Provincia di Brindisi circa la correttezza gestionale osservata dalle società affidatarie dei Servizi tributi;

-del pari non possono sottacersi le vicende legate alla società Multiservizi esempio di decisioni sommarie ed assunte con ostinazioni per esclusive finalità clientelari;

-ad ogni buon conto e come esplicitamente risultante dagli atti deliberativi, sono venute meno anche le ragioni di urgenza che avevano determinato la scelta di esternalizzazione stante il rinvio all’esercizio finanziario 2009.

Tutto ciò premesso, considerato, accertato e rilevato, i sottoscritti Consiglieri Comunali

INVITANO ED IMPEGNANO:

il Sindaco, la Giunta Comunale, il Segretario e Direttore Generale, i Dirigenti competenti a voler riesaminare tutto l’iter procedurale definito al momento dall’adozione delle delibere Giuntali in oggetto procedendo alla revoca delle stesse.

Il Presidente del Consiglio Comunale è invitato, comunque e nelle forme e termini previsti dallo Statuto e Regolamento per il funzionamento del Consiglio Comunale, a provvedere all’inserimento del presente argomento nella 1^ seduta utile di Consiglio.

Francavilla Fontana, lì 07.04.2008

I Consiglieri Comunali

CI SIAMO....MA SIAMO SICURI?

2008-04-08T09:48:00.003+02:00

Ci siamo!Altri 4 giorni di "campagna elettorale" e si vota;ma sorgono mille dubbi e mille perplessità sul post-elezioni e sul pre-elezioni,innanzitutto la pochezza della campagna elettorale che si appresta a terminare,pochezza senz'altro dovuta alla legge porcellum grazi alla quale i giochi son gia' belli e fatti al momento della presentazione delle liste,con onorevoli gia' sicuri di essere eletti e altri no,relegando quindi ai due leader principali il compito di spartirsi il premio di maggioranza nonche' lo scettro del paese.
Senza dubbio ago della bilancia saranno i cosiddetti "piccoli" partiti che sottrarranno ai due schieramenti principi voti importanti,quindi la vittoria di Walter o Silvio avverra' se non per qualche manciata di voti e saremo punto a capo...INGOVERNABILITÀ'!
Se ingovernabilità sara',c'e' chi e' pronto a scommettere che si tornera' al voto entro due anni,come pure c'e' chi e' pronto a scommettere che certi di non riuscire a governare,i due leaders scenderanno a compromessi con un mega-inciucio,anche se ad oggi entrambi negano palesemente questa eventualita' e lo fanno con efferatezza e convinzione dicendosene di tutti i colori(ma questo non significa nulla,come dice un saggio politico locale "le posizioni politiche sono rivedibili" e di questo il buon Fini ne e' esempio vivente).
Comunque di sicuro c'e' che noi cittadini non abbiamo nessun potere decisionale se non quello di far pendere la bilancia verso l'uno o l'altro schieramento,quasi una presa per i fondelli,tanto da portare una grossa fetta di elettorato alla decisione di non votare!
Quello di non votare sarebbe comunque un grosso errore,perche' verremmo a perdere anche quel sacrosanto diritto di scelta(anche se limitata) di esprimere la nostra opinione,lasciando questa possibilita' ad altri e cio' rappresenta una mancanza di dignita'.Il non voto sarebbe utile nel momento un cui la quasi totalita' dell'elettorato disertasse i seggi,ma sappiamo bene che cio' non accadra' mai;come non accadra' mai il fatto di poter canalizzare tutti i voti verso i partiti minori...noi Italiani non siamo pronti ad una cosi' grossa protesta!!!
Concludendo quindi,non ci resta che andare ad esprimere la nostra preferenza,sperando che sia quella giusta',e sperando che almeno stavolta il governo pensi al bene dell'Italia e non del portafoglio...

NON E' IL MOMENTO DI ASTENERSI

2008-04-05T11:08:00.002+02:00

I DEMOCRATICI PER LA COSTITUZIONE
di FRANCAVILLA FONTANA

Cari cittadini e cittadine,
il 13 e 14 aprile siamo chiamati a rinnovare il Parlamento Italiano senza la possibilità di scegliere i nostri rappresentanti grazie alla legge “porcata” di Berlusconi e non modificata dal Governo Prodi

Come Democratici per la Costituzione siamo fortemente critici nei confronti del centrosinistra per quanto non fatto e per l’occasione sciupata dopo le elezioni del 2006.

Ciò nonostante distinguiamo e non dimentichiamo chi è Berlusconi.

Il “Padrone” assoluto del Centrodestra grazie alle sue immense ricchezze coltivate con la politica; autore delle leggi ad personam; dedito alla esclusiva difesa degli interessi personali, aziendali e dei propri “amici” attraverso la depenalizzazione del falso in bilancio o l’approvazione della legge cosiddetta “Cirielli” (in realtà Vitali) o “Salva-Previti”; proprietario di televisioni utilizzate per “anestetizzare” e imbonire i cittadini con programmi anche poco edificanti sul piano morale ed etico; responsabile delle epurazioni di persone “scomode” (es. Enzo Biagi) e della “criminalizzazione” e dei tentativi di “normalizzazione” di Organi costituzionalmente rilevanti quali la Magistratura o di strumenti di sviluppo della libertà di opinione; distintosi per la finanza creativa e per la estrema tolleranza verso l’evasione fiscale, eccetera ...

Il disastro economico, finanziario, politico e morale più grande di sempre, censurato anche a livello europeo e mondiale, i cui effetti sono tangibili anche in Francavilla.

Non possiamo dimenticare il degrado di Francavilla e lo sperpero di ingenti risorse pubbliche che anni di amministrazione di centrodestra hanno prodotto, amministrazioni “guidate” e pesantemente condizionate da 2 Parlamentari recentemente distintisi per vicende indegne (Casinopoli) o quanto meno inopportune (Compensa: società costituita dall’On. Vitali e dal Consigliere Ammaturo).

I Democratici per la Costituzione, consapevoli della gravità del momento e dell’abisso nel quale un altro ciclo berlusconiano farebbe precipitare l’Italia, fanno appello al senso di responsabilità dei cittadini-elettori, invitandoli innanzitutto a NON ASTENERSI perché ciò non favorisce il cambiamento.

I Democratici per la Costituzione INVITANO a votare i partiti del centrosinistra nei cui confronti comunque è possibile esercitare un’azione critica e di stimolo.

E’ indubbiamente positivo il tentativo di Walter Veltroni di semplificare il quadro politico dando vita ad un nuovo Partito, il Partito Democratico, “radicalmente riformista” con vocazione maggioritaria chiamato a coniugare innovazione, solidarietà e giustizia sociale.

Tale obiettivo va perseguito innanzitutto con l'intento di formare, superando i timidi sforzi compiuti nella composizione delle liste elettorali, una nuova classe dirigente culturalmente e politicamente attrezzata, non indolente né intenta a coltivare interessi particolari o, peggio ancora, impegnata in giochi di poteri magari trasversali. In questo contesto si confida nello stimolo che riviene dall’accordo con l’Italia dei Valori.

Pur se al momento solo elettorale, va pure segnalata la convergenza di altre forze ambientaliste e di sinistra ne La Sinistra - L’Arcobaleno che, si spera, superi posizioni politiche fortemente ideologizzate e coltivi le ragioni di una più efficace e responsabile gestione della cosa pubblica come in tante amministrazioni locali mostra di perseguire.

A tutti ricordiamo,anche in questa fase elettorale, l’obiettivo comune di arginare una destra demagogica, corporativa, illiberale e autoritaria.

Da ultimo invitiamo i cittadini a vincere la tentazione di votare presunti partiti di “centro” (Casini), sino a qualche mese fa sottomessi alla dittatura del “Padrone” e che oggi,in nome di valori forti o “non negoziabili”, spesso smentiti nella pratica quotidiana, tentano di carpire la buona fede degli elettori.

Ai loro rappresentanti va ricordato che nel mondo cattolico,grazie all’insegnamento Conciliare, da decenni è maturata una pluralità di sensibilità, opinioni e scelte nel campo culturale e politico in vista sempre del perseguimento del bene comune.

I DEMOCRATICI PER LA COSTITUZIONE

PIZZA TORNA INDIETRO.....SI VOTA,MA C'E' ANCHE LA "DC"

2008-04-03T17:00:00.002+02:00

Pizza incontra Berlusconi
"Si vota il 13 aprile"

Le elezioni non slittano. Il segretario della Dc Giuseppe Pizza non chiederà il rinvio della data del voto, come minacciato ieri. Cambia idea per "senso di responsabilità istituzionale e dello Stato, e si accontenta di fare una campagna elettorale "simbolica". Senza rinunciare al simbolo dello scudo crociato, in bella mostra sulla scheda elettorale. La conferma, dopo un incontro con Silvio Berlusconi a Palazzo Grazioli: "Sono convinto che si voterà il 13 e 14 aprile, ci accontentiamo di fare una campagna elettorale di una settimana. I problemi tecnici, che i nostri avvocati stanno discutendo con i funzionari del ministero dell'Interno, sono superabili", dice il segretario della Dc.

"Il nostro diritto a partecipare con lo scudocrociato alle elezioni - spiega Pizza - è stato riconosciuto dal Consiglio di Stato e a noi basta. L'importante è che a queste consultazioni politiche ci sia il vero simbolo della Dc. Mi hanno insegnato che a volte si deve fare un passo indietro per fare un salto in avanti. Abbiamo solo preso atto che tutte le forze politiche dell'arco costituzionale erano contrarie al rinvio. Noi della Dc abbiamo sempre avuto il senso dello Stato". E i rapporti con Berlusconi? "Con lui ho un ottimo rapporto, così come con Fini".

Al di là della decisione di Pizza, le Sezioni unite della Cassazione, sollecitate dal ricorso del Viminale, decideranno il prossimo 8 aprile sulla questione della giurisdizione in materia di procedimento elettorale. Il verdetto servirà anche per ribadire l'orientamento sul fatto che, in materia di elezioni politiche, l'unico "giudice" è il Parlamento. La stessa tesi, cioè, sostenuta in Cassazione dall'Avvocatura generale dello Stato che ha presentato il ricorso per il Viminale.

Alla radio, Pizza racconta così la marcia indietro. "Abbiamo parlato fra noi - prosegue il segretario Dc - e riflettuto che il limite dei 70 giorni dallo scioglimento delle Camere per convocare le elezioni è un termine perentorio. Diventava un ostacolo difficile da superare". Poi, torna su un aspetto, della vicenda, che stenta a digerire: "l'errore" compiuto dal Viminale, che ha bocciato il simbolo con lo scudo crociato. "Una sentenza del Tribunale di Roma ci aveva dato ragione. Allora o si è trattato di incapacità o è dolo. Cioè qualcuno, politicamente, ha deciso di farci fuori dalla competizione".

NON SI VOTA PIU'?????????????

2008-04-02T15:50:00.001+02:00

Potrebbe bloccarsi il conto alla rovescia per le elezioni del 13 e 14 aprile. Il clamoroso annuncio arriva dal ministro dell'Interno Giuliano Amato, che non ha escluso uno slittamento della consultazione dopo la sentenza del Consiglio di Stato che ha riammesso nella competizione la Democrazia Cristiana di Giuseppe Pizza, che chiede "l'esecuzione immediata dell'ordinanza e il differimento della data del voto onde consentire il ripristino della violata legalità".

L'annuncio di Amato. Per effetto di quest'ordinanza, dunque, la Dc di Pizza può tornare a 'correre', ma se si votasse come previsto il 13 e 14 aprile non avrebbe a disposizione i 30 giorni di campagna elettorale previsti per legge. "A noi - ha spiegato il responsabile del Viminale a margine di una manifestazione a Reggio Emilia - stamane viene comunicata una decisione cautelare che potrebbe essere modificata dal giudizio di merito per la riammissione di un simbolo e quindi la presentazione di una lista - ha sottolineato Amato - questa è una procedura non prevista dalla legge elettorale che può avere tempi indefiniti, alla quale tuttavia bisogna conformarsi, e quindi al momento non posso escludere che essa comporti un rinvio della data delle elezioni".

L'iter. Un'eventualità sulla quale la decisione, ha precisato il ministro, "spetta a chi ha fissato la data delle elezioni, quindi a governo e capo dello Stato". Il ministro ha spiegato ancora che, dopo il via libera del Consiglio di Stato, "la decisione finale di merito deve essere ancora espressa dal Tar Lazio". "Poi - ha chiarito - è possibile che su questo si innesti un regolamento di giurisdizione da parte della Cassazione per valutare se i tribunali amministrativi sono o no competenti a intervenire nel procedimento elettorale".

Il comunicato della Dc. "L'ordinanza del Consiglio di Stato sull'ammissione della Dc alle liste elettorali, pone in evidenza la responsabilità esclusiva del Ministero degli Interni che, con decisione inquietante e in aperta violazione di numerosi provvedimenti dei giudici amministrativi, che avevano accertato la non confondibilità tra i simboli della Dc e dell'Udc, ha escluso le liste della Dc dalla competizione elettorale", afferma il capolista al Senato della Dc in Campania Paolo Del Mese che si dice perplesso "circa le affermazioni del Ministro Amato sulla necessità di attendere la decisione definitiva del Tar". Del Mese, nel comunicato, chiede "l'esecuzione immediata dell'ordinanza e il differimento della data del voto onde consentire il ripristino della violata legalità".

I leader politici. La notizia ha messo subito in allarme i leader politici impegnati nella campagna elettorale. "Sarebbe un dramma per il paese perdere ulteriore tempo - ha commentato Silvio Berlusconi - Faccio un appello alla Dc, affinché abbia senso di responsabilità e rinunci alla richiesta di avere altri giorni in più per la campagna elettorale". "Ma allo stesso tempo - ha aggiunto - chiedo alle tv di recuperare gli spazi per la Dc di Pizza". Francesco Storace, segretario de La Destra, parla di "clamoroso autogol" del Cavaliere. "Sono settimane - ha detto Storace - che Berlusconi offende gli italiani dicendo che si vota per lui o per Veltroni e adesso si deve inginocchiare di fronte a un simbolo che ha inventato per dar fastidio a Casini, per evitare il rinvio delle elezioni. Arriva persino a invocare i media di dare spazio alla Dc, dopo aver preteso l'abrogazione della par condicio. E' proprio vero dopo Mortadella, arriva Pizza".

Il vice-segretario del Pd, Dario Franceschini, sottolinea che "il ricorso è stato presentato da un partito della coalizione di Berlusconi. Per questo si potrebbero concordemente cercare una soluzione che consenta, nel rispetto della legge, di non rinviare le elezioni". "E' sotto gli occhi di tutti che quel che sta accadendo è assurdo - ha detto il leader dell'Udc Pierferdinando Casini -, basta guardare i simboli per capire. Comunque noi siamo sereni".

La decisione che rischia di stravolgere il calendario elettorale è stata presa ieri, quando la quinta sezione dell'organo supremo di giustizia amministrativa ha accolto il ricorso proposto da Raffaele Colucci (che la Dc di Pizza intende candidare al Senato), ribaltando la precedente ordinanza del Tar della Campania che aveva confermato l'inammissibilità del simbolo dello scudocrociato sancita a suo tempo dall'ufficio elettorale del Viminale.

PRECISANDO SULLA RACCOLTA....

2008-03-07T20:24:00.000+01:00

Ringraziando l'assessore all'Ambiente del Comune,Antonio Martina,per aver dato(tramite Quotidiano)una risposta sul caso della "raccolta indifferenziata" effettuata nella zona mercatale,mi permetto di fornire ulteriori riflessioni.
Leggendo la "relazione tecnica" riguardante:raccolta,spazzamento,trasporto e smaltimento finale dei rifiuti solidi urbani e dei servizi complementari,si evince che nel servizio di pulizia della zona mercatale e' previsto oltre che lo svuotamento dei cassonetti(non effettuato),la presenza sul posto di:3 ciclomotori di N.U.(che non erano presenti),di un autocompattatore(che non era presente).
Inoltre numerosi cartoni o contenitori di polistirolo erano integri e quindi differenziabili per non parlare di svariati contenitori metallici o di alluminio.
Alla luce di cio',sarebbe opportuno che, la Monteco effettuasse il proprio lavoro rispettando il contratto previsto e soprattutto che,gli organi preposti al controllo effettuassero controlli piu' serrati per il rispetto delle regole!

Per ulteriore chiarezza ai lettore risporto fedelmente quanto riportato nella pagina 28 di 37 della su menzionata relazione tecnica:

PULIZIA MERCATO SETTIMANALE

Consiste nella raccolta rifiuti depositati in bustoni,preventivamente consegnati agli espositori,nello svuotamento dei cassonetti,spazzamento,lavaggio starde e disinfezione.

FREQUENZA DI SERVIZIO: SETTIMANALE,IL SABATO

PERSONALE:n.2 autista
n.3 netturbini

MEZZO D'OPERA:Autospazzatrice,autocompattatore e automezzo per lavaggio
n.3 ciclomtori N.U.

DURATA:3 h,inizio ore 14

ALLA FACCIA DELLA "DIFFERENZIATA"

2008-03-04T15:49:00.001+01:00

Sappiamo tutti che oramai e' sempre piu' diffuso(per fortuna)l'uso della raccolta differenziata per abbattere costi di gestione dei rifiuti e soprattutto per poter riciclare i rifiuti e magari cercare di combattere l'inquinamento ambientale sempre piu' "spauracchio dell'umanita'"!
Avviene tutto cio' nella logica delle persone sensate e dei comuni diligenti,ovviamente la nostra Francavilla non rientra in questi ambiti!E' argomento vecchio ormai quello delle discariche che anziche' allegerire le tasche dei cittadini,le appesantiscono(gioco di prestigio?) e Francavilla ne rappresenta il fuglido esempio,inoltre nella nostra citta' si sta incappando in fenomeni di inquinamento belli e buoni,cosi' come denunciato nella stampa locale qualche giorno fa!
Fenomeno preoccupante risulta essere quindi quello della mancanza di raccolta differenziata;in pratica la Monteco,nonostante debba rispettare alcuni canoni ambientali(nonche' contrattuali),decide di effettuare la raccolta "indifferenziata"!
Sabato 1 marzo(come del resto ogni altro sabato del mese) e' bastato appostarsi nella attuale zona mercatale per poter notare,non senza indignazione,che gli addetti alla nettenza urbana,ritenevano opportuno ammassare e buttare tutti i rifiuti in un unico automezzo,tutto cio' sotto gli occhi dei passanti!
Il contratto prevede tutt'altro,oltre la presenza di piu' automezzi per differenziare la raccolta,prevede per l'appunto di differenziare i rifiuti derivanti dall'attivita' mercatale svoltasi nella mattinata,ma ahime(anzi ahinoi)prove alla mano,cio' non e' avvenuto,per l'ennesima volta ci si e' imbattuti in un procedimento che prevedeva l'ammassare(ripeto) di rifiuti di piu' categorie come:secco non ricicalbile,umido,ramaglie,carta,cartoni(che dovrebbero essere accuratamente separati)in un unico e "squallido" automezzo.....alla faccia del caro spazzatura in paese e soprattutto del rispetto delle regole...
A presto....

Filomeno interviene sulla vicenda di Curto e del Casinò

2008-02-24T13:49:00.000+01:00

La parabola discendente dell’ultimo re degli Imperiali: Euprepio Curto

Il sistema elettorale fintamente maggioritario ci regalò, circa 15 anni fa, un senatore “piccolo piccolo”. Il destino degli uomini, delle volte, è scritto nei loro nomi.
In molti hanno tentato di “combattere” contro quest’uomo che, troppo spesso, ha rappresentato degnamente il degrado politico di questa città, specchio, a sua volta, di un degrado che, per certi versi, ha percorso tutta la politica nazionale.
Curto era colui che tutto poteva: alla sua segreteria la gente si è rivolta alla ricerca di un posto di lavoro ma anche per chiedere una visita medica specialistica, un passo carrabile, o un’autorizzazione a costruire. Era il deus ex machina buono per ogni cosa.
Egli ha rappresentato la politica fatta sul clientelismo e sul servilismo più classico.
Lo dimostra, ad esempio, la sua proposta politica: ha fatto una battaglia, portata avanti per anni, per ottenere l’interporto a Francavilla Fontanta, promettendo ritorni esaltanti per la città. E invece tutti ben sappiamo che mai abbiamo avuto quell’interporto e mai, nonostante i milioni di euro spesi, ne avremo uno, nemmeno nella forma mignon di intermodale.
Le sue altre proposte politiche sono state ben poca cosa, possiamo ricordare la grande genialata di parlare di “piste ciclabili” a Francavilla Fontana, oppure l’ideona del “turismo sanitario”!
In pratica, per il Nostro, bisognava puntare su un polo ospedaliero di eccellenza per poter poi portare come indotto alberghi per i parenti dei malati.
Di fatto l’ospedale di Francavilla, nonostante il mai scemato impegno degli addetti, è un ospedale di provincia come tanti altri.
L’altra grande idea che ci torna in mente, è il gemellaggio con il Principato di Monaco. Molti l’avranno dimenticato ma, anni fa, il nostro Senatore, assieme all’allora Sindaco taglia-nastri Della Corte, proposero e portarono avanti l’idea di gemellare la nostra città con il Principato di Monaco. E tanto bastò per organizzare una “gita” in quel luogo della costa azzurra. Chi vi partecipò tornò un po’ più abbronzato, ma del gemellaggio non se ne parlò più. Indovinate chi pagò?
Ci sarà certo qualcuno che dovrà dirgli grazie: sono coloro che sono stati assunti con il concorso “Parentopoli”. Anche in quell’occasione mostrò grandi capacità politiche, dichiarando a Repubblica che i suoi erano appena il 10% del totale!
L’unica cosa che ricorderemo di quest’uomo piccolo piccolo sarà il puzzo della discarica e i debiti milionari in cui versa la Città per le tante Opere Pubbliche che ancora non vedono la luce, per la vicenda Monteco e per la “sana” gestione della Multiservizi. Per il resto il vuoto. Durante il suo “regno” abbiamo visto peggiorare la Fiera dell’Ascensione anno dopo anno sino al teatrino umiliante di quest’anno sul “si fa, non si fa, forse tra un po’…”.
E che dire del suo spessore a livello nazionale o regionale? Praticamente nullo. Non un intervento degno di nota, non una proposta seria per l’Italia… una sola intervista, alle Iene!
Infine “Italian Job” e uno squallore frustrante anche da raccontare.
Un suo elettore di un certo prestigio mi diceva, prima di vedere il filmato. che faceva fatica a credere che fosse così stupido da cadere in un tranello del genere e, invece…
Ho avuto modo di vedere il video solo pochi giorni fa e in quelle scene,faticando anche io a crederci, emerge un uomo che per interessi economici è pronto anche a smentire precedenti posizioni “politiche” in un certo qualmodo “nobili” (la battaglia contro l’istituzione di nuovi casinò). Cari amici la sua lealtà e il suo impegno sembrano avere un prezzo! Sul finire del colloquio “edificante” con il finto manager russo emerge anche un’altra qualità dell’amico Uccio Curto che, dopo aver indicato l’ammontare del contributo, chiede che di tanto non venga informato il suo amico sindaco di Fasano! Come interpretare tale comportamento?
La ciliegina sta nei commenti postumi: “non costringetemi a parlare”. Cioè ha detto: se cado io devono cadere tutti. Per quali motivi? Per quali fatti? E chi ne è coinvolto? E lui, legislatore, convive con tale sistema da sempre e mai, dico mai, ha sentito il bisogno di denunciarlo. Anche questo bell’esempio di moralità e correttezza!
Forse è ora che si ritiri il Senatore piccolo piccolo del regno degli Imperiali? Il senatore del puzzo della discarica potrà scrivere un libro di memorie e denunciare, se lo conosce veramente, tutto il marcio della politica che ci circonda: è l’unica cosa di buono che avrà fatto nella sua lunga carriera di senatore.

SEMPRE SULL'ONDA DI....."SBANTAMINI"

2008-02-21T22:38:00.001+01:00

GIOVANI SALVATE FRANCAVILLA

2008-02-12T12:44:00.000+01:00

Un nuovo anno, nuove aspettative ma solita, avvilente situazione politica. Le casse comunali versano in una situazione critica, l'Amministrazione comunale non appare all'altezza e si produce in sperperi ingiustificati. Penoso artefice di questo disastro, un’intera classe politica che non sa guardare avanti ma opera sempre perseguendo un consenso elettorale immediato. Vorrei allora spostare il tiro,occupandomi soltanto del privato, degli interessi economici, della sopravvivenza stessa del benessere dei francavillesi e della loro cittadina.
La Francavilla Fontana attiva e vivace degli anni '70 e '80 non esiste più. Oggi somiglia più ad un'automobile con il motore acceso ed il freno a mano tirato: non corre verso nessuna meta, ma consuma ugualmente del prezioso carburante. E questo lo si scorge anche nel panorama dell’imprenditoria locale. La nostra città ha bisogno di un nuovo ceto imprenditoriale libero, di tanti volenterosi che, unendosi, guidino l'economia fuori dal recinto paesano. E non si può pretendere che una qualunque fiera rattoppata possa davvero offrire opportunità economiche ed occasioni di sviluppo.
Mi rivolgo allora ai tanti imprenditori e padri di famiglia che oggi hanno disponibilità economica: esortate i vostri figli ad intraprendere nuove iniziative economiche, rendeteli protagonisti, spronateli a vivacizzare l'economia locale. Loro hanno le energie, la forza, le capacità. Permettete pure ai vostri figli di studiare al nord, ma non lasciate che quei pochi che tornano qui si accontentino di quel che hanno già o, peggio, pretendano spesso un posto nel pubblico impiego. Facciamo emergere invece la loro originalità, il loro entusiasmo, le loro competenze.
Certo, il contesto in cui si muovono i nostri ragazzi non è affatto semplice. Da un lato, l'indifferenza e il deserto culturale che li porta a vivere un eterno presente e cancella prospettive e orizzonti, fiacca la loro anima, intristisce le passioni rendendoli esangui. Solo il mercato si interessa di loro per condurli sulle vie del divertimento e del consumo (life is now). Ma accanto al disagio generale c'è il malessere della nostra piccola comunità, disgregata e degradata nello spirito civile. Si tocca quasi con mano l’individualismo esacerbato, accompagnato dalla mancanza di prospettive, l'incapacità di darsi delle mete anche minime. La metafora della movida francavillese di cui è teatro piazza Umberto I quale auspicata opportunità -per alcuni- di rinascita
culturale ed economica della nostra cittadina, denota proprio il contrario: un'opinabile crescita basata sull'effimero che specula su una o più generazioni raccolte in luoghi dove ciò che si consuma è la loro stessa vita. Generazioni che, al di fuori di quei luoghi, sono incapaci di incontrarsi e confrontarsi, di fare comunità, crescere e proiettarsi in un futuro in cui si intraveda una qualche promessa e una qualche risposta.
Vedo insomma i nostri giovani concittadini segnare il passo, aspettando che le opportunità cadano dall'alto. I più fortunati, quelli che hanno vissuto nel benessere e godono delle fortune costruite dai propri padri, sembrano non averne però ereditato la stessa vitalità, un tempo il vero motore dello sviluppo locale. Appagati, non hanno né voglia né coraggio per mettersi in gioco. Gli altri, privi di una solida base economica, dovrebbero associarsi, costruire cooperative di lavoro, adoperare i mezzi a disposizione per realizzare forme imprenditoriali. D’altro canto, non trovano gli stimoli e gli esempi giusti.
C’è una via d’uscita? Si può far ripartire la nostra comunità francavillese? Non esistono strade vincenti già note e scontate. Ma, di sicuro, nuova vitalità potrà venire dai nostri giovani, se sapremo sostenerli e spronarli, insegnando loro a riconoscere le proprie capacità, a farle fiorire, a farle fruttare.

Carlo Altavilla-Democratici per la Costituzione

LETTERA DEL CONSIGLIERE MARIO FILOMENO AL PROF. LUIGI CAMARDA

2008-02-12T12:42:00.000+01:00

Mi appello al Suo essere non sportivo passionale ed irrazionale ma Cittadino, Educatore e qualificato Rappresentante di quel vivace “movimento” di docenti e promotori di attività sportive i cui primi destinatari e protagonisti sono ragazzi e giovani.
So che da anni attende la realizzazione di un impianto sportivo degno di una Città rivelatasi ad oggi “ingrata” nonostante i benefici conseguiti grazie a risultati di rilievo anche internazionale.
Il Palazzetto dello sport, i tanti anni di attesa e le promesse mai mantenute devono indurci a riconsiderare l’intera vicenda per operare meglio nel futuro immediato.
Io so che nel 1995, nella pur breve esperienza amministrativa, come Giunta si fece l’impossibile pur di assicurare la ultimazione e fruizione dell’attuale Struttura (Palestra San Francesco) ove la squadra di Basket ha sin qui svolto le proprie attività.
So anche che in quell’anno (Giacomo Leone di lì a poco avrebbe avviato la lunga stagione esaltante) venne ideato e realizzato il 1° Memorial Andriani.
Sempre nell’estate 1995 si avviò la procedura per la selezione di un progettista,con specifiche competenze in materia di strutture sportive, destinando somme considerevoli. L’iter venne bloccato perché qualcuno “pretendeva” che l’incarico fosse affidato ad altro “professionista” con minori referenze ma protagonista di un contenzioso con il Comune dagli esiti per lui sfavorevoli secondo la decisione adottata dopo alcuni anni dal Tribunale di Brindisi.
Quale consigliere comunale,anche se di opposizione, ho il dovere di considerare tutte le aspirazioni e gli interessi espressi dalla società civile, ma nell’esercizio di tale funzione ho anche il dovere di valutare la correttezza e regolarità amministrativa dell’intero iter procedurale volto al perseguimento di quell’interesse e nel caso del Palazzetto anche le modalità di selezione dei progettisti nel rispetto della normativa vigente e dei criteri di professionalità.
Ho il diritto di ottenere risposte convincenti sul perché in quasi 2 anni vengono proposti alcuni progetti, regolarmente deliberati e pagati con fondi incentivanti e altro, ma in fase di avanzamento progettuale ritenuti non funzionali con conseguente lievitazione dei costi: prima 1 milione e mezzo di euro per la realizzazione della struttura, successivamente 2 milioni per giungere agli attuali 3 milioni e mezzo.
Non mi pare sia censurabile chi tenta in concreto di evitare ulteriore sperpero di risorse pubbliche: lo stato delle Opere Pubbliche in Francavilla a fronte dei mutui contratti, la lunga vicenda del Centro di Carico Intermodale, l’allegra gestione della Multiservizi, i circa 2 miliardi di vecchie lire spesi in questi ultimi 10 anni per interventi di manutenzione del Campo Sportivo, l’ingente debito Monteco di oltre 5 milioni di euro fatto maturare in questi anni dovrebbero far riflettere quanto meno sulla lungimiranza della classe politico-amministrativa di questi ultimi 12 anni.
Ed allora non si è contro il Palazzetto dello Sport. Questo lasciamolo dire a qualche “demagogo” in malafede, magari corresponsabile del dissesto finanziario e delle scelte scellerate che hanno mortificato l’immagine della Città!
Caro Professore Camarda tutti, nell’ambito delle funzioni e dei ruoli da ciascuno esercitati nei vari settori della vita cittadina, abbiamo il dovere civile di partecipare alla grande “missione” educativa volta primariamente a ridare dignità ad una Città ormai “anonima” e mestamente rinchiusa nella propria desolazione.
Ciò sarà impossibile se ciascuno coltiverà i pur legittimi interessi “a prescindere” dai doveri elementari di controllo, vigilanza e rispetto del bene comune e nessuno,a quel punto potrà autoassolversi trincerandosi nell’accusa “tutti sono uguali” dovendo invece onestamente riconoscere che “li vogliamo tutti uguali perché così fan tutti”.

Mario Filomeno-Democratici per la Costituzione

????????????????

2008-02-06T18:20:00.000+01:00

La Multiservizi Spa è nata nel 2000 ma ha iniziato la sua attività dopo oltre due anni. Per la precisione il primo bilancio pubblico è quello del 2003 che si chiudeva con perdite per oltre 80 mila euro. Nel 2004 le perdite sono salite a 105 mila euro. A queste si aggiungano quelle del 2005 (circa 124 mila euro) e quelle del 2006 (solo 507 mila, poco meno di 1.000.000.000 di vecchie lire, per chi le sa ancora leggere!).
Le motivazioni di una simile situazione sono da ricercare in una pessima gestione societaria e in una struttura destinata solo ed esclusivamente a gestire un “parco posti” da spartirsi in modo clientelare.
Ma andiamo con ordine.
Tralasciamo gli aspetti meramente legislativi che, comunque, riprenderemo dopo per evidenziare gravi violazioni di legge, e soffermiamoci solo sullo sperpero. In questo, per esempio, è emblematico che siano stati acquistati 10 documentatori/FTR (i notissimi strumenti per fotografare chi passa con il semaforo rosso), per una spesa, finanziata con leasing, di oltre 60 mila euro e nessuno di questi sia mai entrato in funzione. La situazione è appesantita dal cospicuo contenzioso della ex, oramai, spa: si pensi che già nel 2006, dalla relazione a firma dell’allora a.d. Montanaro, risultano pendenti 10 procedimenti giudiziari.
Sono stati acquistati, e si evince dalla citata relazione, 2 automezzi per la manutenzione delle strade ma, testualmente, “purtroppo un autocarro non è più efficiente”. In pratica, delle varie mansioni di cui doveva occuparsi la Multiservizi Spa, l’unica capace di fare utile era quella della gestione del parcheggio.
Veniamo allora ad un’analisi più approfondita dei problemi giuridici della vicenda. Per far ciò ci limitiamo a riportare i pareri di due esperti del settore, pareri richiesti dall’Amministrazione comunale. Si tratta del Notaio Carrabba e del dott. Commercialista Di Biase, attuale liquidatore della Spa.
Il primo, nel suo parere, intanto denuncia come i crediti vantati dalla Multiservizi e ascritti in bilancio siano da considerare erroneamente qualificati. In pratica quando si redige un bilancio i crediti ipotetici, quali quelli, per esempio, oggetto di una verifica giudiziaria, non possono essere considerati certi. Invece chi si è occupato di redigere i bilanci ha riportato tali importi tra gli “attivi correnti”, proprio, cioè, tra le entrate certe! Inoltre lo stesso giurista evidenzia irregolarità nella delibera di aumento del capitale sociale tanto da paventare che “(…) di conseguenza deve essere rilevata, (…) una causa di scioglimento della società”.
Se ciò non dovesse bastare passiamo al parere del secondo tecnico protocollato dagli uffici comunale il 26 aprile 2007.
Questo parere, che mettiamo a disposizione di chi volesse “approfondire” la questione, consta di 17 pagine fitte fitte che cerchiamo qui di riassumere in pochi punti.
La prima bomba sganciata da questo parere la si trova a pagina 8 che, dopo averci dichiarato che “(…) il Comune non provvide, né fino ad ora ha provveduto, al versamento della somma di 70.200 euro, sostanzialmente assumendo la nullità per illegittimità o quantomeno dell’inefficacia della deliberazione dell’assemblea straordinaria. (che aveva deliberato l’aumento del capitale sociale, ndr)” dichiara del tutto illegittimo l’atto della Giunta Comunale di ricapitalizzare la società. Cioè: per ripianare i debiti della MS la nostra Giunta Comunale deliberò di sottoscrivere l’aumento di capitale sociale. Solo che, a detta del commercialista (ma un po’ di tutta la giurisprudenza! “Norma chiara e tassativa”) tale delibera poteva essere assunta solo dal Consiglio Comunale. In pratica l’aumento di capitale nasce viziato, così il nostro comune ha versato altri 120 mila euro alla società in assenza di una delibera consiliare imposta dalla legge. Spetterà agli organi competenti vagliare ulteriori aspetti giuridici della questione.
Torniamo alla più gioiosa, per noi cittadini, vicenda dello sperpero di denaro. Secondo i bilanci redatti della società le perdite, dal 2003 al 2006, ammonterebbero a circa 580 mila euro. Il nostro tecnico, invece, più giustamente sottolinea (a pagina 11) che “se per gli esercizi precedenti il 2006, la Multiservizi avesse prudenzialmente svalutato i crediti (…) la sommatoria delle perdite dei quattro anni lieviterebbe a oltre 800 mila euro.” Dite che sono pochi? In pratica, ammesso che i giudici riconoscessero sempre vincente la Multiservizi il debito della società si ridurrebbe a 466 mila euro e, comunque, “in ogni successivo bilancio, a condizioni invariate, la Multiservizi continuerebbe a registrare una perdita ‘strutturale’ oscillante tra i 170 e i 190 mila euro all’anno”. In pratica un pozzo senza fondo.
La società andrebbe sciolta dato che, nel suo oggetto sociale, ha “l’esercizio di una attività economica allo scopo di dividerne gli utili”.
Veniamo ai compensi per gli amministratori, il dottor Di Biase osserva che: “ tali compensi e indennità, 2.300 euro mensili per l’amministratore, 1.750 per il presidente del cda (…), non risultano deliberati dall’assemblea, come invece lo statuto prescrive.”
Ma c’è di più: “di tali compensi si fa menzione in un foglio dattiloscritto, incollato alla pagina 10 del libro delle adunanze dell’assemblea dei soci (…) sta di fatto che l’argomento non risulta all’ordine del giorno, ma semplicemente inserito fra le argomentazioni aventi ad oggetto ‘verifica dell’andamento societario’”. Naturalmente un “elevato compenso” spetta anche al collegio sindacale per via della scelta “atipica, imprenditoriamente inspiegabile” di avere un capitale sociale così elevato.
Infine il tecnico interpellato dal Comune sottolinea come, con tutta probabilità, tutte le azioni giudiziarie proposte dalla Multiservizi contro il Comune di Francavilla Fontana per farsi riconoscere quei crediti di cui tanto si è discusso, saranno respinte. I motivi del dissesto della società sono da ricercare nel numero di persone assunte, decisamente superiore alle reali esigenze della società, e nella pessima gestione sin qui condotta.
Permetteteci, in ultimo, un’amara considerazione: la Multiservizi, oggi srl, ieri spa, è nata con i nostri soldi e con i nostri soldi continua a funzionare (male) eppure le sue più importanti vertenze giudiziarie sono contro il comune di Francavilla Fontana. Come a dire: non importa come andrà a finire, saremo sempre noi a pagare gli avvocati, i tecnici, i periti e comunque tutti i debiti, o dell’uno o dell’altro. È un cane che si morde la coda e la coda siamo noi.

Democratici per la Costituzione

Seconda intervista a Mario Filomeno

2008-02-05T18:32:00.000+01:00

SARA' LA VOLTA BUONA?

2008-01-31T08:45:00.000+01:00

Il capo dello Stato ha motivato la sua scelta: "Prima della crisi c'eranospiragli di dialogo. Vanno ripresi". Il presidente del Senato accetta!!!

Napolitano incarica MariniPrimi segnali di Grande Centro

Il "no" di Berlusconi. Casini: "Ascolteremo, ma la strada è stretta"Ma in serata il colpo di scena: Baccini e Tabacci lasciano l'Udc

ROMA - Incarico a Franco Marini. Come previsto. Napolitano ha voluto fornire, come aveva promesso, le "motivazioni" della sua decisione. In sintesi: 1) prima della crisi c'era un dialogo sulla riforma elettorale, non si vede perché non possa dare frutti; 2) sciogliere le Camere è decisione "gravosa", l'ultima che il presidente vorrebbe prendere; 3) sentiti i partiti emerge che quasi tutti vorrebbero una riforma del sistema elettorale, ma alcuni ritengono impossibile farla adesso; 4) il capo dello Stato ha quantomeno il dovere di provarci, Marini è la persona adatta; 5) Se qualcuno avesse dei dubbi, in questa scelta non c'è nulla di dilatorio. Incarico per la legge elettorale. Questo, insomma, ha deciso il capo dello Stato. Per la precisione si tratta di un incarico a "verificare le possibilità di consenso su un preciso progetto di riforma della legge elettorale e di sostegno ad un governo funzionale all'approvazione di quel progetto e all'assunzione delle decisioni più urgenti in alcuni campi".

E ADESSO COSA SI FA?

2008-01-25T21:36:00.000+01:00

Giovedi' 25 Gennaio 2008 il governo Prodi non ha ricevuto la fiducia in Senato dopo aver superato il voto in Camera,oggi quindi iniziano le consultazioni del Capo dello Stato con gli esponenti delle coalizioni e con i capi delle due Camere.

Da oggi quindi si e' venuta a creare nella nostra nazione una situazione di particolare fermanto ma anche di indecisione sul da farsi,gli italiani hanno bisogno di certezze e concretezze per non sprofondare sempre piu' nel baratro fallimentare che ci porterebbe a situazioni simili a quelle degli stati sudamericani.

Cosa fare quindi?Ci sono due ipotesi in antitesi che stanno spaccando il mondo politico(nulla di nuovo tra l'altro)....il voto immediato o il governo tecnico provvisorio in attesa delle tanto richieste riforme,prima su tutte quella elettorale.

Andare subito alle elezioni comporterebbe il rischio di ritrovarsi per la seconda volta in una situazione di totale ingovernabilita'!D'altronde la legge "porcellum"(creata dal centro-destra con gra clamore e da loro stessi riconosciuta fallimentare)e' strutturata in modo tale che anche un singolo senatore,senza partito tra l'altro,possa instaurare una crisi di governo e un rischio "caduta" dello stesso....quindi e' auspicabile una legge elettorale atta a garantire a qualsiasi figura politica,di destra o di sinistra che sia,di governare senza rischi alcuni e in totale armonia.E' cosi' quindi che si viene a cocludere la breve analisi col dire senza alcun dubbio che un governo istituzionale di transizione sarebbe auspicabile fin quando i presupposti pocanzi citati non saranno venuti a crearsi!

Fa una certa impressione pero' notare come le alleanze che si creano in un batter d'occhio a scapito di altre che si dissolvono,vengono totalmente sovvertite da particolari periodi politici.Quello che la nazione sta attravrsando in questi giorni e' senz'altro un momento storico importantissimo e puntualmente in pochi giorni abbiamo notato come esponenti politici di primo livello che si erano giurati direzioni opposte ora vadano a braccetto e viceversa,uno su tutti e' il caso che riguarda Fini,Berlusconi e Veltroni.Qualche giorno fa,Fini e Berlusconi erano ormai su due direzioni diverse,quest'ultimo intrecciava alleanze con Veltroni auspicando una riforma elettorale,mentre Fini dichiarava di andare avanti da solo,portandosi dietro solo chi era d'accordo con il suo piano politico,anche Veltroni,non da meno,dichiarava che in un eventuale voto,si sarebbe presentato da solo(pare che sia stato questo il momento in cui il governo Prodi abbia iniziato a scricchiolare).Cade il governo e succede di tutto:Fini e Berlusconi di nuovo a braccetto con quest'ultimo designato come leader della coalizione,entrambi invocano le elezioni subito,mentre Veltroni resta sempre sulla stessa posizione.E' lampante quindi come in pochissimo tempo il Cavaliere abbia cambiato rotta piu' volta destando non pochi sospetti di instabilita'!

Alla luce di tutto che si vada al voto o meno immediatamente la situazione sembra alquanto critica e come non mai ingarbugliata,la speranza e' quella di imboccare la strada giusta per la ripresa del nosto paese!

SENZA PAROLE

2008-01-24T22:46:00.001+01:00

Stasera sono praticamente ammutolito da questa nuova pagina storica che si e' appena scritta...in Italia non abbiamo piu' un governo..."strane" manovre e "strane" vicissitudini hanno fatto si che non ci fosse piu' la fiducia....andiamo verso un tracollo...cosa pensare?Non so...rimando tutto a domani.....

DEGRADO PERMANENTE

2008-01-19T19:03:00.000+01:00

Vi pubblico il link dove potrete vedere ed ascoltare il commento del consigliere comunale Mario Filomeno sull'attuale situazione politica e amministrativa nazionale,nonche' comunale....

http://www.youtube.com/watch?v=N1l585zQA9k

Multiservizi: la Uil minaccia lo stato di agitazione

2008-01-17T10:09:00.000+01:00

Nella società Francavilla Fontana Multiservizi le corrette relazioni sindacali non si sanno cosa sono e i lavoratori sono stanchi di subire abusi unilaterali.In data 20/11/2007 si è tenuto un incontro nella sede del Comune di Francavilla, con la presenza del Sindaco dott. Marinotti e il Commissario Liquidatore nella persona del dott. Itta.L’incontro doveva affrontare e risolvere le questioni riguardanti i piani d’impresa da firmare e riportare alla normalità l’orario di lavoro di tutti i lavoratori.La Multiservizi nel mese d’ottobre ridusse in maniera unilaterale l’orario di lavoro e nello stesso tempo sospese dal lavoro e dalla retribuzione tre lavoratori. Il Commissario dichiarò che tale decisione era motivata dal fatto che la Società non poteva chiudere l’anno in corso con un centesimo di debito.Tale posizione si smentiva da sola perché il mese successivo assumeva altri lavoratori contro la volontà del Sindaco Marinotti e delle Organizzazione Sindacali Aziendali e Provinciali. Dato che il Comune non ha affidato altri piani d’impresa aggiuntivi, ci domandiamo in questa società chi comanda?Come UIL riteniamo che il Commissario ha solo il compito di gestire la semplice amministrazione e non di manager fino a quando la società non rientra nella normale gestione ponendo fine allo stato di liquidazione.Tutti devono sapere che i lavoratori insieme al Sindacato attiveranno tutte le strade per il rimborso delle ore perse e lotteranno per mantenere il posto di lavoro pur di fronte alle arroganze di questo commissario che in maniera sprezzante agisce senza tener conto delle scelte del socio di maggioranza e del Sindacato.Facendo ricadere eventuali oneri e sprechi sui cittadini che sono quelli che pagano le tasse e anche in anticipo.Ci meraviglia che i partiti politici francavillesi non assumono nessuna posizione politica nel portare alla gestione ordinaria questa società.Caro Sindaco noi stiamo aspettando una sua convocazione urgente, per capire quale è la sua posizione sulle cose che si stanno verificando nella Società dove il Comune detiene oltre il 93% di quote azionarie.Se l’incontro dovesse tardare i lavoratori inizieranno lo stato di agitazione con la probabilità di compromettere i servizi ai Cittadini che potrebbero subire il disagio per responsabilità non certamente di coloro che lavorano e subiscono queste scelte scellerate.Il Segretario Confederale Giovanni Albano COMUNICATI STAMPA UIL

Chiesto il commissariamento della Fondazione Di Summa onlus

2008-01-17T10:05:00.000+01:00

Ormai è chiaro: Il Consiglio di Amministrazione della Fondazione Di Summa onlus – il cui presidente è il dott. Vincenzo Iurlaro - è il maggiore colpevole dell’affossamento e dissoluzione della gestione dell’Ente cui i Giudici hanno posto rimedio affidando al Custode Giudiziario, la gestione ordinaria con aggravio di spese a carico del cospicuo patrimonio della Fondazione. Tale dissennatezza gioca a favore di chi vuole sottrarre alla Comunità Francavillese il patrimonio che la fondatrice Anna Di Summa lasciò ai bisognosi anticipando di fatto un eventuale quanto deprecabile, pronunciamento giudiziario di scioglimento dell’Ente. Ecco quanto da noi denunciato alla Regione Puglia ed al Comune di Francavilla Fontana a carico del consiglio di amministrazione della Fondazione a sostegno della istanza di commissariamento: 1) Omessa costituzione di parte civile nel processo penale in corso in cui è in discussione la validità della volontà della fondatrice impedendo la difesa delle ragioni dell’ente anche se dal processo rischia lo scioglimento.2) Totale abbandono da parte degli organi di gestione dell’Ente della sua amministrazione.3) Gravi errori nella richiesta di assunzione della Custodia del patrimonio ottenendo il rifiuto dall’A.G. Mancata reiterazione della richiesta in modo corretto.4) Aver frapposto ostacoli pretestuosi alla riapertura della Casa di Riposo nonostante l’aiuto offerto dal Comune danneggiando la P.A. 5) Non aver istruito i mezzi processuali consigliati da eminenti esperti di diritto per tutelare la Fondazione a seguito della omessa costituzione di parte civile.6) Mantenere in consiglio di amministrazion il consigliere avv. Lippolis in conflitto di interesse essendo anche legale dell'ente quindi interessato direttamente alle vicissitudini della custodia giudiziaria.Rammentiamo come a causa della inattività della Fondazione la Casa di Riposo di viale V. Lilla fu chiusa sin dal 2006 mandando per strada i dodici anziani ospitati dei quali uno a marzo 2007 è stato trovato morto per strada. Il Comune di Francavilla Fontana a causa della chiusura della struttura sta subendo un danno non indifferente in quanto gli anziani istituzionalizzati potrebbe avviarli in quella struttura risparmiando diecine di migliaia di euro di rette degli anziani che oggi sono ospitati in strutture fuori dalla città. Si rammenta come gli interessi che gravitano intorno alla Fondazione sono enormi quanto è enorme il suo patrimonio del valore di circa 75-80 miliardi di vecchie lire (40 milioni di euro). Infatti si ipotizza una vera e propria lobby para-giudiziaria che col pretesto della pretesa di eredi lontani della fondatrice Anna Di Summa ha messo in piedi la causa di circonvenzione di incapace solo per ottenere surrettiziamente lo scioglimento della Fondazione e spartirsi il pingue patrimonio. Abbiamo rivolto un appello al Sindaco, dott. Giuseppe Marinotti ed all’assessore ai servizi sociali dott. Giuseppe Fusco affinché il Comune di Francavilla sostenga presso la Regione Puglia l’istanza di nomina del commissario alla Fondazione Di Summa Semeraro onlus. Infine esprimiamo i migliori auspici che i politici, gli amministratori, le autorita’ locali, i consiglieri e la giunta rispondano positivamente alla richiesta formulata da centopassi, gazzettino degli imperiali, mab oltre che dal comitato di una forte presa di posizione istituzionale da parte del consiglio comunale, rimuovendo il grave silenzio intorno alla vicenda che altrimenti rischia di diventare un’altra grave manifestazione del degrado morale della comunita’. COMUNICATO STAMPA COMITATO PRO-FONDAZIONE DI SUMMA ONLUS C/O M.A.B.

Mastella: 'Caccia all'uomo, mi dimetto'Prodi lo invita a restare al suo posto...

2008-01-17T09:47:00.000+01:00

"Colpito da frange estremiste dei giudici che mi vedono come un nemico da abbattere"La replica del procuratore: "Polemica digustosa, ne risponderà in tribunale"

ROMA - "Mi dimetto, getto la spugna", così con tono commosso e attaccando il giudice che ha arrestato la moglie, definita "un ostaggio", il ministro Mastella (che nel pomeriggio ha appreso di essere lui stesso indagato per concussione) ha concluso il discorso alla Camera dove parlava dopo l'arresto di Sandra Lonardo per tentata concussione. Prima, nel corso dell'intervento, aveva usato espressioni ancora più gravi: "E' la prima volta, confesso, che in vita mia ho paura", aveva detto. Dimissioni che però il presidente del Consiglio Romano Prodi sembra orientato a respingere. Il ministro dei Rapporti con il Parlamento infatti dice: "Il Parlamento gli ha chiesto di restare, spero che questo convinca il ministro. Questo lo ha chiesto il Parlamento ed è anche il pensiero di Prodi". Infatti il premier, incontrando il guardasigilli, ha respinto le dimissioni. "Ringrazio il presidente Prodi per avermi confermato la fiducia, ma adesso è più importante che stia accanto a mia moglie. Ogni decisione verrà dopo", ha commentato Mastella. La lunga giornata del leader dell'Udeur era iniziata alla Camera alle 10,45 dove era previsto il tradizionale discorso sullo stato della Giustizia. Ma il normale corso degli impegni istituzionali è stato deviato dalla notizia giunta dalla Campania. "Avrei fatto un discorso diverso, avrei parlato di riforma della giustizia - ha detto - notizie annunciate dalla stampa, e perfino da un editoriale. Un discorso certamente diverso da quello che avrei fatto. Vi parlo con il dolore nel cuore di chi sa e di chi è stato colpito negli affetti più profondi". E' provato il Guardasigilli mentre parla di fronte ad una Camera muta e pronta all'applauso nei passaggi in cui il politico Mastella attacca la magistratura, "frange estremiste" dice lui. Le "mie illusioni oggi sono frantumate di fronte a un muro di brutalità. Ho sperato che la frattura tra magistratura e politica potesse essere ricomposta, ma devo prendere atto - dice il guardasigilli - che nonostante abbia lavorato giorno e notte per essere un interlocutore affidabile sono stato percepito da frange estremiste come un avversario da contrastare, se non un nemico da abbattere".
Dunque la frattura fra giustizia e politica Mastella mette all'origine della vicenda. "Ho avuto l'illusione che tutto ciò che ho fatto in questi mesi potesse essere la prova della mia onestà intellettuale e dell'assenza di secondi fini". E invece, subito il "tiro al bersaglio nei miei confronti, quasi una caccia all'uomo, una autentica persecuzione". "Tutta la mia famiglia - ha continuato - è stata intercettata, tutto il mio partito è stato seguito dalla procura di Potenza, un tiro al bersaglio, mia moglie è in ostaggio". "Mi dimetto - ha puntato il dito il leader dell'Udeur - sapendo che un'ingiustizia enorme è la fonte inquinata di un provvedimento perseguito con ostinazione da un procuratore che l'ordinamento giudiziario manda a casa per limiti di mandato e di questo mi addebita la colpa". "Colpa che invece - aggiunge Mastella - non ravvisa nell'esercizio domestico delle sue funzioni per altre vicende che lambiscono suoi stretti parenti e delle quali è bene che il Csm e altri si occupino". Frasi, quest'ultime, alle quali il procuratore capo di Santa Maria Capua Vetere, Mariano Maffei, ha voluto replicare prontamente, convocando una conferenza stampa nella quale ha annunciato azioni legali contro il ministro della Giustizia, colpevole, a suo dire, di "calunnie ed offese alla mia reputazione". Il magistrato ha definito quindi "disgustosa" la polemica sollevata dal Guardasigilli. Ma nel suo intervento Mastella non ha attaccato solo l'ordine giudiziario, allargando il discorso anche al campo politico. "Mi dimetto - ha detto - riaprendo la questione delle intercettazioni a volte manipolate, a volte estrapolate ad arte assai spesso divulgate senza alcun riguardo per la riservatezza dei cittadini". "Mi dimetto - ha concluso con la voce rotta dall'emozione - per essere più libero politicamente e umanamente, perché tra l'amore per la mia famiglia e il potere scelgo il primo".

(Fonte Repubblica.it)

COMUNICATO DI "AMBIENTE E TERRITORIO"

2008-01-15T11:02:00.000+01:00

Anno nuovo,vecchie emergenze!
Comunicato del comitato cittadino "Ambiente e Territorio"Il comitato cittadino, alla luce dei fatti degli ultimi giorni, intende ribadire quanto ormai da un anno sostiene con fermezza: non può essere né l’urgenza, né l’emergenza a dettare le decisioni importanti che la politica deve assumere in un territorio, a vantaggio esclusivo dei cittadini che lo abitano!Sebbene siamo assolutamente convinti che il vincolo di solidarietà del popolo italiano sia una ‘condizio sine qua non’ perché il nostro è e vuole essere un Paese civile e solidale, tuttavia rigettiamo ogni decisione presa con la pancia e dettata dalla paura.Ci sorprende sentire le ultime determinazioni del Presidente della Provincia e ci rifiutiamo di credere che si possa pensare alla costruzione di un qualunque termovalorizzatore nella provincia di Brindisi, in un territorio da troppo tempo incapace di gestire la situazione dei rifiuti del territorio, a qualunque livello.In un territorio che, benché diviso in due ambiti di ottimizzazione, per cui, teoricamente, ognuno deve provvedere a se stesso, nella realtà la discarica di Francavilla accoglie i rifiuti di oltre 300.000 persone e quella di Brindisi di poco meno di 100.000.In un territorio in cui ogni decisione presa in regime d’emergenza e, quindi, teoricamente, temporanea, diventa in concreto un decisione permanente, fino alla prossima emergenza.In un territorio in cui una programmazione seria, con tempi, azioni e attori descritti e definiti senza ombra di dubbio non si è mai vista.Ci sorprende leggere di prese di posizioni finanche aggressive da parte di rappresentanti delle massime istituzioni dello Stato (onorevoli e senatori), che dopo un lunghissimo e colpevole silenzio sui fatti relativi a Francavilla Fontana, riscoprono una anima ambientalista, dimentichi che questa situazione è il frutto di lunghe e reiterate mancanze di responsabilità e rispetto dei cittadini.Il problema dei rifiuti non si risolve bruciando, ma differenziando.E la responsabilità delle inadempienze non è dei cittadini cattivi, ma delle amministrazioni inadempienti e pigre. Tanto per usare eufemismi.L’emergenza rifiuti è oggi emergenza, ma ieri era un problema da gestire in modo intelligente ed onestoPer tornare ai fatti più meramente francavillesi...L’emergenza non può farci dimenticare che a Francavilla la discarica è stata costruita a ridosso del centro abitato, in zona comunque urbanizzata.L’emergenza non può farci dimenticare che la gestione di quella discarica è tutta ben al di fuori delle regole certe di utilizzo sicuro.L’emergenza non può farci dimenticare che nessun ente, benché preposto a controllo, ha mai effettuato i controlli medesimi, rendendone conto ai cittadini. Ed infatti, il comitato ha richiesto ufficialmente i risultati dei predetti eventuali controlli, ben oltre 7 mesi fa.Controlli su acqua, aria, sottosuolo e sulla catena alimentare: nessuna risposta.Siamo in presenza di chiare e reiterate inadempienze da parte non solo di Regione, Provincia, Comune, Arpa, ma anche da parte della ASL di riferimento; anche su questo occorre fare piena luce.I cittadini intendono sapere chi deve fare cosa, ma soprattutto chi non ha fatto cosa e perché!Nei prossimi giorni il comitato cittadino indirà una conferenza stampa, durante la quale saranno consegnate le firme raccolte nella petizione popolare e saranno ufficializzate le nuove iniziative che il comitato intende mettere in campo a difesa della città.Francavilla Fontana, 14 gennaio 2008 Comitato Cittadino “Ambiente e Territorio”

A TUTTI VOI

2007-12-25T15:13:00.000+01:00

AUGURI DI BUON NATALE A TUTTI..........

MORATORIA???TUTTO OK...

2007-12-19T20:32:00.000+01:00

ROMA - La moratoria per la pena di morte votata ieri dalle Nazioni Unite "non è per noi un punto di arrivo, ma una base di partenza" per affermare "la dimensione etica nella politica estera". Lo ha detto il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, ricevendo al Quirinale il Corpo diplomatico in occasione degli auguri di Natale. Il presidente nel corso dell'incontro ha toccato le principali questioni di politica estera, dall'Iran all'Afghanistan al multilateralismo. Sulla moratoria, il capo dello Stato ha definito "storico" il voto al Palazzo di Vetro e ha voluto sottolineare i valori fondamentali della politica estera italiana: "L'Italia crede nei valori della democrazia e del rispetto della persona umana come asse portante di un ordine internazionale giusto e stabile" e la battaglia per la moratoria sulle esecuzioni "riflette questa profonda convinzione".

E finalmente si schiarisce un po' la situazione....da sottolineare il ruolo importantissimo tenuto dall'Italia nella vicenda.

Se magari puo' farci un po' piacere anche nel nostro modesto consiglio comunale la "moratoria" e' stata votata di buon grado...ogni tanto invece di litigare...

UN EPISODIO D'ALTRI TEMPI.....NERI!!!!

2007-12-10T17:46:00.000+01:00

Prendo spunto dall'articolo pubblicato su "LA CASA DEL POPOLO",per ricordare quel triste anniversario che ci sara' fra 2 giorni,la strage di Piazza Fontana,per anni imputata alla sinistra estrema e successivamente shiftata verso ben altra matrice killer...la destra fascista,che imperversa ancora oggi e spesso tra l'altro nei rappresentati dei cittadini.....

Il solo fatto che piu' volte ci sia stata la paura(quasi sempre confermata)che lo stato sia avvezzo ad appoggiare la destra piu' fascista che sia in circolazione,mi fa rabbrividire;ma penso che questo non sia un fenomeno che appartiene solo al passato,anche oggi numerosi sono i casi di esponenti politici che inneggiano al fascismo!Forse questa gente ha dimenticato quello che il fascismo/nazismo ha portato in Italia....A tal proposito vi voglio raccontare un siparietto a cui ho assistito di persona sabato 8 dicembre.Ero in giro per Treviso(citta' del consigliere "nazista"), e casualmente mi imbatto in una sfilata di macchine d'epoca,molto affascinato dall'evento mi fermo ad osservare,vengo ad un certo punto attratto dalla fragorosa accoglienza del pubblico,verso il "capo della comunita' trevigiana" o "prosindaco" signor sceriffo Gentilini;e fin qua nulla di strano...ognuno ha i sindaci che si merita!!!La sorpresa era pero' dietro l'angolo,infatti,ad una domanda del conduttore dell'evento riguardo il ricordare o meno da parte di Gentilini di una Lancia degli anni '30-'40,lo stesso primo cittadino trevigiano rispondeva con molta enfasi di ricordare benissimo quell'autovettura,non solo ricordava benissimo che i "GRANDI E AMATI FASCISTI"(cosi' apostrofati) giravano a bordo di quella ammiraglia!!!"Grandi e amati fascisti?Ho sentito bene?...forse no",mi son detto....e subito Gentilini non perde tempo per apostrofare con parole d'amore quella gente e quel periodo,dichiarazione d'amore conclusa maledicendo tra l'altro un corteo che si era sviluppato per le vie della citta' contro precarieta' e razzismo e sbeffeggiando l'attuale governo....tutto ovviamente condito da scroscianti applausi....Perbacco ragazzi....e' cambiato tutto...dobbiamo essere fieri dei tempi in cui s'andava in giro con la mano destra alzata....almeno cosi' pare...

Lillo

SI TORNA SEMPRE PIU' INDIETRO......

2007-12-05T14:41:00.000+01:00

«Usare con gli immigrati lo stesso metodo delle SS: punirne dieci per ogni torto fatto a un nostro cittadino». Con queste parole il consigliere leghista Giorgio Bettio è intervenuto lunedì in consiglio comunale. Sulle dichiarazioni di Bettio si è già scatenata una bufera: la comunità ebraica intende querelarlo, mentre il procuratore della Repubblica di Treviso Antonio Fojadelli ha annunciato l’apertura di un fascicolo: i reati ipotizzati sono istigazione all’odio razziale, apologia di fascismo e istigazione a delinquere

«Usare con gli immigrati lo stesso metodo delle SS: punirne dieci per ogni torto fatto a un nostro cittadino». Ha usato queste parole il consigliere leghista Giorgio Bettio, intervenuto durante il consiglio comunale di lunedì per dare il suo appoggio all’ordinanza anti-sbandati sottoscritta dal sindaco Gobbo e chiedere metodi più duri contro gli stranieri che abitano in città. Sulle dichiarazioni di Bettio si è già scatenata una bufera: la comunità ebraica intende querelarlo, mentre il procuratore della Repubblica di Treviso Antonio Fojadelli ha annunciato l’apertura di un fascicolo a carico del consigliere leghista per le dichiarazioni rese in consiglio comunale. I reati ipotizzati sono istigazione all'odio razziale, apologia di fascismo e istigazione a delinquere. Ilan Brauner, rappresentante della comunità ebraica trevigiana, ha annunciato: «Come comunità ebraica valutiamo un’azione legale». Il presidente dell’Anpi locale, Umberto Lorenzoni, non ha usato mezzi termini: «E’ assolutamente impossibile che un popolo civile sopporti simili imbecillità. Lo voglio incontrare, Bettio, per spiegargli cos’è stato il nazismo ». Il caso è approdato in Senato.A dare il "la" all’invettiva di Bettio, a suo dire, era stato «l’e nnesimo sopruso patito da un inquilino dei palazzi dove abitano anche gli immigrati». In consiglio Bettio ha accusato, ma non ha spiegato quando e cosa sia avvenuto per scatenare tanta ira. «Non è possibile che gli immigrati vengano a vivere nei nostri condomini e poi comincino a comportarsi come Ras di quartiere o terroristi - dice - dovrebbero rispettare le regole e invece prima fanno finta di non capire poi, se redarguiti, passano alla minacce. Il decreto è troppo tenero». E ha lanciato la sua proposta: «Gli immigrati che chiedono la residenza, se in possesso dei requisiti, dovrebbero essere messi sotto osservazione per sei mesi». Il piano, annunciato davanti ai volti increduli ma silenziosi dell’opposizione, suona più o meno come una prova d’esame: «Nel momento in cui ottengono la residenza - ha detto Bettio - la commissione dovrebbe assumersi il compito di seguirne gli spostamenti e controllarne il comportamento andando a chiedere informazioni anche ai vicini di casa. Passati questi primi sei mesi – ha continuato - se gli stranieri si sono comportati bene, allora possono restare, in caso contrario devono essere sottoposti ad altri tre mesi di verifica e poi espulsi». Poi l’affondo: «Sarebbe giusto fargli capire come ci si comporta usando gli stessi metodi dei nazisti. Per ogni trevigiano a cui recano danno o disturbo, vengono puniti dieci extracomunitari». Dal banco della giunta, Gobbo annuiva e l’opposizione lasciava correre: «E’ da anni che viviano il fenomeno dell’immigrazione - dice Sbarra - e la Lega, per propaganda, continua a spacciarlo come emergenza, invece di attivare tempestivamente politiche serie».

(Fonte Repubblica.it)

RESOCONTO RIUNIONE DELLA SINISTRA FRANCAVILLESE

2007-12-05T10:34:00.000+01:00

Ieri sera, presso il centro socio-culturale Cento Passi, si è tenuta la riunione della Sinistra francavillese. È stata una riunione fortemente partecipata sia per la quantità dei temi dibattuti che per il numero delle presenze: oltre a Emanuele Modugno, Angelo Rochira, Eugenio De Simone e Gigliola Palazzo nei ruoli di portavoce, rispettivamente di Rifondazione Comunista, Comunisti Italiani, Sinistra Democratica e Verdi, numerosi sono stati, infatti, i partecipanti allincontro. Si è parlato, innanzitutto, della festa che si terrà nei giorni 27, 28 e 29 dicembre, festa su cui tutti si sono espressi in maniera favorevole. Si è discusso, poi, sulle prospettive dellopposizione a Francavilla Fontana; impossibile è stato, a tal proposito, non evidenziare come, pur avendo un forte radicamento sociale allinterno della città, essa non sia avvertita dalla popolazione nel territorio a causa dellassenza quasi totale di manifesti, comizi, o più semplicemente comunicati alla fine dei lavori consiliari. Difetti di rappresentanza si sono rilevati nel fatto che Tommaso Resta, eletto coi voti di tutta quanta lUnione alle passate elezioni, sia oggi a capo del PD francavillese, ruolo che non coincide con quello assegnatogli dagli elettori, quegli elettori e quei partiti che pur avendolo votato e sostenuto allora, in rappresentanza di tutta la coalizione, non si ritrovano nel nuovo PD e che, dunque, risultano estromessi dal consiglio comunale . Restando al nostro comune, si è discusso su questioni amministrative, in particolare sullultima tegola caduta sulla giunta Marinotti: il Tar ha, infatti, dato ragione alla Monteco (ditta che raccoglie i rifiuti a Francavilla), e così il Comune dovrà dare ora 2,5 milioni di euro alla ditta per servizi aggiuntivi. Che si voglia fare la stessa fine di Taranto la bancarotta? Poi, mentre ancora ci sono 49 opere pubbliche bloccate, per fare cifra tonda il consiglio comunale ha deciso di aggiungerne unaltra: il Palazzetto dello sport. Per quanto riguarda il processo unitario della Sinistra non è emersa finora una linea unica da seguire, risultandoci essere ancora due diverse proposte: da un lato, la federazione dei partiti; dallaltro, limmediato partito unico. Unanimità, invece, si è registrata nel dare alle tematiche del Lavoro, della Sanità, dellAmbiente e della Scuola, la priorità assoluta. Proprio in merito a questo tema ed in vista dellimportante appuntamento dell 8 e 9 dicembre a Roma, è stata indicata la delegazione che andrà agli Stati Generali in rappresentanza della Sinistra francavillese. Aggiornamento al 10 dicembre, dopo detti Stati Generali.

Rifondazione comunista Francavilla Fontana 04/12/2007

(Fonte Brindisitg24.it)

Il 14 ottobre ha sconvolto la politica italiana?????

2007-12-03T10:47:00.000+01:00

Leggevo questi giorni il post sul blog La Chiazza Francavillese,dove si asserisce che dopo il 14 ottobre,ossia nascita del cosi' tanto annunciato mostro chiamato PD,la politica italiana ha subito uno scossone.
Facendo una attenta analisi,forse e' vero,in effetti sul post si dice che:Froza Italia s'e' sciolta,Prodi e' piu' saldo di prima,Berlusconi soffre di frequenti spasmi da fine-protagonismo e l'intero centro-destra ha accusato il colpo,tutto giusto,ma come dico sempre io si parte sempre dal basso;e riportando la situazione a livello comunale non mi pare che ci sia stato sto scossone,inoltre ho le mie forti perplessita' sulla durata armonica del Pd in citta',sappiamo tutti come funziona Francavilla,clienti e clientelismi.Quindi cambiamo nome,partito,simbolo,ma le gente e' sempre la stessa!
Questo e' un fenomeno che ho denunciato gia' tempo fa qunado affermavo che la nascita del Pd non avrebbe cambiato la situazione in citta',perche' e' il cittadino prima di tutto che deve cambiare mentalita',finche' cio' non succede possono nascere dieci identita' politiche al mese,ma il palazzo sara' sempre sotto l'egida di C.e company.
Anche nella opposizione bisogna cambiare mentalita' ed iniziare ad essere piu' compatti senza i soliti eccessi di protaginismo,coinvolgendo tutte le identita' politiche affini della citta' che sicuramente possono fornire il loro contributo!!!
Penso che la politica con la "P" maiuscola e' quella fatta da gente umile,pronta al dialogo e disponibile alle critiche,finche' questo non avviene la nostra amata Francavilla continuera' a vegetare mentre i paesi limitrofi ci surclassano.

Angelo Roma

ED E' MAGIA.....COME S'INDEBITA FRANCAVILLA

2007-11-26T18:22:00.001+01:00

Pensavamo di averle viste tutte! Ma, francamente, assessori esperti di operazioni finanziarie e grandi conoscitori dei rischi di mercato ci mancavano.Il risultato? I segni negativi per i nostri bilanci comunali aumentano a causa di ulteriori interessi passivi su operazioni denominate swap per € 97.029,89 € (vd. delibera G.M. n. 256 del 20/07/2007) e recentemente di altri € 220.000,00= previsti nella variazione al bilancio di previsione 2007 votata dalla maggioranza nella seduta di Consiglio Comunale del 15.10.2007 (delibera n. 41).Ed allora chiediamoci: su quali conoscenze ed esperienza dei mercati finanziari sono state discusse e adottate le delibere? Tra i sottoscrittori della delibera n. 159 del 10/05/2006 avente ad oggetto “offerta per la ristrutturazione dell’indebitamento attraverso l’uso di strumenti finanziari derivati” vi è un esperto di sofisticati meccanismi matematici?Tutta la vicenda nasce dalla delibera G.M. n. 433 del 27/12/2005 che approvava l’emissione e il collocamento di Buoni Obbligazionari Comunali (B.O.C.) per € 19.500.000,00 e della durata di 20 anni. L’operazione avveniva tramite la Banca OPI (Istituto del gruppo San Paolo Imi), l’unica tra quelle operanti in Francavilla che ha fatto pervenire il plico contenente l’offerta per l’emissione obbligazionaria.Banca OPI: vi dicono niente i BOC di Taranto? Stessa identica strategia e copiati alla perfezione.Altrettanto si dica della menzionata delibera n. 159/2006 con la quale si è accettata la proposta,sempre della Banca Opi, per la ristrutturazione dell’indebitamento attraverso l’uso di mercati finanziari derivati. La scadenza del contratto è fissata per il 31/12/2025 per un debito complessivo coperto di 28.600.000,00 € circa.Poiché le delibere riportano pari pari i contenuti dei contratti proposti dalla Banca sicuramente gli amministratori che le hanno approvate sono in grado di spiegarci i termini mirroring, plain vanilla con collar, interest rate swap, calcolo unadjusted, icap euro del circuito Reuters,ecc..Se no come è stato possibile sottoscrivere un contratto così complesso, oscuro e pieno di rischi ma idoneo ad assicurare guadagni solo alla banca?E i revisori dei conti, se hanno esaminato le proposte e comunque valutato le scelte negli atti di loro competenza (bilanci preventivi, consuntivi, bilanci di assestamento, variazioni di bilancio),come hanno potuto esprimere un parere o un giudizio senza calcolare i rischi dei tassi di interesse?E’evidente,comunque, che gli assessori comunali sono stati allettati proprio dalle parole “ ristrutturazione dell’indebitamento” che, come un miraggio, consentiva loro di utilizzare tali operazioni finanziarie per allontanare il più possibile le scadenze di gran parte dei debiti contratti con la Cassa depositi e prestiti (magari oltre la fine dei loro mandati), abbassare i tassi di interesse, liberarsi dai possibili vincoli di bilancio posti dal patto di stabilità e,soprattutto, avere ancora occasioni per contrarre ulteriori finanziamenti accrescendo però l’ammontare complessivo del nostro debito pubblico.L’opportunità di ulteriori finanziamenti per coltivare e rafforzare il consenso elettorale ha talmente accecati gli amministratori da formalizzare con atti deliberativi le condizioni standard imposte dalle banche e penalizzanti già in partenza per gli interessi della collettività.Per concludere alcune domande a questa coraggiosa (sulla pelle degli ignari cittadini) squadra d’assalto della finanza creativa:1) a quali incalcolabili ed imprevedibili danni futuri avete esposto il Comune e,sostanzialmente, i cittadini?2) di quanto vedremo crescere la spesa per i tassi di interesse alla luce delle delibere approvate?3) prima di approvare gli atti deliberativi avete almeno letto che “le condizioni non devono ritenersi impegnative per la banca OPI” ed ancora “l’estinzione anticipata del contratto comporterà il versamento di un indennizzo, pari al valore finanziario dell’operazione (Euro 28.600.000,00 circa) stessa calcolato secondo la prassi dei mercati finanziari”?4) avete consapevolezza di quanti debiti consegnerete ai cittadini ed ai futuri amministratori alla luce delle delibere approvate?5)-non sapete che il Comune,e cioè i cittadini, rimborsa annualmente quote capitali per un totale di € 1.246.312,53: € 569.073,81= per rimborsi quote capitale mutui contratti con la Cassa Depositi e Prestiti ed € 677.238,72 per rimborsi quote capitale di prestiti obbligazionari (B.O.C.).E non è tutto se pensiamo alla mole di debiti fuori bilancio già approvati o che stanno per cadere sulla testa dei cittadini come macigni (Monteco docet..), alle sorti delle Opere Pubbliche che tanto avrebbero reso “bella e attraente Francavilla” e destinatarie di milioni di euro finanziati “in allegria” …….Ancora una volta va denunciata la superficialità e la non curanza nella gestione della spesa pubblica da parte di questa classe amministrativa che governa la Città.I cittadini prendano atto dello stato economico finanziario in cui versa Francavilla grazie anche alle loro troppe “disattenzioni” (l’aumento TARSU era già un primo segnale preoccupante).
Francavilla Fontana, lì 17.11.2007
Cosimo RODIADemocratici Per la Costituzione

SIAMO ALLE SOLITE.......

2007-11-26T16:14:00.000+01:00

Ci risiamo,un'altro episodio di violenza inaudita e inspiegata nella nostra cara ITALIA che va sempre piu' a rotoli.
Secondo voi qual e' la molla che nella mente umana oggi sta fecndo proliferare questi episodi cosi' violenti che ormai sono all'ordine del giorno?
(La notizia)

Genova/ Massacrato per una lite in autostrada. Un 61enne in fin di vita
Lunedí 26.11.2007 15:40

Un diverbio stradale, un litigio per motivi di viabilità. Per questo un 61enne fiorentino è stato preso a calci e pugni e massacrato. Gli agenti della polizia stradale della sottosezione di Sampierdarena (Genova) e della squadra mobile del capoluogo ligure hanno arrestato in nottata una delle tre persone che ha partecipato al pestaggio. La vittima si chiama Franco Giuliani, spedizioniere fiorentino di 61 anni. L'arrestato, un trentaduenne, è stato rintracciato e arrestato a Sanremo. L'episodio di violenza era avvenuto alle 13 di ieri sull'autostrada A10 nel tratto compreso tra Celle Ligure e Varazze. In una piazzola di sosta il 61enne è stato massacrato a calci e pugni da tre uomini fuggiti a bordo di una Range Rover di cui un testimone ha preso la targa.
La vittima era riuscita a guidare fino all'area di servizio di Sant'Ilario, a Genova. Li' aveva chiesto soccorso. Era stato trasportato in ambulanza all'ospedale San martino di Genova, dove era andato in arresto cardiaco. I medici lo hanno rianimato. Da ieri sera versa in condizioni disperate nel reparto di rianimazione del nosocomio genovese. Era stato lui stesso, prima di perdere i sensi, a riferire che all'origine del pestaggio c'era stato un diverbio per questioni di viabilità. Proseguono le ricerche delle altre due persone che hanno partecipato al pestaggio.

Concorso

2007-11-24T16:57:00.000+01:00

Pensando di farvi cosa gradita,vi do il link dove potrete trovare notizie in merito al concorso per la copertura di posti per Vigilie Urbano indetto dal comune di Ginosa.

http://www.riso.puglia.it/

QUANTI NE DEVONO MORIRE ANCORA......?

2007-11-24T16:51:00.000+01:00

Ma insomma,quanti nostri soldati devono ancora morire prima di poter andare via da questo maledetto Afghanistan?
(La notizia)
Mattinata di sangue in Afghanistan dove un kamikaze si è fatto saltare in aria accanto a un ponte uccidendo un militare italiano, il maresciallo capo dell'esercito Daniele Paladini del secondo reggimento Pontieri di Piacenza, e nove civili afghani, di cui quattro bambini.
Nell'attentato, avvenuto nella valle di Pagman, a circa 15 chilometri a ovest della capitale, sono rimasti feriti anche altri tre soldati del nostro contingente di stanza a Kabul, immediatamente trasportati in ospedale. I bimbi morti stavano uscendo da una scuola situata nei pressi, allorché sono stati investiti dall'esplosione.
A dare notizia della morte di Paladini, 35 anni di Lecce che lascia moglie e una figlia di 5 anni, è stato lo Stato Maggiore della Difesa. Nell'attentato sono rimasti leggermente feriti il capitano Salvatore Di Bartolo, dell'11esimo Reparto Infrastrutture di Messina; il capitano Stefano Ferrari, del secondo reggimento Pontieri di Piacenza; il caporale maggiore scelto Andrea Bariani, del quinto reggimento Alpini di Vipiteno.
L'esplosione, riferiscono allo Stato Maggiore della Difesa, è avvenuta alle 9:52 locali, le 6:22 in Italia. L'attentatore suicida, degli "studenti di Dio", è arrivato a piedi ed è stato visto salire dal greto di un fiume. Sono stati gli stessi militari italiani che fornivano la cornice di sicurezza per la cerimonia ad individuarlo e a bloccarlo. La loro reazione ha impedito che l'uomo si facesse esplodere nel mezzo della folla, rendendo ancora più pesante il bilancio dell'attentato. I talebani hanno rivendicato l'azione.

MA SIAMO FUORI O COSA?

2007-11-18T11:12:00.000+01:00

Dalla galera alle passerelle, passando per una notte in cui, ubriaco, alla guida di un furgone ha ucciso 4 ragazzi di età compresa tra i 16 e i 19 anni. E' una storia sorprendente la vita di Marco Ahmetovic, il rom di 22 anni che il 23 aprile di quest'anno, alla guida di un furgoncino e completamente ubriaco, uccise 4 giovani su una strada statale nei pressi di Appignano, in provincia di Ascoli Piceno. Condannato in primo grado a sei anni e mezzo per omicidio colposo plurimo, sta scontando la pena ai domiciliari e a breve sarà il testimonial di una collezione di jeans disegnata apposta per lui: la 'romjeans';che pare mettera' a disposizione del caro omicida 30.000 € per le pubblicita' sui cartelloni....roba da far ammattire completamente!!!

PENA DI MORTE,BASTA!!!SECONDO TUTTI?

2007-11-16T17:08:00.000+01:00

Da un po' di giorni echeggia nei media la notizia che l'O.N.U. ormai stia per firmare la moratoria sulla pena di morte,e sembra che oggi finalmente sia arrivata sto benedetto voto....ma nella gente comune?Che si dice?

L'articolo.........

NEW YORK - La terza commissione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite ha approvato la risoluzione per la moratoria delle esecuzioni capitali. I Paesi che hanno votato a favore sono stati 99; 52 i contrari; 33 gli astenuti. Proprio nel giorno in cui la Corte Suprema degli Stati Uniti ha fermato il boia della Florida che oggi avrebbe dovuto mettere a morte Mark Dean Schwab, condannato all'iniezione letale nel 1992 per aver rapito, violentato e ucciso un bambino di 11 anni, la commissione dell'Assemblea delle Nazioni Unite ha approvato la moratoria accogliendo la proposta sostenuta con convinzione da 13 anni proprio dall'Italia. I tre precedenti tentativi di far approvare una moratoria, nel 1994, nel 1999 e nel 2003, erano falliti. "E' stato il successo di una battaglia portata avanti dall'Italia", ha commentato soddisfatto il presidente del Consiglio Romano Prodi. "Le esecuzioni capitali - ha sempre sottolineato il ministro degli Esteri Massimo D'Alema - sono un estremo, visibile atto di violenza, che appartiene ad una cultura che dovrebbe essere consegnata al passato". La risoluzione L29 era stata presentata da Nuova Zelanda e Brasile, era stata depositata presso la Terza Commissione il 1° novembre scorso e ieri erano iniziatele procedure di voto con l'esame degli emendamenti. Il testo - che passerà ora all'assemblea generale dove dovrebbe essere votata entro la metà di dicembre - ha ottenuto due voti in più della maggioranza richiesta dei 97 necessari per ottenere la maggioranza assoluta.
"E' un grande successo dell'Italia. La risoluzione approvata oggi dalla terza commissione dell'assemblea generale dell'Onu rappresenta una formidabile arma di dissuasione politica e morale", ha detto il sottosegretario agli Esteri Gianni Vernetti. "Oggi si è scritta una pagina importante del diritto internazionale. Questo voto darà forza all'opinione pubblica e alla società civile dei paesi in cui la pena di morte viene ancora applicata e spesso abusata". L'esecuzione in Florida era prevista per le 18 di oggi (la mezzanotte in Italia) dopo il via libera, in mattinata,della Corte d'Appello. Per il momento, il destino di Schwab, è stato deciso dalla Corte Suprema federale, inparticolare da Clarence Thomas, il conservatore che ha competenza sui ricorsi provenienti dalla Florida. Si tratta anche di un test storico sull'orientamento dei togati di Washington, che a gennaio cominceranno a discutere un caso del Kentucky sulla costituzionalità dell'iniezione letale.

(Fonte Repubblica.it)

Questo e' quanto....ma io in questi giorni parlo e ascolto i commenti della gente che mi circonda,gli ultimi fatti di cronaca legati agli immigrati,non stanno facendo altro che alimentare episodi xenofobi e addirittura piu' di qualcuno parla di PENA DI MORTE....ma come proprio ora che dopo tante battaglie stiamo cercando di eliminarla???

COSI' PROPRIO NON VA

2007-11-14T19:08:00.000+01:00

ROMA - La bara di legno chiaro arriva sul sagrato che sono passate da poco le 11. Si fanno tutti intorno al carro funebre ma dietro c'è un'altra macchina, con i finestrini posteriori oscurati da tendine nere. Dentro c'è una donna che grida e piange, "toglietevi di lì, fatemi vedere mio figlio, levatevi da davanti, voglio vedere mio figlio". In quella macchina ci sono i genitori. E' la giornata più difficile, l'ultima e la prima di tante che verranno. E' il giorno dei funerali di Gabriele Sandri, il tifoso della Lazio ucciso domenica in un autogrill sulla A1. Piazza della Balduina, sulla quale si affaccia la chiesa di San Pio X, è colma di gente fin dalle 10.30 del mattino. La funzione comincia alle 12 ma arrivano tutti presto. Gli amici di "Gabbo", i giovani e giovanissimi che lo seguivano nei locali della capitale dove faceva il deejay, i tifosi della Lazio e non solo. Perché di sciarpette ce ne sono tante ma non solo biancocelesti. Anche giallorosse, rossonere. Sono orgoglio e dolore di genere, non solo di squadra. Piange Francesco Totti mentre in chiesa abbraccia la madre e il padre del ragazzo, con lui c'è Luciano Spalletti. La piazza è stipata, sulla scalinata della chiesa è difficile salire, il sagrato è affollato, le navate sono piene. In tutto circa cinquemila persone. A chi temeva incidenti, la risposta più dura: un silenzio di piombo. Su un lato della chiesa, all'esterno della parrocchia, una scritta: "Vendetta per Gabriele", firmato "Balduina". Tutto il quartiere si stringe intorno alla famiglia. A due passi dalla chiesa c'è via Attilio Friggeri, col negozio del padre dove Gabriele lavorava. Una montagna di corone di fiori rende difficile l'accesso alla chiesa. Una corona ha spillati, sul nastro, i bigliettini di tutti i negozi della zona. Don Paolo Tammi, il parroco a cui è affidata l'omelia, ricorda Gabriele dicendo che "quindici anni fa fece qui la prima comunione, ha sempre frequentato la parrocchia". Tante le corone con i colori della Lazio, gli "Ultras Partenopei", gli "Utenti di Antilazio.com", quelle degli amici, Jacopo, Chicco, quella di Antonello Venditti. Il feretro arriva, è un grande applauso. Entra la bara, è presto per la messa, una voce invita a pregare nell'attesa. Fuori piove, ma nessuno si muove.
Le letture, i canti sacri, poi don Paolo che non si perde in chiacchiere. La chiama "una situazione allucinante", dice "che cosa ha fatto per non vivere più, non l'abbiamo ancora capito". Insiste, e ogni passaggio è un applauso. "Si può morire così - si chiede - per giunta dormendo? Qualcuno ci deve dire perché". Il perché e la giustizia sono il cuore dell'omelia. "Se parliamo di perdono - dice don Paolo - dobbiamo parlare di giustizia. Questa morte chiede giustizia. Ce ne sarà una divina, e nessuno potrà dire niente. Ma ci dev'essere anche una giustizia umana che aiuti, per quanto possibile, a placare gli animi. Allora, prima o poi, cercheremo di perdonare". La reprimenda, don Paolo lo sa, non è per una parte sola. Parla del "malessere" diffuso fra i ragazzi, "così poco ascoltato dagli adulti e così poco condiviso", un malessere "che si è trasformato in violenza", ma "le violenze peggiorano la vita e soprattutto procurano sensi di colpa che non potremo rimuovere". Durante la funzione piangono in tanti, si abbracciano. Non vola una mosca. La compostezza mantenuta per oltre due ore si rompe alla fine, quando il feretro esce dalla chiesa. Uno, due, tre lunghissimi applausi, i tifosi schierati da tempo, la scalinata trasformata in curva di uno stadio. Tutti lì ad aspettare Gabriele, le facce scure, giubbotti, cappellini, occhiali da sole sotto la pioggia. Ecco la bara, partono i cori, un boato cupo che risuona nella piazza ammutolita. Gridano "Gabriele è con noi, Gabriele è uno di noi", "Da veri laziali / battiamo le mani", cantano l'inno della squadra, parte una "sciarpata", tutte le sciarpette sollevate in alto con le mani verso il carro funebre. Una voce isolata approfitta di un momento di silenzio per gridare "polizia bastarda". A due passi, vicino alla bara, c'è il prefetto di Roma, Carlo Mosca. Il tentativo viene zittito da una bordata di fischi e dall'Inno di Mameli. Tanti, fra quelli che cantano, fanno il saluto romano. La folla si scioglie, parte un corteo di ultrà che marciano lungo viale delle Medaglie d'Oro. Scandiscono lo slogan "giustizia, giustizia", ma anche "boia chi molla" e "poliziotti bastardi". Il corteo si fa via via più fitto. Destinazione: stadio Olimpico.

(Fonte Repubblica.it)

BENVENUTO

2007-11-14T16:51:00.000+01:00

Nasce oggi 14 NOVEMBRE 2007 il mio blog...l'ho battezzato TUTTO A 360° perche' si parlera' di tutto e di piu',sia a livello nazionale,che mondiale,che locale....di attualita' e di sport di politica e di cronaca(spero sempre poco pero'),avrete tutti i visitatori spazio per commenti,consigli e perche' no anche critiche.....VISITATE NUMEROSI
ANGELO